Дэвид Прайд
Дворовый бро
ИГРОК
Регистрация:18.05.2025
Сообщения:95
Реакции:16
Баллы:85
В Судебную коллегию Верховного суда
Истец: Прайд Дэвид Давидович
моб.тел. +7 927 770 99 27
электронная почта f9n1x@rmrp.ru
Ответчик: Депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: Михаил Славян, Иван Колчак, Алексей Миллер
Истец: Прайд Дэвид Давидович
моб.тел. +7 927 770 99 27
электронная почта f9n1x@rmrp.ru
Ответчик: Депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: Михаил Славян, Иван Колчак, Алексей Миллер
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
О признании факта неисполнения депутатских обязанностей,привлечении к дисциплинарной и административной ответственностии взыскании компенсации в пользу государства
Депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации наделены особым публично-правовым статусом и обязаны лично, добросовестно и систематически осуществлять возложенные на них полномочия.
Однако в деятельности ответчиков выявлены многочисленные факты неисполнения и ненадлежащего исполнения депутатских обязанностей, выразившиеся в следующем:
систематическое неучастие в пленарных заседаниях без уважительных причин;уклонение от работы в комитетах и комиссиях;игнорирование решений и поручений Государственной Думы;
отсутствие законотворческой и представительской деятельности;нарушение принципов служебной дисциплины и публичной ответственности.
Указанные нарушения носят повторяющийся и устойчивый характер, что подтверждается протоколами заседаний, служебными отчётами и внутренними документами Государственной Думы.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации Российская Федерация является правовым государством, в котором органы власти и их представители обязаны действовать в интересах общества и государства.
Согласно Федеральному конституционному закону «О судебной системе» и Процессуальному кодексу Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации вправе рассматривать дела, связанные с ответственностью высших должностных лиц и депутатов, если их действия (бездействие) затрагивают основы функционирования публичной власти.
Неисполнение депутатских обязанностей образует дисциплинарный проступок, а при систематичности и общественной значимости последствий — основание для административной ответственности.
Бездействие ответчиков выходит за рамки частного служебного нарушения и влечёт причинение нематериального вреда публичным интересам, выраженного в: подрыве авторитета Государственной
Думы как высшего законодательного органа;дискредитации института представительной власти;снижении доверия граждан к органам государственной власти;нанесении ущерба авторитету Российской Федерации в целом.
Судебная защита публичных интересов в данном случае требует не только признания нарушения, но и применения компенсационных мер, направленных на восстановление баланса публичных интересов и предупреждение аналогичных нарушений.
Сумма компенсации в размере 5 000 000 с каждого ответчика является: соразмерной статусу депутатов как высших публичных должностных лиц;оправданной масштабом причинённого нематериального вреда;необходимой для реализации принципов неизбежности и превенции ответственности.Назначение меньшего размера компенсации не обеспечит восстановление подорванного авторитета государственной власти и будет способствовать формированию практики фактической безнаказанности.
Учитывая статус сторон, характер спора и его общественную значимость, настоящее дело подлежит рассмотрению Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации наделены особым публично-правовым статусом и обязаны лично, добросовестно и систематически осуществлять возложенные на них полномочия.
Однако в деятельности ответчиков выявлены многочисленные факты неисполнения и ненадлежащего исполнения депутатских обязанностей, выразившиеся в следующем:
систематическое неучастие в пленарных заседаниях без уважительных причин;уклонение от работы в комитетах и комиссиях;игнорирование решений и поручений Государственной Думы;
отсутствие законотворческой и представительской деятельности;нарушение принципов служебной дисциплины и публичной ответственности.
Указанные нарушения носят повторяющийся и устойчивый характер, что подтверждается протоколами заседаний, служебными отчётами и внутренними документами Государственной Думы.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации Российская Федерация является правовым государством, в котором органы власти и их представители обязаны действовать в интересах общества и государства.
Согласно Федеральному конституционному закону «О судебной системе» и Процессуальному кодексу Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации вправе рассматривать дела, связанные с ответственностью высших должностных лиц и депутатов, если их действия (бездействие) затрагивают основы функционирования публичной власти.
Неисполнение депутатских обязанностей образует дисциплинарный проступок, а при систематичности и общественной значимости последствий — основание для административной ответственности.
Бездействие ответчиков выходит за рамки частного служебного нарушения и влечёт причинение нематериального вреда публичным интересам, выраженного в: подрыве авторитета Государственной
Думы как высшего законодательного органа;дискредитации института представительной власти;снижении доверия граждан к органам государственной власти;нанесении ущерба авторитету Российской Федерации в целом.
Судебная защита публичных интересов в данном случае требует не только признания нарушения, но и применения компенсационных мер, направленных на восстановление баланса публичных интересов и предупреждение аналогичных нарушений.
Сумма компенсации в размере 5 000 000 с каждого ответчика является: соразмерной статусу депутатов как высших публичных должностных лиц;оправданной масштабом причинённого нематериального вреда;необходимой для реализации принципов неизбежности и превенции ответственности.Назначение меньшего размера компенсации не обеспечит восстановление подорванного авторитета государственной власти и будет способствовать формированию практики фактической безнаказанности.
Учитывая статус сторон, характер спора и его общественную значимость, настоящее дело подлежит рассмотрению Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
ПРОШУ СУД:
Признать факт неисполнения депутатских обязанностей со стороны ответчиков.Установить наличие дисциплинарных проступков в действиях (бездействии) ответчиков.Привлечь ответчиков к дисциплинарной ответственности в порядке, установленном законом.Признать обоснованной возможность привлечения ответчиков к административной ответственности.Взыскать с каждого ответчика штраф (компенсацию) в пользу государства за подрыв авторитета законодательной власти и Российской Федерации в размере 5 000 000.
Доказательства: кликабельная ссылка
Удостоверение Председателя Государственной Думы: кликабельная ссылка
Прайд Дэвид Давидович
13 января 2026 г.
13 января 2026 г.
