Степан Северный
Суетолог
ИГРОК
Регистрация:09.11.2023
Сообщения:323
Реакции:35
Баллы:105
В Судебную коллегию Верховного суда
Истец: Северный Степан Сергеевич
моб. тел. +79501428280
электронная почта: lorenzo_fullzero@rmrp.ru
Ответчик: Старший помощник прокурора города Москвы и МО юрист 2-го класса, Бурков Р. Е.
Истец: Северный Степан Сергеевич
моб. тел. +79501428280
электронная почта: lorenzo_fullzero@rmrp.ru
Ответчик: Старший помощник прокурора города Москвы и МО юрист 2-го класса, Бурков Р. Е.
Исковое заявление
о признании незаконными действий должностного лица и отмене постановления
27 декабря 2025 года старшим помощником прокурора города Москвы и Московской области Бурковым Р.Е. было вынесено постановление № 2014 «О направлении соответствующих материалов в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании» (далее – Постановление).
В ходе ознакомления с данным документом установлен факт грубого нарушения установленных федеральным законодательством требований к оформлению официальных документов государственных органов, что ставит под сомнение его законность и действительность.
1. Обстоятельства, свидетельствующие о нарушении
1.1. Постановление оформлено от имени Прокуратуры города Москвы и Московской области, что прямо указано в его «шапке» и в пункте 2 резолютивной части. Данный орган является территориальной (региональной) прокуратурой.
1.2. Вместе с тем, для удостоверения подлинности данного документа, исходящего от регионального органа, была использована печать, содержащая полное наименование и геральдическую символику Генеральной прокуратуры Российской Федерации – федерального государственного органа.
1.3. Использование печати вышестоящего федерального органа для заверения документа, изданного его территориальным подразделением, является прямым нарушением принципа соответствия реквизитов автору документа.
2. Нарушенные нормы права
Действия (бездействие) Буркова Р.Е. при оформлении Постановления привели к следующим нарушениям федерального законодательства:
2.1. Нарушение статьи 2.6 Федерального закона от 25.07.2025 № 42-ФЗ «О документообороте», которая запрещает при создании документов использование печатей и геральдики, не соответствующих органу-автору документа.
2.2. Нарушение статьи 3 Федерального закона № 42-ФЗ, определяющей печать как средство удостоверения подлинности подписи должностного лица и придания документу юридической силы. Применение несоответствующей печати делает данный реквизит недостоверным, а значит, и весь документ не отвечает обязательным требованиям к оформлению.
2.3. Учитывая характер нарушения (использование атрибута власти федерального органа должностным лицом регионального органа), действия Буркова Р.Е. подлежат оценке также на предмет соответствия нормам уголовного законодательства, в частности:
- Статья 92 УК РФ (Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков) – если оттиск печати Генеральной прокуратуры был нанесен с использованием неправомерно изготовленного или полученного клише.
- Статья 94 УК РФ (Присвоение полномочий должностного лица) – поскольку своими действиями старший помощник прокурора субъекта РФ незаконно присвоил атрибуты власти и полномочия федерального органа (Генеральной прокуратуры), выходящие за пределы его компетенции.
- Статья 77 УК РФ (Превышение должностных полномочий) – как совершение действий, явно выходящих за пределы предоставленных ему полномочий, если они повлекли существенное нарушение прав и законных интересов [указать, чьи именно интересы нарушены, например, "лица, в отношении которого вынесено постановление"] либо охраняемых законом интересов общества и государства (в виде подрыва доверия к единой системе документооборота и прокуратуры).
3. Правовая позиция заявителя
Указанные нарушения носят не формальный, а существенный характер. Официальный процессуальный документ, каковым является постановление о направлении материалов в следственный орган, должен быть безупречен с точки зрения законности его формы. Использование не соответствующей печати лишает документ надлежащего вида, предусмотренного законом, и создает предпосылки для сомнений в его легитимном происхождении и юридической силе.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 1, 2, 3 Федерального закона «О документообороте» № 42-ФЗ, статьями 92, 94, 77 Уголовного кодекса РФ, а также статьями 246, 247 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ПРОШУ ВЕРХОВНУЮ КОЛЛЕГИЮ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ:
- Признать недействительным (незаконным) постановление старшего помощника прокурора города Москвы и Московской области Буркова Р.Е. от 27 декабря 2025 года № 2014 «О направлении соответствующих материалов в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании» ввиду грубого нарушения требований Федерального закона «О документообороте» № 42-ФЗ при его оформлении.
- Направить материалы настоящего дела в Следственный комитет Российской Федерации и Генеральную прокуратуру Российской Федерации для проведения тщательной процессуальной проверки в отношении старшего помощника прокурора города Москвы и Московской области Буркова Р.Е. по факту выявленных нарушений, содержащих признаки преступлений, предусмотренных ст. 92, 94, 77 УК РФ, и принятия процессуального решения по ее результатам.
- Направить в Генеральную прокуратуру РФ и Прокуратуру г. Москвы и Московской области судебное ходатайство о рассмотрении вопроса о временном отстранении Буркова Р.Е. от должности на период проведения служебной и следственной проверки.
С ответственностью за дачу заведомо ложных показаний и с ответственностью за заведомо ложный донос о совершении преступления ознакомлен.
К исковому заявлению прилагаю:
1. Копию паспорта – гиперссылка
2. Копию Постановления №2014 от 27.12.2025 – гиперссылка
Северный Степан Сергеевич
Дата: 27.12.2025
Дата: 27.12.2025
