ОТКАЗАНО Иск №90

[Флексиков Александр]

В Московский городской суд

Государственный обвинитель:
Старший помощник прокурора Кутузовского федерального округа,
юрист 2-го класса Флексиков Александр Александрович
моб.тел. +7 (923) 489-23-72
электронная почта tsandro@prosecutor-office.ru

Обвиняемый: Первый Денис​

Прокурорский запрос​

Я, старший помощник прокурора Кутузовского федерального округа, юрист 2-го класса Флексиков Александр Александрович, прошу суд рассмотреть уголовное дело № 05-ОП-292 и назначить судебное заседание. Дело приобщаю к запросу, в связи с окончанием Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Кутузовскому федеральному округу расследования и составлением обвинительного заключения.

Ходатайствую о приглашении в качестве государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кутузовского федерального округа, юриста 2-го класса Флексикова Александра Александровича.
Ходатайствую о задержании и доставлении приводом в зал судебного заседания в качестве обвиняемого по уголовному делу гражданина Первого Дениса в связи с неявкой последнего по вызову следователя на допрос.

К исковому заявлению прилагаю:
Копию служебного удостоверения - Копия
Материалы уголовного дела № 05-ОП-292 - Материалы
Материалы обвинительного заключения - Материалы
Постановление об утверждении уголовного дела - Постановление

Старший помощник прокурора Кутузовского федерального округа,
А. А. Флексиков
10.08.2026 г.

 

[Джейсон Стетхем S#2]

 

[Первый Денис Денисович]

ХОДАТАЙСТВО
об ознакомлении с материалами уголовного дела. В производстве Московского городского суда находится уголовное дело в отношении меня, Первого Дениса паспорт 628-645. В соответствии с моим законным правом на защиту и нормами Процессуального Кодекса,
ПРОШУ:
Предоставить мне, а также моему законному представителю (адвокату) полные материалы уголовного дела, включая обвинительное заключение, заявление Неманова В.И. и приложенные к делу видео/аудиоматериалы для детального изучения и подготовки к судебному заседанию.

 

[Джейсон Стетхем S#2]

 

[Первый Денис Денисович]

ХОДАТАЙСТВО
об ознакомлении с материалами уголовного дела. В производстве Московского городского суда находится уголовное дело в отношении меня, Первого Дениса паспорт 628-645. В соответствии с моим законным правом на защиту и нормами Процессуального Кодекса,
ПРОШУ:
Предоставить мне, а также моему законному представителю (адвокату) полные материалы уголовного дела, включая обвинительное заключение, заявление Неманова В.И. и приложенные к делу видео/аудиоматериалы для детального изучения и подготовки к судебному заседанию.

Первый Денис Денисович
12.08.2026г.

 

[Джейсон Стетхем S#2]

 

[Джейсон Стетхем S#2]

 

[D1saypL]

В Московский городской суд


От:
Адвоката (защитника) Карницкого Сергея Александровича
Номер удостоверения адвоката: № 539-110
моб.тел. +7 964 644 28 24
электронная почта d1saypl.@rmrp.ru

​

Ходатайство
о допуске к участию в уголовном деле в качестве защитника и истребовании материалов дела​

В производстве Московского городского суда (судья Стетхем Д.Г.) находится уголовное дело № УД-90/2026-МГС (номер дела прокуратуры № 05-ОП-292) в отношении моего доверителя, гражданина Первого Дениса Денисовича, в котором я являюсь защитником. Согласно Определению суда от 16 августа 2026 года, судебное заседание по данному делу назначено к рассмотрению.

В целях обеспечения законности и реализации прав моего подзащитного, заявляю ходатайство о вступлении в дело и истребовании материалов уголовного дела на следующих правовых основаниях:

Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения, что гарантируется статьей 34 Конституции Российской Федерации. Адвокат вправе представлять интересы своего доверителя на основании доверенности, согласно части 2 статьи 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре». Полномочия на осуществление защиты Первого Д.Д. в полном объеме подтверждаются прилагаемыми к ходатайству документами.

Органы государственной власти и их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, в соответствии со статьей 20 Конституции Российской Федерации. Сторона защиты имеет безусловное право заявлять ходатайства, что установлено пунктом 4 части 4 статьи 12 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.Осуществление квалифицированной защиты невозможно без детального изучения доказательной базы обвинения. Согласно пункту 1 части 4 статьи 12 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обвиняемый и сторона защиты имеют право знать, в чем они обвиняются, и ознакомиться с уголовным делом не менее чем за два (2) часа до начала судебного заседания по соответствующему уголовному делу.

На основании выше изложенного,

ПРОШУ:​

1. Допустить меня, адвоката Карницкого Сергея Александровича (удостоверение № 539-110), к участию в уголовном деле № УД-90/2026-МГС в качестве защитника гражданина Первого Дениса Денисовича.
2. Истребовать в полном объеме материалы уголовного дела № УД-90/2026-МГС (№ 05-ОП-292), включая утвержденное обвинительное заключение, протоколы следственных действий, иные письменные документы и материалы объективного видеоконтроля, и предоставить их стороне защиты для детального ознакомления.
3. Отложить рассмотрение дела по существу и, в строгом соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 12 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предоставить мне, как защитнику, регламентированное законом время продолжительностью не менее 2 (двух) часов для ознакомления с истребованными материалами уголовного дела до начала судебного следствия.

К исковому ходатайству прилагаю:
Копию служебного удостоверения - [копия]
Копию доверенности на представление интересов Первого Д.Д - [копия]

Карницкий Сергей Александрович
16.08.2026​

 

[Джейсон Стетхем S#2]

 

[D1saypL]

В Московский городской суд

От:
Адвоката (защитника) Карницкого Сергея Александровича
Номер удостоверения адвоката: № 539-110
моб.тел. +7 964 644 28 24
электронная почта d1saypl.@rmrp.ru​

Ходатайство
"об исследовании и приобщении доказательств, вызове должностного лица в суд и истребовании сведений"​

В производстве Московского городского суда (судья Стетхем Д.Г.) находится уголовное дело № УД-90/2026-МГС (номер дела прокуратуры № 05-ОП-292) в отношении моего доверителя, гражданина Первого Дениса Денисовича, в котором я являюсь защитником. Согласно Определению суда от 16 августа 2026 года, судебное заседание по данному делу назначено к рассмотрению.
​

На основании разрешения суда сторона защиты была допущена к материалам уголовного дела. Ознакомившись с представленными материалами, защита выявила факты, указывающие на прямую фальсификацию процессуальных документов на стадии предварительного расследования со стороны следователя ГСУ СК Рамса Максима Руслановича, а также на грубое нарушение прав обвиняемого.

В связи с этим у стороны защиты возникает объективная процессуальная необходимость в приобщении новых доказательств к материалам дела и вызове указанного должностного лица в суд в качестве свидетеля для дачи пояснений по следующим обстоятельствам:

1. В материалах дела присутствует «Повестка о вызове на допрос» (исх. №260-908-1) от 09.08.2026 г., на которой проставлен штамп Электронной цифровой подписи следователя Рамса М.Р. со следующим номером: A3F7G8H-8J2K4L-5P6Q7R8T-9U2V3W4X (срок действия с 05.07.2026 по 05.07.2027).Согласно п. 19.2 ст. 19 Федерального закона «О документообороте» № 42-ФЗ, ЭЦП подлежит обязательной регистрации в министерстве юстиции с присвоением ей единого государственного номера в реестре. Стороной защиты проведена проверка, которая показала, что подпись с номером A3F7G8H... в реестре Минюста отсутствует.Более того, согласно официальной выписке из Единого реестра и Приказу Министерства юстиции Кутузовского федерального округа №319-ПМЮ, легитимная ЭЦП была зарегистрирована следователем Рамсом М.Р. лишь 10 августа 2026 года (на следующий день после вынесения повестки) и имеет совершенно иной номер — 0001-SLED-690-COM-838 (срок действия с 10.08.2026 по 10.08.2027).

С целью досудебного выяснения обстоятельств возможной самостоятельной ведомственной регистрации данной ЭЦП (в соответствии ч. 6 ст. 19 ФЗ «О документообороте»), стороной защиты 17.08.2026 г. в 05 часов 17 минут был официально направлен Адвокатский запрос (исх. № 60) на имя руководителя ГСУ СК. Согласно ч. 2 ст. 6.1 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре», срок ответа на запрос составляет 48 часов. Поскольку данный срок истекает 19.08.2026 г., а судебное заседание назначено на 18.08.2026 г. в 19:00, получение этих критически важных сведений для защиты доверителя без процессуального содействия суда невозможно. Защите необходима помощь суда в истребовании официального приказа (выписки из внутреннего реестра СК) о генерации ключа ЭЦП на момент 09.08.2026 г. В случае отсутствия такого приказа, документ является юридически ничтожным.

2. Ознакомившись с делом, защита констатирует отсутствие сведений о надлежащем уведомлении доверителя о принятых процессуальных решениях. Согласно ч.4 ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, следователь обязан уведомить лицо, в отношении которого возбуждено дело, путем направления копии соответствующего постановления. Кроме того, согласно п. 8 ч. 4 ст. 12 УПК РФ, обвиняемый имеет безусловное право по заявлению получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого. Данные документы доверителю не направлялись и не вручались.

В соответствии со ст. 46 Уголовно-процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в производстве по уголовному преступлению, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей. Право обвиняемого заявлять ходатайства также гарантировано п. 4 ч. 4 ст. 12 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь принципом состязательности сторон, а также ч. 1 ст. 46 и ч. 4 ст. 12 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

ПРОШУ:​

1. Удовлетворить настоящее ходатайство в полном объеме.​
2. Приобщить к материалам судебного дела доказательства стороны защиты, а именно, копию Адвокатского запроса исх. № 60 от 17.08.2026 г., подтверждающую факт досудебного истребования сведений стороной защиты.​
3. Исследовать в ходе судебного заседания и приобщить к материалам уголовного дела сведения, подтверждающие нелегитимность ЭЦП на повестке от 09.08.2026 г., а именно: данные из официального Единого реестра электронных подписей и текст Приказа Министерства юстиции №319-ПМЮ от 10.08.2026 г., размещенные на государственном портале.​
4. Вызвать в судебное заседание для дачи показаний в качестве свидетеля должностное лицо — следователя ГСУ СК Рамса Максима Руслановича.​
5. Истребовать у следователя Рамса М.Р. надлежащим образом заверенную выписку (приказ/распоряжение) из ведомственного реестра электронных подписей Следственного комитета, подтверждающую факт официальной регистрации и выдачи ему ЭЦП с номером A3F7G8H-8J2K4L-5P6Q7R8T-9U2V3W4X на момент 09.08.2026 г..​
6. Истребовать у следователя Рамса М.Р. документальные подтверждения факта надлежащего направления моему доверителю Первому Д.Д. копий постановления о возбуждении уголовного дела и постановления о привлечении в качестве обвиняемого.​

К исковому ходатайству прилагаю:​

Копия удостоверения адвоката Карницкого С.А. - [копия]
копия «Повестки о вызове на допрос» от 09.08.2026 г. [копия]
Копия Адвокатского запроса исх. № 60 от 17.08.2026 г. [копия]
Выписка из Единого реестра электронных подписей — [выписка]
Приказ Министерства юстиции №319-ПМЮ от 10.08.2026 г. - [приказ]

​

Карницкий С.А.
17.08.2026​

 

[D1saypL]

В Московский городской суд

От:
Адвоката (защитника) Карницкого Сергея Александровича
Номер удостоверения адвоката: № 539-110
моб.тел. +7 964 644 28 24
электронная почта d1saypl.@rmrp.ru​

Ходатайство
"об отложении судебного разбирательства и разрешении ранее заявленного ходатайства"​

В производстве Московского городского суда находится уголовное дело № УД-90/2026-МГС (номер дела прокуратуры № 05-ОП-292) в отношении моего доверителя, гражданина Первого Дениса Денисовича.

На основании Определения Московского городского суда от 17 августа 2026 года сторона защиты была официально допущена к участию в деле и в полном объеме ознакомлена с предоставленными материалами уголовного дела. Выражаю суду признательность за содействие в оперативной реализации прав стороны защиты на ознакомление с материалами.

Вместе с тем, изучив материалы дела, сторона защиты вынуждена почтительно ходатайствовать об отложении судебного заседания, назначенного на 18 августа 2026 года в 19:00, в связи с наличием непреодолимых препятствий для его проведения в указанную дату:
​

Настоящим почтительно уведомляю суд о том, что я, как единственный защитник обвиняемого Первого Д.Д., по объективным и уважительным причинам не смогу присутствовать на судебном заседании в указанные дату и время.

Мое отсутствие связано с необходимостью срочного выезда за пределы Кутузовского федерального округа для участия в заранее запланированном и исключительно значимом мероприятии личного характера (бракосочетании близкого друга). Данное событие планировалось задолго до назначения даты судебного разбирательства, в связи с чем скорректировать мои планы не представляется возможным.

Обращаю внимание достопочтенного суда на то, что проведение судебного заседания в отсутствие единственного защитника, с которым у обвиняемого заключено соглашение, недопустимо. Согласно статье 34 Конституции Российской Федерации, каждый обвиняемый в совершении преступления имеет безусловное право пользоваться помощью адвоката (защитника). Лишение моего доверителя права на квалифицированную юридическую помощь в судебном следствии явится существенным нарушением его конституционных и процессуальных прав.

В ходе ознакомления с материалами дела защита выявила обстоятельства, требующие истребования дополнительных сведений, подтверждающих легитимность процессуальных актов следствия. 17.08.2026 г. в 05:17 стороной защиты был направлен официальный адвокатский запрос (исх. № 60) руководителю ГСУ СК об истребовании внутреннего приказа о регистрации электронной цифровой подписи следователя Рамса М.Р. (в соответствии с п. 19.6 ст. 19 ФЗ «О документообороте»). Установленный ч. 2 ст. 6.1 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» 48-часовой срок на предоставление ответа истекает лишь 19 августа 2026 г. в 05:17. Таким образом, на момент начала судебного заседания (18 августа в 19:00) защита объективно не сможет представить суду истребованные оправдательные доказательства. Проведение заседания до получения ответа на данный запрос нарушит принцип состязательности и равноправия сторон.

Обращаю внимание достопочтенного суда на то, что 17 августа 2026 года в 06:15 стороной защиты было подано мотивированное ходатайство «Об исследовании и приобщении доказательств, вызове должностного лица в суд и истребовании сведений». До настоящего момента процессуальное решение (определение) по данному ходатайству судом не вынесено. В соответствии с ч. 2 ст. 46 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ходатайства заявляются в письменной форме и подлежат немедленному рассмотрению судьей. Разрешение данного ходатайства до начала судебного следствия критически важно для определения круга свидетелей (в частности, следователя Рамса М.Р.) и объема исследуемых доказательств.

На основании вышеизложенного, руководствуясь принципом состязательности сторон, ст. 34 Конституции РФ и ст. 46 Уголовно-процессуального кодекса РФ,​

ПРОШУ СУД:​

1. Удовлетворить настоящее ходатайство и отложить судебное разбирательство по уголовному делу № УД-90/2026-МГС на срок не менее 48 часов для обеспечения возможности личного участия защитника в процессе и дожидания ответа на направленный адвокатский запрос.​
2. Рассмотреть ранее заявленное ходатайство защиты «Об исследовании и приобщении доказательств, вызове должностного лица в суд и истребовании сведений» от 17.08.2026 г. и вынести по нему соответствующее мотивированное определение.​

К исковому ходатайству прилагаю:
Копия удостоверения адвоката Карницкого С.А. - [копия]
Копия Адвокатского запроса исх. № 60 от 17.08.2026 г. [копия]

​

Карницкий С.А.
17.08.2026​

 

[Джейсон Стетхем S#2]

 

[Джейсон Стетхем S#2]

 

[Максим Рамс]

В Московский городской суд

От: Руководителя второго следственного отдела ГСУ СК РФ по КФО, капитана юстиции,

Рамс Максима Руслановича

моб.тел. +7 945 234 34 26

электронная почта 13panda@rmrp.ru​

Ходатайство​

"О переносе судебного заседания"​

Я, Рамс Максим Русланович, являясь ответчиком по данному производству, сообщаю суду, что в силу моего отсутствия в г. Москве во время проведения судебного заседания, не смогу явиться на последнее.

ПРОШУ:​

Перенести судебное заседание по иску № 90 на 21:00 18 августа 2026 года.


Руководитель второго следственного отдела ГСУ СК РФ по КФО, Рамс Максим Русланович

18.08.2026

Рамс М.Р.

 

[Джейсон Стетхем S#2]

 

[Джейсон Стетхем S#2]

 

[Первый Денис Денисович]

В В Московский городской суд

От ответчика: Первого Дениса Денисовича
Мобильный телефон: +7 907 243 99 82
Электронная почта: nomaden172

Защитник (адвокат): Карницкий Сергей Александрович
Регистрационный номер в ЕГРА: 19
Контактный телефон адвоката: +79646442824
Электронная почта: d1saypl.@rmrp.ru​

Уважаемый суд!​

В соответствии с вынесенным судом определением в судебном заседании был объявлен перерыв в связи с техническими неполадками, препятствующими дальнейшему проведению судебного заседания.
На момент окончания указанного в определении ориентировочного периода продолжения заседания технические неполадки не устранены, а конкретное время возобновления судебного заседания судом дополнительно не объявлено.
В связи с продолжительным отсутствием технической возможности участия и отсутствием установленного судом конкретного времени продолжения заседания я был вынужден прекратить ожидание и отправиться на отдых в связи с необходимостью явки на работу в ближайшее время.
Подчёркиваю, что данное обстоятельство не является отказом от участия в судебном заседании либо уклонением от явки. Я готов продолжить участие в судебном заседании после получения надлежащего уведомления о времени его возобновления.


ПРОШУ СУД:
​

1. Зафиксировать факт технической неисправности сервера и невозможности продолжения заседания.​
2. Зафиксировать, что до момента прекращения ожидания сторона защиты находилась в готовности продолжить участие.​
3. Не расценивать отсутствие стороны защиты в период технической недоступности сервера как неявку либо уклонение от участия в судебном заседании.​
4. Уведомить сторону защиты о конкретном времени возобновления судебного заседания.​

Приложения:
​

1. Копия доверенности на представление интересов — 1 экз.​
2. Копия удостоверения адвоката — 1 экз.​

Дата: 18.08.2026
Подпись заявителя: / Первый Д.Д. /​

 

[Флексиков Александр]

В Московский городской суд
От:
старшего помощника прокурора
Кутузовского федерального округа
юриста 1-го класса
Флексикова Александра Александровича
моб.тел. +7 (923) 489-23-72
электронная почта tsandro@prosecutor-office.ru​

ХОДАТАЙСТВО​

об отзыве искового заявления и уголовного дела​

Прошу отозвать ранее направленное исковое заявление и материалы уголовного дела № 05-ОП-292 в отношении Первого Дениса из производства суда.

Основанием для настоящего ходатайства являются выявленные в материалах обстоятельства, требующие дополнительного рассмотрения и принятия соответствующих мер в целях соблюдения требований законодательства Российской Федерации.

На основании изложенного, прошу суд:

1. Возвратить исковое заявление без рассмотрения (либо прекратить его рассмотрение).
2. Возвратить материалы уголовного дела № 05-ОП-292 стороне обвинения.
3. Снять дело с судебного рассмотрения.

К ходатайству прилагаю:
Копия служебного удостоверения


Дата: 18.08.2026

Старший помощник прокурора
Кутузовского федерального округа
юрист 1-го класса А. А. Флексиков

 

[Джейсон Стетхем S#2]