ОТКАЗАНО Иск №88

[Иосиф Прайд]

В Московский городской суд
Истец: Ст. следователь по ОВД ГСУ СК Прайд Иосиф Виссарионович
Моб. тел. +79843827561
Электронная почта: s1a1in@rmrp.ru
Ответчик: Командир батальона полиции УГИБДД Аванград Канеки
​

Исковое заявление​

Поводом для обращения поступило следующее: 04.03.2025 года в следственный комитет поступила устная жалоба на сотрудника УГИБДД Аванграда Канеки, по факту нарушнеия процессуального порядка, прав и законных интересов гражданина Блесмит Микки, а именно:
Со слов Микки Блесмитом, Аванград Канеки в процессе задержания нарушил процессуальный кодекс, а также не предоставил задержанному право на один телефонный звонок. ГСУ СК был направлен официальный запрос на предоставления видеофиксации процессуальных действий Аванграда Канеки в отношении Блесмита Микки. В ответе от ГИБДД поступило, что видеофиксация процессуальных действий у Авангарда Канеки отсутствует.

На предоставленных материалах Следственным комитетом были предварительно обнаружены признаки нарушение часть 2 статьи 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации. На основании вышеизложенного, Следственный комитет просит Московский Городской Суд:

1. Уволить с занимаемой должности.
2. Лишить свободы сроком на 5 лет.
3. Выдать запрет на трудоустройство сроком на 14 календарных дней.

К исковому заявлению прилагаю:

1. Копию служебного удостоверения Ст. Следователя по ОВД, подполковник юстиции, Прайд И.В.
2. Личное дело Блесмита Микки
3. Копию запроса информации
4. Копию ответа УГИБДД
5. Служебное удостоверение Авангарда Канеки

С уважением,
Ст. следователь по ОВД ГСУ СК
Подполковник юстиции
Прайд Иосиф Виссарионович
06.03.2025

 

[Невиновен]

​

​

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

​

о принятии искового заявления к производству​

Руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе», Московский городской суд принял исковое заявление №87, поступившее в Московский городской суд к своему производству.

Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

06.03.2025 Московским городским судом Российской Федерации было получено исковое заявление №87, истцом по иску выступил Ст. следователь по ОВД ГСУ СК Прайд Иосиф Виссарионович, по факту совершения незаконного деяния со стороны Командир батальона полиции УГИБДД Аванграда Канеки. Руководствуясь статьей 8, пунктом "А", Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять к производству Московского городского суда Российской Федерации исковое заявление №87, поступившее от Ст. следователя по ОВД ГСУ СК Прайда Иосифа Виссарионовича, руководствуясь статьей 8, пунктом "А", Федерального закона «О судебной системе».

2. Оставить исковое заявление без движения до устранения нарушений с последующей подачей ходатайства


С уважением,
Московский городской судья Российской Федерации
Невиновен Виктор Викторович

Москва, Кремль
06.03.2025

 

[Иосиф Прайд]

Я, Прайд Иосиф Виссарионович, ходатайствую о внесении изменений в поданный мною иск: номер искового заявления - Иск 88.

 

[Невиновен]

​

​

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

о принятии ходатайства к производству​

Руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе», Московский городской суд принял исковое заявление №88, поступившее в Московский городской суд к своему производству.

Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

02.03.2025 Московским городским судом Российской Федерации было получено ходатайство по исковому заявление №88, в котором Прайд Иосиф Виссарионович ходатайствует о внесении изменений в поданный иск. Руководствуясь статьей 8., пунктом "А", Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд Российской Федерации принял ходатайство к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Ходатайство, поступившее от Прайда Иосифа Виссарионовича, удовлетворить в полном объеме.

2. Обязать Следственный комитет самостоятельно инициировать и возбудить уголовное дело, по окончанию расследования направить материалы в прокуратуру для дальнейшего рассмотрения.

3. Обязать прокуратуру Российской Федерации выступить в качестве государственного обвинителя по факту окончания следственных действий, с последующим ходатайством о продолжении или отказе судебного производства.

С уважением,
Московский городской судья Российской Федерации
Невиновен Виктор Викторович

Москва, Кремль
06.03.2025

 

[Андрей Офицеров]

ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРОКУРАТУРА ГОРОДА МОСКВЫ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Х О Д А Т А Й С Т В О​

Судье московского городского суда Российской Федерации
Невиновену Виктору Викторовичу
от: Помощника прокурора г.Москвы и Московской области
Юриста 3-го класса
Офицерого Андрея Сергеевича
​

Я, помощник прокурора г.Москвы и Московской области, Юриста 3-го класса Офицеров Андрей Сергеевич, прошу назначить судебное заседание по материалам уголовного дела №88.


К ходатайству прилагаю:
Копию служебного удостоверения
Материалы уголовное дело № СК-88

С уважением,
Помощник прокурора г.Москвы и Московской области
Юрист 3-го класса
Офицеров Андрей Сергеевич
Москва, Кремль
07.03.2025​

 

[Максим Лехачов]

​

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

​

о принятии искового заявления к производству​

Руководствуясь статьей 3.2 Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд изъял исковое заявление №88, поступившее в Московский городской суд к своему производству.

Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

07.03.2025 Верховным судом Российской Федерации было ходатайство по исковому заявлению №88, в котором гос. обвинитель просит о назначении судебного заседания по материалам дела. Руководствуясь статьей 8., пунктом "А", Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Верховный суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Ходатайство, поступившее от Офицерова Андрея Сергеевича, удовлетворить в полном объеме.

2. Назначить открытое судебное заседание по исковому заявлению №88, на 09.03.2025 в 16:00


С уважением,
Верховный судья Российской Федерации
Лехачов Максим Алексеевич

Москва, Кремль
08.03.2025

 

[Руслан Вавилов]

Х О Д А Т А Й С Т В О​

Судье московского городского суда Российской Федерации
Невиновену Виктору Викторовичу
от: Помощника прокурора г.Москвы и Московской области
Юриста 3-го класса
Офицерого Андрея Сергеевича​

Я, помощник прокурора г.Москвы и Московской области, Юриста 3-го класса Офицеров Андрей Сергеевич, прошу перенести судебное заседание по материалам уголовного дела №88 в связи с невозможностью прибыть в зал суда.


К ходатайству прилагаю:
Копию служебного удостоверения

С уважением,
Помощника прокурора г.Москвы и Московской области
Юриста 3-го класса
Офицеров Андрей Сергеевич

 

[Антон Славян]

​

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

о переносе судебного заседания​

Руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе», Верховный суд принял исковое заявление №88, поступившее в Верховный суд к своему производству.
Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

12.03.2025 Верховным судом Российской Федерации было получено ряд ходатайств по исковому заявление №88, в котором гос.обвинитель ходатайствует о назначении судебного заседания. Руководствуясь статьей 8., пунктом "А", Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял ходатайство к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством , Верховный суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Назначить открытое судебное заседание по исковому заявлению №88 на 12.03.2025 в 19:00.

2. Удовлетворить ходатайство поступившее от прокурора по городу Москве и Московской области в полном объеме.

С уважением,
Судья Верховного суда Российской Федерации
Славян Антон Алексеевич

Москва, Кремль
11.03.2025

 

[Антон Славян]

​

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

о возвращении уголовного дела в производство​

Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с уголовным делом № СК-88, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях» в лице Славян Антона Алексеевича, с участием государственного обвинителя — старшего помощника прокурора по городу Москве и Московской области, младшего советника юстиции Матвея Троцкого. Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № СК-88, возбужденного Главным следственным управлением следственного комитета России по городу Москве и Московской области, в отношении гражданина Российской Федерации Канеки Авангарда с номером паспорта 480-338 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:​

В постановлении о признании вещественных доказательств указано, что Канеки Авангард совершил арест 4 марта 2025 года в 15:03 по московскому времени. Однако, согласно видеозаписи, представленной перед началом судебного процесса, арест был произведён в 15:18 того же дня. Эти обстоятельства не позволяют получить полное представление о ситуации для принятия решения по уголовному делу № СК-88.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Верховный суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Возвратить уголовное дело № СК-88 в органы следствия для устранения замечаний с последующим ходатайством о назначении судебного заседания или отказе судебного производства.

С уважением,
Судья Верховного суда Российской Федерации
Славян Антон Алексеевич

Москва, Кремль
12.03.2025

 

[Матвей Троцкий]

ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРОКУРАТУРА ГОРОДА МОСКВЫ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Х О Д А Т А Й С Т В О​

Верховному суду Российской Федерации

от: старшего помощника прокурора г.Москвы и Московской области
младшего советника юстиции
Троцкий Матвей Львович​

Я, старший помощник прокурора г. Москвы и Московской области, младший советник юстиции, Троцкий Матвей Львович получил материалы искового заявления №88 в Московский городской суд, по которым была проведена прокурорская проверка. В связи с постановлением следственного комитета об отказе в возбуждении дела, ходатайствую перед Верховным судом, о:

1. Прекращении судебного производства;

К ходатайству прилагаю:
Копию служебного удостоверения
Материалы отказа в возбуждении уголовного дела

С уважением,
Старший помощник прокурора г.Москвы и Московской области
Младший советник юстиции
Троцкий Матвей Львович

Москва, Кремль
13.03.2025

 

[Антон Славян]

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

о принятии ходатайства и окончании судебного производства​

Руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе», Верховный суд принял исковое заявление №88, поступившее в Верховный суд к своему производству.
Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

06.03.2025 Верховным судом Российской Федерации было получено исковое заявление № 88 от Прайда Иосифа Виссарионовича.
13.03.2025 Верховным судом Российской Федерации было получено ходатайство по исковому заявлению № 88 от старшего помощника прокурора г. Москвы и Московской области младшего советника юстиции Троцкого Матвея Львовича.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством , Верховный суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Удовлетворить ходатайство, поступившее от старшего помощника прокурора г. Москвы и Московской области младшего советника юстиции Троцкого Матвея Львовича, в полном объеме.

2. Закрыть судопроизводство по исковому заявлению №88.

С уважением,
Судья Верховного суда Российской Федерации
Славян Антон Алексеевич

Москва, Кремль
13.03.2025