ОТКАЗАНО Иск №85

[Кирицу Кусанаги]

В Московский городской суд


Истец: Кусанаги Кирицу
моб.тел. +7 926 291 57 49
электронная почта zeroonez.
Ответчик: Сотрудник ФСБ Кирилл Араб
​

Исковое заявление
​

23 марта 2024 года в 22:16 я, в качестве Государственного Адвоката, явился по вызову в КПЗ блок А, где сотрудник ФСБ Кирилл Араб осуществлял задержание гражданина. В процессе выяснения обстоятельств, касающихся применения оружия, было обнаружено отсутствие звука на видеофиксации, что может повлиять на объективность и достоверность представленных данных.
Прошу суд привлечь ответственность ответчика по статьям: 2.3.4 2.2.15 УАК

Ходатайствую об отстранении сотрудника до вынесения окончательного приговора

К исковому заявлению прилагаю:
Копию паспорта - Копия
Запись с моей нагрудной камеры - Видеофиксация

С уважением,
Кусанаги Кирицу
24.03.2024

 

[Кирицу Кусанаги]

Ходатайствую об истребовании видеофиксации задержания гражданина со служебной боди-камеры ответчика.

 

[Даниил Ковалёв]

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

об отказе в принятии искового заявления к производству​

В порядке статьи 1.2., пункта а Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принимает иск №85 от 24.03.2024 в Московский городской суд, к своему рассмотрению.

Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

24.03.2024 Верховным судом Российской Федерации было получено исковое заявление №85, истцом по иску выступил Гражданин Российской Федерации против Сотрудник ФСБ Кирилл Араб

Суд отмечает, что истцу следует обратить внимание на отсутствие конкретных обстоятельств правонарушения в его иске, а также отмечает отсутствие признаков преступления на основе представленной им видеозаписи.

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. В порядке статьи 2.12 отказать в исковом заявлении.

С уважением,
Верховный судья Российской Федерации
Ковалёв Даниил

Москва, Кремль