ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ Иск №80

[Матвей Троцкий]

В Московский городской суд

Истец: помощник прокурора г. Москвы
и Московской области
Юрист 3-го класса
Троцкий Матвей Львович
моб.тел: +7 978 879 76 10
электронная почта: _fryman@rmrp.ru

Ответчики: государственный адвокат Август Словетских;
государственный адвокат Владимир Словетских​

Исковое заявление​

Поводом для обращения послужило следующие: 03 марта 2025 года в органы прокуратуры поступило устное обращение с обращением обратился Максим Лехачов, в котором гр-н Лехачов указывал на противоправные деяние предусмотренное частью 1 статьи 80 и статьей 94 действующего Уголовного Кодекса Российской Федерации, в отношении государственных адвокатов Август и Владимира Словетских, где последние совершили следующие действия(бездействия):

03 марта 2025 г. в приблизительно 19 ч. 46 мин. по московскому времени, государственный адвокат Август Словетских(Далее - ответчик А) идентифицировал себя, как председатель палаты адвокатов, ссылаясь на то, что он "неофициальный", что является присвоением ответчиком А должностных полномочий, преследуя цель идентифицировать себя, как субъекта задержания, согласно 11 статье Процессуального Кодекса Российской Федерации № 1-ФЗ(Далее - ПК РФ). Далее, задержанный сотрудникам УФСВНГ, где государственный адвокат Владимир Словетских(Далее - ответчик В) был субъектом задержания, в 19 ч. 47 мин. запросил реализацию своего права на консультацию с адвокатом, предусмотренного пунктом Г статьи 8 ПК РФ. Ответчик В вместе с сотрудниками УФСВНГ согласились на реализацию права, запрошенную задержанным. В последующем, а именно в 19 ч. 49 мин., государственный адвокат решил не реализовывать законное право задержанного по своей инициативе, что является его прямой обязанностью, согласно статьям 8 и 9 ПК РФ.
Вышеописанное можно установить, как проявление присвоением лицом себе должностных полномочий со стороны ответчика А, а равно преступление, предусмотренное 94 статьей Уголовного Кодекса Российской Федерации № 44-ФЗ, неисполнение своих должностных обязанностей ответчиком В, предусмотренное и наказуемо согласно части 2 статьи 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации № 44-ФЗ.

К исковому заявлению прилагаю:
Копию удостоверения
Запись с нагрудной камеры

С уважением,
Помощник прокурора г. Москвы и Московской области
Юрист 3-го класса
Троцкий Матвей Львович

Москва, Кремль
03.03.2025

 

[Олег_Смирнов]

​

​

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

о принятии искового заявления к производству​

Руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе», Московский городской суд принял исковое заявление №80, поступившее в Московский городской суд к своему производству.

Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

03.03.2025 Московским городским судом Российской Федерации было получено исковое заявление №80, истцом по иску выступил помощник прокурора г. Москвы и Московской области, Юрист 3-го класса, Троцкий Матвей Львович, по факту совершения незаконного деяния со стороны государственных адвокатов Августа Словетских и Владимира Словетских. Руководствуясь статьей 8, пунктом "А", Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять к производству Московского городского суда Российской Федерации исковое заявление №80, поступившее от помощника прокурора г. Москвы и Московской области, Юриста 3-го класса, Троцкого Матвея Львовича, руководствуясь статьей 8, пунктом "А", Федерального закона «О судебной системе».

2. Обязать прокуратуру Российской Федерации по городу Москва и Московской области выступить в качестве обвинителя, самостоятельно определить орган государственной власти для проведения следственных мероприятий и написания уголовного дела, с последующим ходатайством о продолжении или отказе судебного производства.



С уважением,
Московский городской судья Российской Федерации
Смирнов Олег Сергеевич

Москва, Кремль
04.03.2025

 

[Матвей Троцкий]

В Московский Городской Суд
от помощника прокурора г. Москвы и Московской области
Юриста 1-го класса Троцкого Матвея Львовича
электронная почта: _fryman@rmrp.ru​

Ходатайство​

Я, Троцкий Матвей Львович, помощник прокурора по г. Москве и Московской области, прошу:
- назначить судебное заседание по материалам уголовного дела №СК-80;
- назначить меня, помощника прокурора по г. Москвы и Московской области, юриста 1-го класса Троцкого Матвея Львовича государственным обвинителем в настоящем судопроизводстве

К ходатайству прилагаю:
Копию служебного удостоверения
Материалы уголовного дела №СК-80


С уважением,
Помощник прокурора г. Москвы и Московской области
Юрист 1-го класса
Троцкий Матвей Львович

Москва Кремль,
07.03.2025

 

[Олег_Смирнов]

​

​

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

​

о принятии ходатайства к производству​

Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

09.03.2025 Московским городском судом Российской Федерации было получено ходатайство от сотрудника прокуратуры. Руководствуясь статьей 8, Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Удовлетворить ходатайство поступившее от сотрудника прокуратуры.

2. В порядке статьи 8, Федерального закона «О судебной системе» и пункта а, назначить открытое судебное слушание Московского городского суда Российской Федерации 10.03.2025 в 13:00 по исковому заявлению №80.


С уважением,
Московский городской судья
Смирнов Олег Сергеевич

Москва, Кремль
09.03.2025

 

[Олег_Смирнов]

​

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ПРИГОВОР​

Именем Российской Федерации​

10 марта 2025г

Московский городской судья в лице - Смирнова Олега Сергеевича, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Москвы и Московской области Юриста 3-го класса Троцкого Матвея Львовича. Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № СК-80 возбужденного главным следственным управлением по городу Москве и Московской области, в отношении
гражданина Владимира Словетский в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 80 УК Российской Федерации и гражданина Августа Словетских в совершении преступления, предусмотренного ст. 62, ст. 94 УК Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:​

1. В ходе судебного следствия суд установил виновность гражданина Российской Федерации Владимира Словетский. Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 80, действующего Уголовного Кодекса Российской Федерации в полном объеме.

2. В ходе судебного следствия суд установил виновность гражданина Российской Федерации Августа Словетских. Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 62 и ст. 94, действующего Уголовного Кодекса Российской Федерации в полном объеме.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации -

РЕШИЛ:​

1. Признать виновным гражданина Российской Федерации Владимира Словетский, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 80, действующего Уголовного Кодекса Российской Федерации в полном объеме.

2. Назначить штраф Владимиру Словетский в размере 200.000 (двухсот тысяч) рублей.

3. Признать виновным гражданина Российской Федерации Августа Словетских, в совершении преступления предусмотренного ст. 62 и ст. 94, действующего Уголовного Кодекса Российской Федерации в полном объеме.

4. Назначить наказание Августу Словетских в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии № 7.

5. Уволить с занимаемой должности Августа Словетских.

6. Установить запрет Августу Словетских на трудоустройство в государственные структуры сроком на 7 (семь) календарных дней.

7. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в рамках действующего законодательства Российской Федерации.


С уважением,
Московский городской судья
Смирнов Олег Сергеевич

Москва, Кремль

10.03.2025