ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ Иск №794

[Тимур Невский]

В Московский городской суд
Истец: Невский Тимур Юрьевич
моб.тел. +79346970759
электронная почта 12timur12@rmrp.ru

Ответчик: Подполковник УФСБ Артур Абрамович​

Исковое заявление​

08.08.2025 в 00:23, Подполковник УФСБ Артур Абрамович задержал меня по статье 91 УК, я будучи гос сотрудником не мог был задержан по данной статье с соответствие с 12.2 ПК,
После прибытие в КПЗ, сотрудник УФСБ не вызвал СК Прокуратуру СС УВД и адвоката по требованию задержанного, приехал человек в деловом костюме и начал смотреть фиксу, без принятие вызова. Человек который смотрел фиксу, через пару минут взял меня в залом и повел в допросную. Потом после просмотра фиксы я был отпущен, и все сказали что это большой розыгрыш.

Ходатайствую об истребовании видеофиксации моего задержания со служебной боди-камеры ответчика.

С ответственностью за дачу заведомо ложных показаний и с ответственностью за заведомо ложный донос о совершении преступления ознакомлен.
К исковому заявлению прилагаю:
Копию паспорта - Гиперссылка
Копию удостоверения - Гиперссылка
Запись с моей нагрудной камеры - Гиперссылка

С уважением,
Невский Тимур Юрьевич
08.08.2025

 

[Мэтью Хиллс]

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству ​

Московский Городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящими исковыми заявлениями и (или) заявлениями, обосновавшими Федеральным конституционным законом «О судебной системе»

УСТАНОВИЛ:​

08.08.2025 Московским Городским судом Российской Федерации было получено исковое заявление №794 истцом по иску стал гражданин Российской Федерации, Невский Тимур Юрьевич по факту нарушения, в котором обвиняемый - Подполковник УФСБ Артур Абрамович. Руководствуясь статьей 23 Федерального конституционного закона «О судебной системе», Московский Городской суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим уголовно-процессуальным законодательством, Московский Городской суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять к производству Московского Городского суда Российской Федерации исковое заявление №789 поступившее от гражданина Российской Федерации, Невского Тимура Юрьевича.

2. Обязать Прокуратуру по г.Москва и Московской Области Российской Федерации выступить в качестве обвинителя, также провести следственные оперативные мероприятия по данном происшествию, с последующим ходатайством о продолжении или отказе судебного производства.

3. Обязать Прокуратуру по г.Москва и Московской Области Российской Федерации самостоятельно определить подследственность составления уголовного дела..

4. Направить копию данного определения заинтересованным лицам.



Московский Городской суд Российской Федерации
Хиллс Мэтью Сергеевич

 

[Тимур Невский]

в Московский городской суд
От: Истца по иску №123, Невский Тимур Юрьевич​

ХОДАТАЙСТВО​

Я, Истец по иску №794, ходатайствую перед Московским городским судом об прекращении судопроизводства, в связи примирением обоих сторон.

К ходатайству прилагаю:
Копию паспорта: Гиперссылка

С уважением,
Невский Тимур Юрьевич.

 

[Мэтью Хиллс]

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе ходатайства к производству ​

Московский Городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящими ходатайством, обосновавшись Федеральным конституционным законом «О судебной системе»

УСТАНОВИЛ:​

09.08.2025 Московским Городским судом Российской Федерации было получено ходатайство от истца по исковому заявлению №794, Тимура Невского, о прекращении судопроизводства, в связи примирением обеих сторон. Руководствуясь статьей 23 Федерального конституционного закона «О судебной системе», Московский Городской суд отказал ходатайство к производству.

Суд обращает внимание истца, что согласно части 3 статьи 25 Федерального конституционного закона «О судебной системе», мировое соглашение не заключается после принятия искового заявления к производству суда.

В соответствии с настоящим уголовно-процессуальным законодательством, Московский Городской суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отказать ходатайство в полном объеме.



Московский Городской суд Российской Федерации
Хиллс Мэтью Сергеевич

 

[Тимур Невский]

в Московский городской суд
От: Истца по иску №123, Невский Тимур Юрьевич​

ХОДАТАЙСТВО​

Я, Истец по иску №794, ходатайствую перед Московским городским судом об прекращении судопроизводства, в связи примирением обоих сторон еще до принятия иска к производству, с связи с техническими проблемами, истец не мог написать ходатайство о мировом соглашении.

К ходатайству прилагаю:
Копию паспорта: Гиперссылка

С уважением,
Невский Тимур Юрьевич.

 

[Мэтью Хиллс]

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе ходатайства к производству ​

Московский Городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящими ходатайством, обосновавшись Федеральным конституционным законом «О судебной системе»

УСТАНОВИЛ:​

09.08.2025 Московским Городским судом Российской Федерации было получено ходатайство от истца по исковому заявлению №794, Тимура Невского, о прекращении судопроизводства, в связи примирением обеих сторон. Руководствуясь статьей 23 Федерального конституционного закона «О судебной системе», Московский Городской суд отказал ходатайство к производству.

Суд обращает внимание истца, что согласно части 3 статьи 25 Федерального конституционного закона «О судебной системе», мировое соглашение не заключается после принятия искового заявления к производству суда, ходатайство должно быть подано до определения суда о принятии искового заявления к производству.

В соответствии с настоящим уголовно-процессуальным законодательством, Московский Городской суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отказать ходатайство в полном объеме.



Московский Городской суд Российской Федерации
Хиллс Мэтью Сергеевич

 

[Максим Крутой]

В Московский городской суд

юрист 2-го класса Крутой Максим
старший помощник прокурора по городу Москве и Московской области
моб.тел.: +79926927726
эл.почта: korlykhanov@prosecutor-office.ru​

ХОДАТАЙСТВО
о прекращении судебного производства​

Я, старший помощник прокурора города Москвы и Московской области, юрист 2-го класса Крутой Максим Павлович, во исполнение пункта 2 Определения Московского городского суда Российской Федерации от 8 августа 2025 года по иску №794, обязывающего Прокуратуру по г. Москве и Московской области провести следственные и оперативные мероприятия по факту, указанному в исковом заявлении гражданина Российской Федерации Невского Тимура Юрьевича, сообщаю следующее:
В рамках проведенной проверки предприняты меры по установлению обстоятельств, изложенных в иске:
1. Направлен запрос о предоставлении видеофиксации инцидента со стороны сотрудника ФСБ, указанного заявителем.
2. В ответе официально подтверждено отсутствие запрашиваемых материалов.
3. Иных доказательств - показаний свидетелей, документов, записей не получено.
Таким образом, данные, подтверждающие изложенные в исковом заявлении обстоятельства, отсутствуют, а дальнейшее проведение расследования не представляется возможным.
В соответствии с пунктом 4 статьи 22-1 УПК Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае отсутствия возможности продолжать расследование.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 22-1 УПК РФ и п. 2 Определения Московского городского суда Российской Федерации от 8 августа 2025 года,​

ПРОШУ:​

1. Прекратить судебное производство по исковому заявлению №794 гражданина Невского Тимура Юрьевича в связи с отсутствием возможности продолжать расследование.
2. Признать проверку по данному факту завершенной.

К ходатайству прилагаю:
Копию служебного удостоверения - *гиперссылка*
​

С уважением, юрист 2-го класса
Старший помощник прокурора по городу Москве и Московской области
Крутой Максим Павлович
10.08.2025

 

[Мэтью Хиллс]

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии ходатайства к производству ​

Московский Городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящими ходатайством, обосновавшись Федеральным конституционным законом «О судебной системе»

УСТАНОВИЛ:​

10.08.2025 Московским Городским судом Российской Федерации было получено ходатайство от старшего помощника прокурора по городу Москве и Московской области, Крутого Максима, о прекращении судебного производства. Руководствуясь статьей 23 Федерального конституционного закона «О судебной системе», Московский Городской суд принял ходатайство к производству.

В соответствии с настоящим уголовно-процессуальным законодательством, Московский Городской суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять ходатайство в полном объеме.

2. Окончить судебное производство по исковому заявлению №794.



Московский Городской суд Российской Федерации
Хиллс Мэтью Сергеевич