ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ Иск №785

[Redmik]

В Московский городской суд
Истец: Ананайс Радмир Хамзеевич
моб.тел. +7 909 650 69 04
электронная почта: redmik_wagner0519@rmrp.ru
Ответчик: Полковник ФСВНГ Артем Велес​

Исковое заявление​

27.07.2025 данный сотрудник задержал меня за статью 91 УК РФ, хотя ни какого оскорбления в его сторону ни какого не было, после того как он меня доставил в КПЗ он дал мне позвонить, но прошла тока одна минута и он на меня надел наручники во время того как я звонил по телефон, тем самым когда он мне снял наручники и сказал продолжить, телефон у меня уже залагал и я не мог не кому позвонить, тем самым нарушил моё права на телефонный звонок.

К исковому заявлению прикладываю тайм-коды к видеозаписи:
00:51 - задерживает за 91 УК РФ
03:40 - не дает реальзовать права на телефонный звонок


На основании вышеизложенного прошу суд признать ответчика виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 77 части 4 и статьей 77 части 2 особенной части уголовного кодекса Российской Федерации. Так же провести следственные действия и потребовать у сотрудник видеофиксацию

К исковому заявлению прилагаю:
Копию паспорта - Гиперссылка
Видеозапись с бодикамеры - Гиперссылка
С уважением,
Ананайс Радмир Хамзеевич
27.07.2025

 

[Максим Морозов.]

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству​

Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным конституционным законом «О судебной системе» №64-ФЗ и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:
​

27.07.2025 Московским городским судом Российской Федерации было получено исковое заявление №785 истцом по иску стал Гражданин Российской Федерации Ананайс Радмир Хамзеевич, по факту нарушения, в котором обвиняемый Полковник ФСВНГ Артем Велес. Руководствуясь частями 1,2 статьи 23, Федерального конституционного закона «О судебной системе» №64-ФЗ, Московский городской суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим уголовно-процессуальным законодательством, иными законами и нормативно-правовыми актами Российской Федерации, Московский городской суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. Принять к производству Московского городского суда Российской Федерации исковое заявление №785 поступившего от Гражданина Российской Федерации Ананайс Радмир Хамзеевич, руководствуясь статьями 1,2, 20, частью 2 статьи 21, Федерального конституционного закона «О судебной системе» №64-ФЗ.

2. Обязать Прокуратуру по г.Москва и Московской Области Российской Федерации выступить в качестве обвинителя, также провести следственные оперативные мероприятия по данном происшествию, с последующим ходатайством о продолжении или отказе судебного производства.

3. Обязать Прокуратуру по г.Москва и Московской Области Российской Федерации самостоятельно определить подследственность составления уголовного дела.

4. Обязать Полковника ФСВНГ Артёма Велеса предоставить запись с бодикамеры данного происшествия в течении 48 часов с момента опубликования настоящего определения

5. Направить копию настоящего определения заинтересованным лицам




С уважением,
Московский городской суд Российской Федерации;
Судья Морозов Максим Александрович.

Москва, Кремль.

 

[Артём Велес]

Посмотреть вложение 86198

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству​

Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным конституционным законом «О судебной системе» №64-ФЗ и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:
​

27.07.2025 Московским городским судом Российской Федерации было получено исковое заявление №785 истцом по иску стал Гражданин Российской Федерации Ананайс Радмир Хамзеевич, по факту нарушения, в котором обвиняемый Полковник ФСВНГ Артем Велес. Руководствуясь частями 1,2 статьи 23, Федерального конституционного закона «О судебной системе» №64-ФЗ, Московский городской суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим уголовно-процессуальным законодательством, иными законами и нормативно-правовыми актами Российской Федерации, Московский городской суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. Принять к производству Московского городского суда Российской Федерации исковое заявление №785 поступившего от Гражданина Российской Федерации Ананайс Радмир Хамзеевич, руководствуясь статьями 1,2, 20, частью 2 статьи 21, Федерального конституционного закона «О судебной системе» №64-ФЗ.

2. Обязать Прокуратуру по г.Москва и Московской Области Российской Федерации выступить в качестве обвинителя, также провести следственные оперативные мероприятия по данном происшествию, с последующим ходатайством о продолжении или отказе судебного производства.

3. Обязать Прокуратуру по г.Москва и Московской Области Российской Федерации самостоятельно определить подследственность составления уголовного дела.

4. Обязать Полковника ФСВНГ Артёма Велеса предоставить запись с бодикамеры данного происшествия в течении 48 часов с момента опубликования настоящего определения

5. Направить копию настоящего определения заинтересованным лицам




С уважением,
Московский городской суд Российской Федерации;
Судья Морозов Максим Александрович.

Москва, Кремль.

В Московский городской суд
от Полковника ФСВНГ Велеса А.Б.
электронная почта: survival11ru@rmrp.ru​

Ходатайство
​

Я, Велес Артём Бальтазарович, по опредлению городского московского суда довожу следующее, что видеофиксация отсутствует.

 

[Максим Морозов.]

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об отказе в принятии ходатайство к производству​

Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным конституционным законом «О судебной системе» №64-ФЗ и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:
​

27.07.2025 Московским городским судом Российской Федерации было получено исковое заявление №785 истцом по иску стал Гражданин Российской Федерации Ананайс Радмир Хамзеевич, по факту нарушения, в котором обвиняемый Полковник ФСВНГ Артем Велес. Руководствуясь частями 1,2 статьи 23, Федерального конституционного закона «О судебной системе» №64-ФЗ, Московский городской суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим уголовно-процессуальным законодательством, иными законами и нормативно-правовыми актами Российской Федерации, Московский городской суд Российской Федерации в связи с поступившим ходатайством

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. Отказать в удовлетворении ходатайства, в связи с невозможностью установления личности лица подающего ходатайство;

2. Направить копию настоящего определения заинтересованным лицам.




С уважением,
Московский городской суд Российской Федерации;
Судья Морозов Максим Александрович.

 

[Timden]

В Московский городской суд

Государственный обвинитель: Старший Советник Юстиции, Кириленко Тимур Сергеевич
Начальник Управления физической защиты и обеспечения собственной безопасности
Прокуратуры города Москвы и Московской области
Мобильный телефон: +7 997 777 82 83
Электронная почта: timdenoff@rmrp.ru​

ХОДАТАЙСТВО

О формировании судебного заседания​

Я, начальник Управления физической защиты и обеспечения собственной безопасности, старший советник юстиции, ходатайствую перед Московским городским судом о назначении судебного заседания для рассмотрения уголовного дела № СК-310 в связи с завершением предварительного расследования и составлением обвинительного заключения.

Обвинительное заключение​

В ходе предварительного расследования, проведённого Первым следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве и Московской области, были собраны достаточные доказательства вины гражданина Российской Федерации Артема Велеса в совершении преступлений, предусмотренных:

• ч. 2 ст. 77 УК РФ — превышение должностных полномочий, совершённое лицом занимающим должность руководителя, заместителя руководителя органа государственной власти;
• ч. 4 ст. 80 УК РФ — отказ от реализации прав задержанного или их реализация ненадлежащим образом
• ст. 88 УК РФ — неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта

Согласно материалам уголовного дела, 27 июля 2025 года обвиняемый, находясь при исполнении служебных обязанностей, допустил грубые нарушения установленных процессуальных норм, а также конституционных прав граждан, выразившиеся в умышленных действиях, нарушающих права задержанного. Указанные действия повлекли тяжкие последствия и привели к существенному ущемлению его прав и законных интересов. Кроме того, гражданин Велес не исполнил требование суда о предоставлении видеофиксации с его персональной нагрудной камеры

Прокуратура считает представленные доказательства достаточными для утверждения факта вины Артема Велеса в полном объёме и вменения ей указанных статей.
На основании изложенного ходатайствую:

1. Признать Артёма Велеса виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 77, ч. 4 ст. 80 и ст. 88 УК РФ.;
2. Лишить Артёма Велеса права занимать должности в государственных органах Российской Федерации;
3. Назначить наказание в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкциями указанных статей УК РФ;
4. Назначить государственным обвинителем по делу начальника управления физической защиты и обеспечения собственной безопасности, старшего советника юстиции, Кириленко Т.С.

К ходатайству прилагаю:
Копию служебного удостоверения - Гиперссылка
Материалы уголовного дела №СК-310 - Гиперссылка


С уважением,
Начальник управления
физической защиты и обеспечения собственной безопасности
Кириленко Тимур Сергеевич

 

[Максим Морозов.]

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о всестороннем рассмотрения вопроса о принятии ходатайства к производству​

​

30 июля 2025 года​

Исковое заявление №785​

город Москва.​

Наименование суда: Верховный Суд Российской Федерации.

Состав суда: Председательствующий: Судья Судебной Коллегии Верховного Суда Российской Федерации Морозов Максим Александрович.

Номер искового заявления: №785.

Участники процесса:

Истцом по исковому заявлению за номером №785, выступает гражданин Российской Федерации Ананайс Радмир Хамзеевич, с номером паспорта № "129-584" Выданного ОВД города Москвы от 19.07.2025, проживающий по адресу: Город Москва, ЖК "Пароходский", этаж 5, квартира 25, с контактным номером мобильного телефона: +7 909 650 69 04, с указанной электронной почтой: redmik_wagner0519@rmrp.ru.

Государственным Обвинителем по исковому заявлению за номером №785, выступает гражданин Российской Федерации Кириленко Тимур Сергеевич, проходящий государственную службу в органах прокуратуры Российской Федерации, замещающий должность Начальника Управления физической защиты и обеспечения собственной безопасности прокуратуры города Москвы и Московской области, находящийся в классном чине старшего советника юстиции, с номером служебного удостоверения № "TO-860-869" от 06.06.2025, с контактным номером мобильного телефона: +7 997 777 82 83, с указанной электронной почтой: timdenoff@rmrp.ru.

Ответчиком по исковому заявлению за номером №785, выступает гражданин Российской Федерации Велес Артем Бальтазарович, с указанной электронной почтой: survival11ru@rmrp.ru.

Суть спора: Истец - Ананайс Радмир Хамзеевич, обращается в суд с требованием признать действия полковника Федеральной Службы Войск Национальной Гвардии Велеса Артема Бальтазаровича противоправными. Основанием со слов истца является нарушение права на телефонный звонок после задержания по ст. 91 УК РФ.

Прошение истца перед судом:
1. Признание сотрудника виновным по ст. 77 ч. 4 и ч. 2 УК РФ
2. Проведение следственных действий
3. Истребование оригинала видеофиксации сотрудника

Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, в лице судьи судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации Морозова Максима Александровича, ознакомившись с настоящим ходатайством, поданным прокурором, руководствуясь нормами Конституции Российской Федерации, Федеральным конституционным законом «О судебной системе» №64, положением «О исковых заявлениях» и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации,

УСТАНОВИЛА:​

30 июля 2025 Верховным Судом Российской Федерации было получено ходатайство О формировании судебного заседания по исковому заявлению №785, ходатайство подал Старший Советник Юстиции, Кириленко Тимур Сергеевич по факту формирования судебного заседания, в котором обвиняемый - гражданин Российской Федерации Велес Артем Бальтазарович, с указанной электронной почтой: survival11ru@rmrp.ru.. Руководствуясь подпунктом 5 части 2 статьи 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе» №64-ФКЗ, Верховный Суд Российской Федерации, в полной мере ознакомившись с ходатайством,

В соответствии с нормами Конституции Российской Федерации, настоящим уголовно-процессуальным законодательством, нормативно-правовыми актами Российской Федерации, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, в лице судьи судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации Морозова Максима Александровича

ОПРЕДЕЛИЛА:​

1. Ходатайство от гражданина Российской Федерации Кириленко Тимур Сергеевич, проходящий государственную службу в органах прокуратуры Российской Федерации, замещающий должность Начальника Управления физической защиты и обеспечения собственной безопасности прокуратуры города Москвы и Московской области, находящийся в классном чине старшего советника юстиции, с номером служебного удостоверения № "TO-860-869" от 06.06.2025, с контактным номером мобильного телефона: +7 997 777 82 83, с указанной электронной почтой: timdenoff@rmrp.ru, о Назначении государственным обвинителем по делу начальника управления физической защиты и обеспечения собственной безопасности, старшего советника юстиции, Кириленко Т.С, удовлетворить в полном объёме.

2. В порядке пунктов 1 2 5 7 8 части 2 статьи 6., Федерального конституционного закона «О судебной системе» №64-ФКЗ назначить открытое слушание Судебной Коллегии Верховного Суда Российской Федерации 31.07.2025 в 20:00 по исковому заявлению №785;

3. Ходатайство от гражданина Российской Федерации Кириленко Тимур Сергеевич, проходящий государственную службу в органах прокуратуры Российской Федерации, замещающий должность Начальника Управления физической защиты и обеспечения собственной безопасности прокуратуры города Москвы и Московской области, находящийся в классном чине старшего советника юстиции, с номером служебного удостоверения № "TO-860-869" от 06.06.2025, с контактным номером мобильного телефона: +7 997 777 82 83, с указанной электронной почтой: timdenoff@rmrp.ru, о: Признании Артёма Велеса виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 77, ч. 4 ст. 80 и ст. 88 УК РФ.;, Лишении Артёма Велеса права занимать должности в государственных органах Российской Федерации; Назначении наказания в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкциями указанных статей УК РФ, в порядке статьи 68 Конституции Российской Федерации, статьи 1,2 Федерального конституционного закона «О судебной системе» №64-ФКЗ, Оставить без удовлетворения.

4. Обязать гражданина Российской Федерации Кириленко Тимур Сергеевич, проходящий государственную службу в органах прокуратуры Российской Федерации, замещающий должность Начальника Управления физической защиты и обеспечения собственной безопасности прокуратуры города Москвы и Московской области, находящийся в классном чине старшего советника юстиции, с номером служебного удостоверения № "TO-860-869" от 06.06.2025, с контактным номером мобильного телефона: +7 997 777 82 83, с указанной электронной почтой: timdenoff@rmrp.ru, уведомить о судебном заседании всех участников судопроизводства, в особенности истца и ответчика.



С уважением,
Верховный Суд Российской Федерации.
Судья Морозов Максим Александрович.

Москва, Кремль.

 

[Максим Морозов.]

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации ​

​

31 июля 2025 года​

Исковое заявление №785​

город Москва.​

Наименование суда: Верховный Суд Российской Федерации.

Состав суда: Председательствующий: Судья Судебной Коллегии Верховного Суда Российской Федерации Морозов Максим Александрович.

Номер искового заявления: №785.

Участники процесса:

Истцом по исковому заявлению за номером №785, выступает гражданин Российской Федерации Ананайс Радмир Хамзеевич, с номером паспорта № "129-584" Выданного ОВД города Москвы от 19.07.2025, проживающий по адресу: Город Москва, ЖК "Пароходский", этаж 5, квартира 25, с контактным номером мобильного телефона: +7 909 650 69 04, с указанной электронной почтой: redmik_wagner0519@rmrp.ru.

Государственным Обвинителем по исковому заявлению за номером №785, выступает гражданин Российской Федерации Кириленко Тимур Сергеевич, проходящий государственную службу в органах прокуратуры Российской Федерации, замещающий должность Начальника Управления физической защиты и обеспечения собственной безопасности прокуратуры города Москвы и Московской области, находящийся в классном чине старшего советника юстиции, с номером служебного удостоверения № "TO-860-869" от 06.06.2025, с контактным номером мобильного телефона: +7 997 777 82 83, с указанной электронной почтой: timdenoff@rmrp.ru.

Ответчиком по исковому заявлению за номером №785, выступает гражданин Российской Федерации Велес Артем Бальтазарович с номером служебного удостоверения №281-406, с указанной электронной почтой: survival11ru@rmrp.ru.

Суть спора: Истец - Ананайс Радмир Хамзеевич, обращается в суд с требованием признать действия полковника Федеральной Службы Войск Национальной Гвардии Велеса Артема Бальтазаровича противоправными. Основанием со слов истца является нарушение права на телефонный звонок после задержания по ст. 91 УК РФ.

Прошение истца перед судом:
1. Признание сотрудника виновным по ст. 77 ч. 4 и ч. 2 статьи 77 УК РФ
2. Проведение следственных действий
3. Истребование оригинала видеофиксации сотрудника
Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, в лице судьи судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации Морозова Максим Александровича, с участием государственного обвинителя гражданин Российской Федерации Кириленко Тимур Сергеевич, проходящий государственную службу в органах прокуратуры Российской Федерации, замещающий должность Начальника Управления физической защиты и обеспечения собственной безопасности прокуратуры города Москвы и Московской области, находящийся в классном чине старшего советника юстиции, с номером служебного удостоверения № "TO-860-869" от 06.06.2025, с контактным номером мобильного телефона: +7 997 777 82 83, с указанной электронной почтой: timdenoff@rmrp.ru, на основании статьи 58 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев в открытом заседании материалы уголовного дела №310 возбужденное Следственным Комитетом Российской Федерации, в отношении Гражданин Российской Федерации Велес Артем Бальтазарович, с номером служебного удостоверения №281-406 с указанной электронной почтой: survival11ru@rmrp.ru.- Обвиняемого в совершении преступлений предусмотренного по ч. 2 ст. 77, ч. 4 ст. 80, ст 88 Уголовного Кодекса Российской Федерации
Верховным Судом Российской Федерации установлено, что 27 июля 2025 года, в примерное время 04 часа 10 минут по московскому времени, Обвиняемый гражданин Российской Федерации Велес Артем Бальтазарович с номером служебного удостоверения №281-406, с указанной электронной почтой: survival11ru@rmrp.ru., являясь сотрудником Управления Федеральной Службы Войск Национальной Гвардии по городу Москве и Московской области, в ходе разговора с гражданином Российской Федерации Ананайс Радмир Хамзеевич, с номером паспорта № "129-584" Выданного ОВД города Москвы от 19.07.2025, проживающий по адресу: Город Москва, ЖК "Пароходский", этаж 5, квартира 25, с контактным номером мобильного телефона: +7 909 650 69 04, с указанной электронной почтой: redmik_wagner0519@rmrp.ru., задержал вышеупомянутого истца по подозрению в совершении уголовного правонарушения предусмотренного статьей 91 Уголовного Кодекса Российской Федерации, прибыв в Управления Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения, завел задержанного совместно прокурором в Камеру Предварительного Задержания, после этого, прокурор взял боди камеру задержанного, достал флешку и сломал её, после этого задержанный потребовал телефонный звонок, где сотрудник ФСВНГ реализовал телефонный звонок, после минуты, сотрудник ФСВНГ снова одел наручники на задержанного, где не до конца реализовал права задержанного, по Процессуальному Кодексу Российской Федерации части 1 статьи 8 Задержанный обладает следующими правами:
1) не свидетельствовать против себя самого (ст. 38 Конституции Российской Федерации);
2) требовать предоставления ему государственного адвоката, в случае его наличия на рабочем месте;
3) требовать присутствия адвоката рядом в помещениях следственного изолятора, камерах предварительного заключения, исправительного учреждения;
4) требовать предоставить возможность провести консультацию с адвокатом не превышающую 5 минут;
5) требовать предоставить возможность провести один (1) телефонный звонок любому лицу на выбор задержанного, не превышающий двух (2) минут.
Тем самым нарушил Уголовный Кодекс Российской Федерации ч. 4 ст. 80 Отказ в реализации прав задержанного
Также вызвал государственного адвоката, но он не прибыл.


Оценив доказательства в их совокупности, включая отсутствие ответчика в зале судебного заседания, судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, в лице судьи судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации Морозова Максим Александровича, приходит к убеждению о виновности гражданина Российской Федерации Российской Федерации Велес Артем Бальтазарович с номером служебного удостоверения №281-406, с указанной электронной почтой: survival11ru@rmrp.ru. в совершении преступлений, предусмотренных части 2 статьи 77 и части 4 статьи 80 и статьи 88 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания

Учитывая изложенное и руководствуясь принципом презумпции невиновности (ст. 36 Конституции, ч. 5 ст. 4 гл. I ПК РФ),
Отягчающие обстоятельства не выявлены.
Смягчающие обстоятельства не выявлены.
Обстоятельства исключающие преступность деяния также не установлены.

Исходя из вышеизложенного руководствуясь действующим законодательством и публичными интересами. Основы правового государства, требуют назначения справедливого наказания в рамках санкций указанных в части 2 статьи 77, части 4 статьи 80, статьи 88 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также учитывая ч.1 ст. 59 Уголовно-процессуального Кодекса.

На основании изложенного в настоящем судебном акте, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, настоящим Уголовно-Процессуальным законодательством и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации, Судебная Коллегия Верховного Суда Российской Федерации в лице Судьи Судебной Коллегии Верховного суда Российской Федерации Морозова Максим Александровича -

---

РЕШИЛ:​

1. Признать виновность гражданина Российской Федерации Велес Артем Бальтазарович с номером служебного удостоверения №281-406, с указанной электронной почтой: survival11ru@rmrp.ru., в совершении противоправного деяния, предусмотренного частью 2 статьи 77 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в Исправительной Колонии №7 Управления Федеральной Службы Исполнения Наказаний Российской Федерации по городу Москве и Московской области. .

2. Признать виновность гражданина Российской Федерации Велес Артем Бальтазарович с номером служебного удостоверения №281-406, с указанной электронной почтой: survival11ru@rmrp.ru., в совершении противоправного деяния, предусмотренного частью 4 статьи 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в Исправительной Колонии №7 Управления Федеральной Службы Исполнения Наказаний Российской Федерации по городу Москве и Московской области.

3. Признать виновность гражданина Российской Федерации Велес Артем Бальтазарович с номером служебного удостоверения №281-406, с указанной электронной почтой: survival11ru@rmrp.ru., в совершении противоправного деяния, предусмотренного статьей 88 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде двенадцати лет лишения свободы с отбыванием наказания в Исправительной Колонии №7 Управления Федеральной Службы Исполнения Наказаний Российской Федерации по городу Москве и Московской области.

4. Окончательное наказание, в соответствии с частью 2 статьи 30 Уголовного Кодекса Российской Федерации, применить путем полного сложения сроков и назначить, гражданину Российской Федерации Велес Артем Бальтазарович с номером служебного удостоверения №281-406, с указанной электронной почтой: survival11ru@rmrp.ru., наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в Исправительной Колонии №7 Управления Федеральной Службы Исполнения Наказаний Российской Федерации по городу Москве и Московской Области.

5. Произвести увольнение гражданина Российской Федерации Велес Артем Бальтазарович с номером служебного удостоверения №281-406, с указанной электронной почтой: survival11ru@rmrp.ru. из рядов Следственного Комитета Российской Федерации с лишением специального звания.

6. Запретить гражданину Российской Федерации Российской Федерации Велес Артем Бальтазарович с номером служебного удостоверения №281-406, с указанной электронной почтой: survival11ru@rmrp.ru. занимать любые должности в государственных структурах Российской Федерации в течение 18-и календарных дней с момента вынесения приговора.

7. Вынести в отношении Прокуратуры города Москвы и Московской области частное определение от 31 июля 2025 года, по факту возможных незаконных действиях со стороны возможного сотрудника прокуратуры города Москвы и Московской области.

7.1. Неопознанное лицо с форменным обмундированием сотрудника Прокуратуры, имеющего знаки отличия сотрудника прокуратуры в Камере Предварительного Задержания Управления Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения, применил в отношении истца насильное изъятие личного имущество, являющегося нагрудной камерой. Разбив нагрудную камеру истца, причинил имущественный вред истцу.

7.2. Суд в частном определении от 31 июля 2025 года, по факту возможных незаконных действиях со стороны возможного сотрудника прокуратуры города Москвы и Московской области просит провести внутреннее расследование.

8. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в рамках настоящего законодательства Российской Федерации.



С уважением,
Верховный Суд Российской Федерации.
Судья Морозов Максим Александрович.

Москва, Кремль.