ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ Иск №77

[Nexel]

В Московский Городской Суд
Истец: Помощник Прокурора г.Москвы и Московской области
Юриста 3-го Класса
Колбасова Дмитрия Александровича
Моб.тел: +79851771450
Почта: lind_ram@rmrp.ru
Ответчик: Сотрудник ФСВНГ с номером жетона "03"

​

Исковое заявление​

Поводом для обращения послужило следующее: 27.02.2025 в 12:15 в прокуратуру г. Москвы и Московской области поступила жалоба от гражданина Кротова Владимира на сотрудника Федеральной Службы Войск Национальной Гвардии (далее ФСВНГ) с жетоном 03, в которой гражданин Кротов В. описывает неправомерные действия сотрудника ФСВНГ явно выходящие за пределы его полномочий, а именно неправомерное применение к гражданину Кротову В. специальных средств, в данном случае тазера, данные действия сотрудника ФСВНГ попадают под ч.1 ст. 77 УК РФ.


Прошу суд признать сотрудника ФСВНГ с жетоном "03" виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 77 УК РФ


К исковому заявлению прилагаю:
Жалобу №28
Копию служебного удостоверения


С уважением,
Помощник прокурора г.Москвы и Московской области
Юрист 3-го класса
Колбасов Дмитрий Александрович

Москва Кремль,
01.03.2025

 

[Максим Лехачов]

​

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

​

о принятии искового заявления к производству​

Руководствуясь статьей 3.2 Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял исковое заявление №77, поступившее в Московский городской суд к своему производству.

Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

01.03.2025 Верховным судом Российской Федерации было получено исковое заявление №77 истцом по иску выступил помощник прокурора Российской Федерации по городу Москва и Московской области Колбасов Дмитрий Александрович по факту выявления нарушения, в котором обвиняемый - сотрудник ФСВНГ. Руководствуясь статьей 8., пунктом "А", Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Верховный суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять к производству Верховного суда Российской Федерации исковое заявление №77 поступившего от помощника прокурора Российской Федерацией по городу Москва и Московской области Колбасова Дмитрия, руководствуясь статьей 8, пунктом а, Федерального закона «О судебной системе».

2. Обязать прокуратуру Российской Федерации по городу Москва и Московской области выступить в качестве обвинителя, самостоятельно определить орган государственной власти для проведения следственных мероприятий и написания уголовного дела, с последующим ходатайством о продолжении или отказе судебного производства.



С уважением,
Верховный судья Российской Федерации
Лехачов Максим Алексеевич

Москва, Кремль
01.03.2025

 

[Nexel]

В Московский Городской Суд
от помощника прокурора г. Москвы и Московской области
Юриста 3-го класса Колбасова Дмитрия Александровича
электронная почта: lind_ram@rmrp.ru​

Ходатайство​

Я, Колбасов Дмитрий Александрович, помощник прокурора по г. Москве и Московской области, прошу:
- назначить судебное заседание по материалам уголовного дела №СК-77;
- назначить меня, помощника прокурора по г. Москвы и Московской области, юриста 3-го класса Колбасова Дмитрия Александровича государственным обвинителем в настоящем судопроизводстве

К ходатайству прилагаю:
Копию служебного удостоверения
Материалы уголовного дела №СК-77


С уважением,
Помощник прокурора г. Москвы и Московской области
Юрист 3-го класса
Колбасов Дмитрий Александрович

Москва Кремль,
04.03.2025

 

[Максим Лехачов]

​

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

​

о принятии ходатайства к производству​

Руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе», Верховный суд принял исковое заявление №77, поступившее в Московский городской суд к своему производству.

Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

04.03.2025 Московским городским судом Российской Федерации было получено ходатайство по исковому заявление №77, в котором гос. обвинитель ходатайствует о назначении судебного заседания по материалам уголовного дела. Руководствуясь статьей 8., пунктом "А", Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял ходатайство к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством,Верховный суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Ходатайство, поступившее от Колбасова Дмитрия Александровича, удовлетворить в полном объеме.

2. Назначить открытое судебное заседание по исковому заявлению №77 на 06.03.2025 в 17:30.


С уважением,
Верховный судья Российской Федерации
Лехачов Максим Алексеевич

Москва, Кремль
05.03.2025

 

[Антон Елисеев]

В Московский Городской Суд
от Старшего помощника прокурора Елисеева Антона Владимировича
электронная почта: antonkmet@rmrp.ru​

Ходатайство
Я, Елисеев Антон Владимирович, старший помощник прокурора по г. Москве и Московской области, прошу назначить меня государственным обвинителем по исковому заявлению №77


К ходатайству прилагаю:
Копию служебного удостоверения


С уважением,
Елисеев Антон Владимирович
Дата: 5 марта 2025 г.

 

[Максим Лехачов]

​

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

​

о принятии ходатайства к производству​

Руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе», Верховный суд принял исковое заявление №77, поступившее в Московский городской суд к своему производству.

Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

05.03.2025 Московским городским судом Российской Федерации было получено ходатайство по исковому заявление №77, в котором помощник прокурора Российской Федерации просит о назначении его в качестве гос. обвинения. Руководствуясь статьей 8., пунктом "А", Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял ходатайство к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством,Верховный суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Ходатайство, поступившее от Елисеева Антона Владимировича, удовлетворить в полном объеме.


С уважением,
Верховный судья Российской Федерации
Лехачов Максим Алексеевич

Москва, Кремль
06.03.2025

 

[Максим Лехачов]

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ПРИГОВОР​

Именем Российской Федерации​

"06 марта 2025г"
Верховный Суд Российской Федерации в лице - Лехачова Максима Алексеевича, с участием государственного обвинителя - сотрудником прокуратуры города Москвы и Московской области, младшим советником юстиции Елисеева Антона Владимировича. Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела СК-№ 77, в одном томе, возбужденного Главным Следственным Управлением по городу Москва и Московской области, в отношении сотрудника Управления Федеральной Службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации, подполковника абрамовича Олега. Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного , пп. "б" ч.3 ст. 77 Уголовно Кодекса Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:​

Виновность гражданина Российской Федерации Абрамовича Олега, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного, пп. "б" ч.3 ст. 77 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь п. "А" ч.1 ст. 8 ФЗ "О судебной системе".

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством,Верховный суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1.Признать Гражданина Российской Федерации Абрамовича Олега (далее - Абрамович О.), обвиняемого в совершении преступления предусмотренного пп. "б" ч.3 ст. 77 Уголовного Кодекса Российской Федерации виновным.

2. Применить меру наказания в отношении Абрамовича О. в виде лишения свободы на срок пяти (5) лет, с отбыванием наказания в Исправительной Колонии №7

3. Применить дисциплинарное взыскание в отношении Абрамовича О. в виде увольнения с государственной службы.

4. Установить запрет на трудоустройство в государственные организации сроком на семь (7) календарных дней, с момента вступления приговора в силу.

5. Закрыть судебное производство по исковому заявлению №77.

6. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в рамках действующего законодательства Российской Федерации.

С уважением,
Верховный судья Российской Федерации
Лехачов Максим Алексеевич
06.03.2025