ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ Иск №77

[Матвей Маликов]

В Судебную коллегию Верховного суда

От: истца Маликова Матвея Алесандровича
моб.тел. +79574874488
электронная почта matev9469@rmrp.ru
Ответчик: Юрист 2-го класса
Павел Романов

​

Исковое заявление​

Я, Старший Оперуполномоченный сотрудник Отдела Собственной Безопасности УГИБДД по г. Москва и Московской области старший лейтенант полиции ( в момент задержания лейтенант ) Маликов Матвей Александрович, 26.11.2025 года в 16:50 по местному времени задержал гражданина Российской Федерации с номером паспорта 606-910, данный гражданин нарушил часть 1 статью 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации. В ходе процессуальных действий гражданин запросил ему государственного адвоката, на что он был предоставлен, так же в ходе процессуальных действий к нам присоединился сотрудник Прокуратуры Российской Федерации Юрист 2-го класса Павел Романов. После оглашения статей, которые я инкриминировал задержанному, адвокат спросил требуется ли конфиденциальный разговор задержанному, на что он ответил "Да". После завершения разговора, мы прошли в комнату Дознания УГИБДД, для просмотра видеофиксации с нагрудной боди камеры. После просмотра видеофиксации, прокурор вынес правовую оценку о мере наказание в виде штрафа, после моего вопроса: "На каком основании вы требуете, что бы я выписал ему штраф?". Сотрудник прокуратуры ответил: "Там не особо тяжкое". Вижу у сотрудника прокуратуры, превышение должностных полномочий.
С ответственностью за дачу заведомо ложных показаний и с ответственностью за заведомо ложный донос о совершении преступления ознакомлен.
К исковому заявлению прилагаю:
Копию удостоверения - Гиперссылка
Запись с моей нагрудной камеры - Гиперссылка / Гиперссылка

Маликов Матвей Александрович
29.11.2025
Подпись: Маликов
​

 

[Микита Хрущов]

 

[Матвей Маликов]

В Судебную коллегию Верховного суда

От: истца Маликова Матвея Алесандровича
моб.тел. +79574874488
электронная почта matev9469@rmrp.ru
Ответчик: Юрист 2-го класса
Павел Романов​

Ходатайство
о внесении правок в исковое заявление​

В производстве Судебной коллегии Верховного суда находится исковое заявление №77, в котором я являюсь истцом.


Рассмотрев свой иск №77 я увидел ошибки в нем.

На основании выше изложенного,

Прошу:
​

Внести корректировки в исковое заявление №77, а именно:
1. Исправить наименование суда, а именно "В Судебную коллегию Верховного суда"
2. Добавить ФИО, дату и подпись истца



К исковому ходатайству прикладываю:
Копию служебного удостоверения: Гиперссылка

Маликов Матвей Александрович
28.11.2025
Подпись: Маликов​

 

[Микита Хрущов]

 

[Матвей Маликов]

В Судебную коллегию Верховного суда

От: истца Маликова Матвея Алесандровича
моб.тел. +79574874488
электронная почта matev9469@rmrp.ru
Ответчик: Юрист 2-го класса
Павел Романов​

Ходатайство
о повторном рассмотрении дело​

В производстве Судебной коллегии Верховного суда находится исковое заявление №77, в котором я являюсь истцом.


Рассмотрев свой иск №77 я не увидел ошибок в нем.

На основании выше изложенного,

Прошу:​

Повторно рассмотреть исковое заявление №77.
В случае отказа и отправление его на доработку, прошу суд конкретно указать какие были допущены ошибки или указать на недостатки.
В случае отказа ходатайство, вынести мотивированное решение для дальнего его рассмотрения в последующих инстанциях.



К исковому ходатайству прикладываю:
Копию паспорта: Гиперссылка

Маликов Матвей Александрович
29.11.2025
Подпись: Маликов​

​

 

[Микита Хрущов]

 

[ViktorV]

В Судебную коллегию Верховного суда
Кассационную коллегию Верховного суда


От:
Государственного обвинителя
Советника юстиции Рокоссовского Виктора Андреевича
моб.тел. (при наличии) +7 930 033 55 22
электронная почта viktorrokos@rmrp.ru
​

Ходатайство
"О прекращении дальнейшего судопроизводства."​

В производстве Судебной коллегии Верховного суда находится исковое заявление №77, в котором я являюсь государственным обвинителем


В ходе проверки, проведённой заместителем начальника управления физической защиты и обеспечения безопасности Генеральной прокуратуры Российской Федерации, советником юстиции, Рокоссовским Виктором Андреевичем, было установлено, что в действия Павла Романова соответствуют процессуальному законодательству Российской Федерации и являются законными.

Таким образом, согласно ст. 13 ч. 2 ФКЗ Процессуальный Кодекс Российской Федерации, если альтернативный вид санкции - уголовный штраф, допускается статьей из особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации, то допускается замена наказания в виде лишения свободы компетентным на это лицом, в данном случае - представителем прокуратуры, юристом 2-го класса, Романовым Павлом.
Полномочия не были превышены.
На основании выше изложенного,

ПРОШУ:​

Прекратить дальнейшее судопроизводство по исковому заявлению Nº77 в связи с отсутствием в действиях ответчика состава преступления;



К исковому ходатайству прилагаю:
Копию служебного удостоверения - Копия

Рокоссовский Виктор
30.11.2025
Подпись: Рокоссовский​

 

[Микита Хрущов]