МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
"12 июля 2025г"
Московский городской Судья в лице - Реброва Александра Юрьевича, с участием государственного обвинителя -
Советник юстиции, Сталин Михаил Иосифович, Советник Прокурора города Москвы и Московской, рассмотрев в заочном заседании материалы уголовного дела №767 возбужденное Следственным Комитетом Российской Федерации, в отношении Заместителя Министра Юстиции Российской Федерации Колотилов А.Я с номером паспорта "58-945" - Обвиняемого в совершении преступлений предусмотренного по ч.1 ст. 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
Суд, в лице Реброва Александра Юрьевича, с участием государственного обвинителя Аллена Рафаэля Нохановича, подсудимого Кирилла Невского , рассмотрев в заочном судебном заседании уголовное дело № СК-286, поступившего из Главного следственного управления Следственного комитета России по г. Москве и Московской области в отношении Заместителя Министра Юстиции Российской Федерации Колотилов А.Я с номером паспорта "58-945", обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве и Московской области, в лице следователя [ФИО следователя], рассмотрев материалы уголовного дела № СК-286, возбужденного 10 июня 2025 года по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении Колотилова Александра Яковлевича, занимавшего должность заместителя Министра Юстиции Российской Федерации, установил следующее:
Следствием установлено, что 05 июля 2025 года Колотилов А.Я., находясь в должности заместителя Министра Юстиции Российской Федерации, утвердил внутренний устав Центральной Городской Больницы №3 города Москвы. Данный устав, как установлено следствием, содержал ряд положений, грубо нарушающих требования трудового законодательства Российской Федерации, а именно:
Пункт 8.8 устава ограничивал возможность работников использовать отгулы перед и после смены, а также в конце рабочего дня. Следствие считает установленным, что данное ограничение выходило за рамки допустимого регулирования трудовых отношений, не было обусловлено производственной необходимостью и нарушало право работников на отдых, гарантированное статьей 24 Трудового кодекса Российской Федерации.
Уставом были предусмотрены меры дисциплинарного воздействия, такие как автоматическое включение в “черный список” (пункт 12.6), автоматическое отстранение от работы без законных оснований (пункты 4.25, 4.30) и принудительное перераспределение в другой отдел без согласия работника (пункт 3.19). Следствие установило, что данные меры не предусмотрены трудовым законодательством, не учитывают степень вины работника и лишают его права на защиту, что прямо противоречит части 2 статьи 30 Трудового кодекса Российской Федерации.
Устав не содержал положений, регулирующих порядок обжалования дисциплинарных взысканий, переаттестации, понижения в должности или включения в черные списки. Следствие приходит к выводу, что это существенно ограничивает гарантированное Конституцией Российской Федерации право работников на защиту своих трудовых прав и доступ к правосудию.
Положения пунктов 11.1-11.4 Устава, вводящие запрет на определенные формы самовыражения (например, в отношении цвета волос, татуировок, аксессуаров), были признаны следствием чрезмерно ограничивающими личную свободу работников, не имеющими достаточного обоснования и противоречащими демократическим и профессиональным стандартам.
Пункты 4.7 и 12.8 Устава устанавливали запрет на увольнение по собственному желанию в течение 5 дней с момента трудоустройства или при наличии дисциплинарных взысканий. Следствие считает это прямым нарушением права работников на свободу труда, противоречащим статье 37 Конституции Российской Федерации и части 3 статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации.
Положение пункта 5.6 Устава предусматривало обязательное понижение работника на 3 ранга при восстановлении в должности, независимо от оснований увольнения. Следствие установило, что данное положение нарушает принцип равенства прав работников и создает дискриминационные условия, противоречащие статье 19 Конституции Российской Федерации и статье 3 Трудового кодекса Российской Федерации.
8 июля 2025 года, в Главное Следственное Управление Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве и Московской области поступило постановление от прокуратуры №1159 “О направлении соответствующих материалов в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании”
В ходе судебного следствия, для установления всех обстоятельств дела, был произведен тщательный анализ оспариваемого документа, а также изучены соответствующие нормативные правовые акты.
Суд пришел к выводу, что Колотилов А.Я., как заместитель Министра Юстиции Российской Федерации, обладал достаточными знаниями и опытом для того, чтобы оценить соответствие утверждаемого им устава требованиям действующего законодательства. Следовательно, он не мог не осознавать противоправный характер своих действий.
Учитывая изложенное, следствие считает установленным, что в действиях Колотилова А.Я. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно халатное отношение к должностным обязанностям, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 34 УПК РФ, а также учитывая совокупность собранных по делу доказательств, следствие считает необходимым передать уголовное дело № СК-286 в суд для рассмотрения по существу.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о виновности Колотилова А.Я. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения Кирилла Невского специального наказания
Учитывая изложенное и руководствуясь принципом презумпции невиновности (ст. 36 Конституции, ч. 5 ст. 4 гл. I ПК РФ), а также что уголовное преследование и назначение наказания недопустимы
Отягчающие обстоятельства в ходе расследования не выявлены. Смягчающие обстоятельства были усмотрены в судебном порядке. Обстоятельства исключающие преступность деяния не установлены.
Из квалификации деяний следует:
1) Согласно части 1 статьи 80 Уголовного Кодекса РФ - Ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинения ущерба или существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства
Исходя из вышеизложенного руководствуясь действующим законодательством и публичными интересами. Основы правового государства, требуют назначения справедливого наказания в рамках санкций указанных в части 1 статье 80 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь настоящим Уголовно-Процессуальным законодательством , Московский городской суд Российской Федерации -
РЕШИЛ:
1. Признать виновность Гражданина Российской Федерации Колотилов А.Я с номером паспорта "58-945"
, совершении противоправных деяний, предусмотренного статьями : Федеральный Конституционный Закон РФ "Уголовный Кодекс Российской Федерации" - ч. 1 ст 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации
2. Назначить наказание, предусмотренное частью 1 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации Колотилов А.Я с номером паспорта "58-945", в виде штрафа суммой 200.000 (двести тысяч) рублей;
3. Признать приказ №194 от 05.07.2025 недействительным в связи с нарушением законодательных норм
4. Отменить приказ Заместителя Министра Юстиции от 05.07.2025 №194.
5. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в рамках действующего законодательства Российской Федерации.
С уважением,
Московский городской судья Российской Федерации
Ребров Александр Юрьевич
Москва, Кремль
