ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ Иск №742

[Владимир Качурин]

В Московский городской суд

Истец: Владимир Качурин
моб.тел. +79788863201
электронная почта: bla_user@rmrp.ru
Ответчик: Сотрудник ГИБДД,
Ангел Мирный​

Исковое заявление​

23.06.2025 сотрудник ГИБДД эвакуировал моё служебное транспортное средство, тем самым проявив халатность, поскольку согласно статье 60 часть 3 процессуального кодекса эвакуировать служебный транспорт запрещено, так как оно имеет опознавательные знаки и специальные средства. В связи с чем прошу привлечь Капитана Ангела Мирного к ответственности в связи с превышением должностных полномочий.

На основании изложенного прошу суд:
Признать действия сотрудника ФСО, Полковника Михаила Курова незаконными
Привлечь к ответственности сотрудника ГИБДД, Капитана Ангела Мирного

К исковому заявлению прилагаю:
Копию паспорта - Гиперссылка
Запись с моей бодикамеры - Гиперссылка

С уважением,
Владимир Качурин

 

[Рафаэль Аллен]

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления ​

Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящими исковыми заявлениями и (или) заявлениями, обосновавшими Федеральным законом «О судебной системе» и положениями «Об исковых заявлениях»,
23.06.2025 Московским городским судом Российской Федерации было получено исковое заявление №742 истцом по иску стал гражданин Российской Федерации Владимир Качурин по факту нарушения, в котором обвиняемый -
Сотрудник ГИБДД, Ангел Мирный. Руководствуясь статьей 8. пункта Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим уголовно - процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять к производству Московского городского суда Российской Федерации исковое заявление №742 поступившего от гражданина Российской Федерации Владимира Качурина , руководствуясь статьей 3.4., Федерального закона «О судебной системе».


2. Обязать Прокуратуру по г. Москва и Московской Области Российской Федерации выступить в качестве обвинителя, также провести следственные оперативные мероприятия по данном происшествию, с последующим ходатайством о продолжении или отказе судебного производства.

3. Обязать Прокуратуру по г. Москва и Московской Области Российской Федерации самостоятельно определить подследственность и составления уголовного дела.


С уважением,
Московский городской суд Российской Федерации
Аллен Рафаэль Ноханович

 

[Демьян Аллен]

В Московский городской суд
От: Первого заместителя Прокурора города Москвы и Московской области
Государственного обвинителя
Старшего Советника юстиции Аллена Демьяна Евгеньевича
Контактные данные:
моб. тел.: +7 (495) 987-65-43
эл. почта: demyan.allen@prosecutor-office.ru​

ХОДАТАЙСТВО​

Я, Аллен Демьян Евгеньевич, Первый заместитель Прокурора города Москвы и Московской области, действуя на основании статьи 46 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в рамках осуществления надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования, а также в целях своевременного рассмотрения поступивших материалов проверки,

ходатайствую о назначении судебного заседания по рассмотрению материалов уголовного дела №270 и установления даты его проведения в кратчайшие сроки.


К ходатайству прилагаю:
Копию служебного удостоверения - Гиперссылка
Материалы уголовного дела №270 - Гиперссылка


С уважением,
Старший Советник юстиции
Аллен Д.Е.
Первый заместитель Прокурора города Москвы и Московской области
Дата: 04.07.2025

 

[Александра Аллен]

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии ходатайства к производству​

Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящими исковыми заявлениями и (или) заявлениями, обосновавшими Федеральным законом «О судебной системе» и положениями «Об исковых заявлениях»

УСТАНОВИЛ:​

04.07.2025 года Верховный судом Российской Федерации было получено ходатайство, от Первого Заместителя Прокурора города Москвы и Московской области, Аллена Демьяна Евгеньевича по иску №742. Руководствуясь статьей 3.2., Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял заявление по ходатайству к производству.

В соответствии с настоящим уголовно-процессуальным законодательством, Верховный суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Одобрить ходатайство Первого Заместителя Прокурора города Москвы и Московской области в полном объёме

2. В порядке статьи 8., пунктом а , и , Федерального закона «О судебной системе» назначить открытое слушание Верховного суда Российской Федерации 05.07.2025 в 16:30 по исковому заявлению №742.

3. Обязать Первого Заместителя Прокурора города Москвы и Московской области, Аллена Демьяна Евгеньевича уведомить о судебном заседании гражданина Российской Федерации Германа Мисекова с номером паспорта 987-536.



С уважением,
Верховный суд Российской Федерации
Аллен Александра Николаевна

Москва, Кремль.

 

[Александра Аллен]

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене судебного слушанья​

В порядке статьи 3.2 Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принимает исковое заявление №742 от 23.06.2025 в Московский городской суд, к своему рассмотрению.

Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящими исковыми заявлениями и (или) заявлениями, обосновавшими Федеральным законом «О судебной системе» и положениями «Об исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

23.06.2025 Верховным судом Российской Федерации было получено исковое заявление №742 истцом по исковому заявлению стал гражданин Российской Федерации, по факту нарушения, в котором обвиняемый - Ангел Мирный. Руководствуясь статьей 8 Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим уголовно-процессуальным законодательством, Верховный суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отменить назначенное судебное слушание на 05.07.2025 в 16:30

2. Изучив материалы уголовного дела №270 - Верховный суд Российской Федерации выносит вердикт, а именно: об отсутствии состава преступления в связи отсутствием доказательств по пункту б части 3 статьи 77 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также истечении срока давно по части 1 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.

3. Верховный Суд приняв решение по исковому заявлению №742, выносит следующий вердикт - о назначении внеплановой проверки государственной структуре, а именно Главному Следственному Управлению Следственного Комитета по г. Москве и Московской области.



С уважением,
Верховный суд Российской Федерации
Аллен Александра Николаевна

Москва, Кремль.