Александр Грозный
Свой на районе
ИГРОК
Регистрация:31.08.2024
Сообщения:81
Реакции:5
Баллы:45
В Судебную коллегию Верховного суда
Истец: Грозный Александр Алексеевич
моб.тел. +7 985 999 98 99
электронная почта: scarletvei@rmrp.ru
Истец: Грозный Александр Алексеевич
моб.тел. +7 985 999 98 99
электронная почта: scarletvei@rmrp.ru
Апелляционная жалоба
на решение Московского Городского Суда от 28.10.2025 по иску №839
на решение Московского Городского Суда от 28.10.2025 по иску №839
28 октября 2025 года истец обратился в МГС с исковым заявлением к ответчику Грозному Александру Алексеевичу.
Решением МГС от 11.11.2025 по иску №839 был вынесен приговор от МГС, уволить по УК РФ ст. 86-1 и ст. 80 ч.3, так же был вынесено запрет на трудоустройство организации на 21 дней.
По статье 86-1 УК РФ, я не согласен, так как Судья своей постановлением, ввел меня в заблуждение и не указал точную дату и время, на процессуальные действия.
Так же судья, принял исковое заявление с нарушение, по ФКЗ "О судебной системе" статья 22 часть 2 пункт 6.
Судья принял ходатайство от прокурора без даты и подписи, тем самым противоречит ФКЗ "О судебной системе" статья 22 часть 2 пункт 9.
Судья не уточнил в постановление дату и время процессуальных действий, не известно какую видеофиксацию Судья просил предоставить.
Судья инкриминировал не правильную статью Уголовного Кодекса Российской Федерации статья 86-1 гласит:
Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный переводРешением МГС от 11.11.2025 по иску №839 был вынесен приговор от МГС, уволить по УК РФ ст. 86-1 и ст. 80 ч.3, так же был вынесено запрет на трудоустройство организации на 21 дней.
По статье 86-1 УК РФ, я не согласен, так как Судья своей постановлением, ввел меня в заблуждение и не указал точную дату и время, на процессуальные действия.
Так же судья, принял исковое заявление с нарушение, по ФКЗ "О судебной системе" статья 22 часть 2 пункт 6.
Судья принял ходатайство от прокурора без даты и подписи, тем самым противоречит ФКЗ "О судебной системе" статья 22 часть 2 пункт 9.
Судья не уточнил в постановление дату и время процессуальных действий, не известно какую видеофиксацию Судья просил предоставить.
Судья инкриминировал не правильную статью Уголовного Кодекса Российской Федерации статья 86-1 гласит:
Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего или подсудимого либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства.
Не правильное проведение судебного заседание и назначение в постановление, а именно, назначил в пунктах 1. судебное слушание, 2. открытое судебное разбирательство, 3. Судебное заседание.
Так же судья Олег Зайцев задержал приговор, суд был назначен 9.11.2025 года в 18 часов 00 минут по Московскому времени, а приговор был опубликован в 11.11.2025 года в 05 часов 17 минут по Московскому времени, прошли сутки.
Судья запретил на трудоустройство в государственных организаций на 21 дней.
С данным решением суда не согласен полностью.
Полагаю, что данное решение суда необоснованно и подлежит отмене полностью по следующим основаниям:
Исковое заявление было подано в соответствии нарушение Законодательства Российской Федерации со стороны судьи, а так же Трудового Кодекса РФ статья 40.
На основании изложенного, прошу:
1) Решение МГС от 11.11.2025 по иску №839 отменить полностью.
2) Восстановить майора полиции, Грозного Александра Алексеевича, в ряды ФСВНГ
К исковому заявлению прилагаю:
Копию паспорта - Гиперссылка
Личное дело - Гиперссылка
Материалы иска №839 - Гиперссылка
Грозный Александр Алексеевич
11.11.2025
11.11.2025













