В ПРОИЗВОДСТВЕ Иск №7

[Fortunat]

В Судебную коллегию Верховного суда
Истец: Первый заместитель прокурора г. Москвы и Московской области Астров Владимир
моб.тел. +7 963 802 02 29
электронная почта _fortunat_@rmrp.ru

Ответчик: Заместитель министра социальной политики и труда Наксиро Я.А.
​

Исковое заявление​

14.08.2025 в 18:23 Заместитель министра социальной политики и труда Наксиро Я.А (далее - ответчик) опубликовал постановление №14. В постановлении он обязан провести проверку центральной городской больнице №7, которая будет в себя включать проверку помещений, документов сотрудников, внутренней документации больницы. Основанием для проведения проверки была указана статья 9 часть 2 пункт 5 ФЗ "О правительстве". После изучения основания Прокуратура установила, что в рамках законодательства разрешено провести проверку внутренней документации, как показатель выявляющий здоровья граждан, а также документов сотрудников. Однако проводить осмотр помещений и оборудования в рамках проверки нельзя. Помимо этого в постановлении ответчик Обязывает ВГТРК "Москва-LIVE" провести съемки и опубликовать пресс-релиз с них для освещения всего происходящего гражданам. Однако ответчик не обладает никаким законным правом обязывать, (приказывать, распоряжаться) сотрудников ВГТРК "Москва-LIVE". Также отмечается, что большая часть проверку будет проводиться на закрытой территории, доступ к которой сотрудникам ВГТРК "Москва-LIVE" запрещен, тем самым своим постановлением ответчик либо подталкивает на преступления сотрудников ВГТРК "Москва-LIVE", либо наделяет их правом проходить на эту территорию, хотя законно сделать он это не может. Также сотрудниками прокуратуры отмечается, что невозможно точно установить дату подписания документа, тем самым в нем присутствует юридическая ошибка, которая в дальнейшем может создать много вопросов. Дополнительно отмечается, что заместитель министра социальной политики и труда передал Свои собственные полномочия по Контролю за ходом выполнения Всего Постановления на главного врача ЦГБ №7, а также Директора ВГТРК "Москва-LIVE", что является незаконным. Также в рамках постановления ответчик нарушил следующие положения ФЗ "О документообороте": статьи 2 части 2, нарушение общего вида документа (текст преамбулы отформатирован по центру, а не по левому краю как в закрепленном шаблоне, либо по ширине).
На основании всего ранее описанного Прокуратура находит в действиях ответчика достаточные основания для возбуждения уголовного дела по статье 77 части 2 УК РФ, а также привлечения его к административной ответственности по статье 11 части 2 кодекса об административных правонарушениях.

Ходатайствую о признании постановления ответчика №.14 от 14.08.2025 незаконным и его отмене.

С ответственностью за дачу заведомо ложных показаний и с ответственностью за заведомо ложный донос о совершении преступления ознакомлен.

К исковому заявлению прилагаю:
Копию паспорта - Гиперссылка
Копию постановления ответчика №14 от 14.08.2025 - Гиперссылка

 

[Владислав Князев]