Мэтью Хиллс
Суетолог
ИГРОК
В Московский Городской Суд
Истец: Хиллс Мэтью Сергеевич, генерал-полковник, Начальник Управления Федеральной службы безопасности по Кутузовскому федеральному округу
моб.тел.+7 973 177 79 60
электронная почта: mzstonl@rmrp.ru
Ответчик: Вяземский Н.Д., Прокурор Кутузовского федерального округа
Истец: Хиллс Мэтью Сергеевич, генерал-полковник, Начальник Управления Федеральной службы безопасности по Кутузовскому федеральному округу
моб.тел.+7 973 177 79 60
электронная почта: mzstonl@rmrp.ru
Ответчик: Вяземский Н.Д., Прокурор Кутузовского федерального округа
Исковое заявление
о признании незаконным Представления прокурора
о признании незаконным Представления прокурора
29 июня 2026 года Прокурором Кутузовского федерального округа Н.Д. Вяземским в мой адрес было внесено Представление об устранении нарушений законодательства № 759. В данном акте ответчик требует от меня явиться в прокуратуру для дачи объяснений по факту неявки на координационное совещание, а также рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности сотрудников УФСБ. В тексте документа содержится указание на возможную уголовную ответственность по статьям 88-1 и 88-2 УК РФ в случае неисполнения требований.
Считаю вынесенное Представление № 759 незаконным, необоснованным и изданным с грубым нарушением норм права и превышением должностных полномочий Прокурора по следующим основаниям:
1. Отсутствие события правонарушения (Нарушение ст. 18.1 ФЗ «О прокуратуре»).Согласно пункту 18.1 статьи 18 ФЗ «О прокуратуре», представление вносится исключительно с целью устранения допущенных нарушений закона. Ответчик квалифицирует как нарушение закона неявку представителя УФСБ на координационное совещание, созванное им на основании статьи 7 ФЗ «О прокуратуре». Однако положения статьи 7 закрепляют лишь право прокурора на созыв совещания, но не содержат императивной нормы, обязывающей должностных лиц независимых федеральных ведомств в обязательном порядке обеспечивать явку под угрозой юридической ответственности. Таким образом, факт нарушения закона отсутствует, что делает внесение Представления заведомо незаконным.
2. Незаконное требование о даче объяснений (Нарушение п. 5 ч. 1 ст. 15 ФЗ «О прокуратуре»).В пунктах 2 и 3 резолютивной части Представления ответчик, ссылаясь на п. 5 ч. 1 ст. 15 ФЗ «О прокуратуре», обязывает меня явиться для дачи письменных и устных объяснений. Данная статья наделяет прокурора правом вызывать должностных лиц исключительно «для объяснений по поводу нарушений законов». Поскольку факта нарушения закона не было, использование данной нормы является неправомерным расширением полномочий прокурора.
3. Неправомерное использование угрозы уголовного преследования. В пункте 7 Представления ответчик указывает на ответственность по статьям 88-1 и 88-2 УК РФ. Данные статьи предусматривают ответственность за неисполнение решений и представлений, вынесенных в законном порядке (в соответствии с процессуальным законодательством). Согласно пункту 5.1 статьи 5 ФЗ «О прокуратуре», обязательному исполнению подлежат только требования прокурора, вытекающие из его законных полномочий. Поскольку Представление № 759 вынесено безосновательно и с превышением полномочий, оно не порождает юридических последствий, а угроза применения УК РФ является формой неправомерного давления на руководство УФСБ.
На основании изложенного,
Считаю вынесенное Представление № 759 незаконным, необоснованным и изданным с грубым нарушением норм права и превышением должностных полномочий Прокурора по следующим основаниям:
1. Отсутствие события правонарушения (Нарушение ст. 18.1 ФЗ «О прокуратуре»).Согласно пункту 18.1 статьи 18 ФЗ «О прокуратуре», представление вносится исключительно с целью устранения допущенных нарушений закона. Ответчик квалифицирует как нарушение закона неявку представителя УФСБ на координационное совещание, созванное им на основании статьи 7 ФЗ «О прокуратуре». Однако положения статьи 7 закрепляют лишь право прокурора на созыв совещания, но не содержат императивной нормы, обязывающей должностных лиц независимых федеральных ведомств в обязательном порядке обеспечивать явку под угрозой юридической ответственности. Таким образом, факт нарушения закона отсутствует, что делает внесение Представления заведомо незаконным.
2. Незаконное требование о даче объяснений (Нарушение п. 5 ч. 1 ст. 15 ФЗ «О прокуратуре»).В пунктах 2 и 3 резолютивной части Представления ответчик, ссылаясь на п. 5 ч. 1 ст. 15 ФЗ «О прокуратуре», обязывает меня явиться для дачи письменных и устных объяснений. Данная статья наделяет прокурора правом вызывать должностных лиц исключительно «для объяснений по поводу нарушений законов». Поскольку факта нарушения закона не было, использование данной нормы является неправомерным расширением полномочий прокурора.
3. Неправомерное использование угрозы уголовного преследования. В пункте 7 Представления ответчик указывает на ответственность по статьям 88-1 и 88-2 УК РФ. Данные статьи предусматривают ответственность за неисполнение решений и представлений, вынесенных в законном порядке (в соответствии с процессуальным законодательством). Согласно пункту 5.1 статьи 5 ФЗ «О прокуратуре», обязательному исполнению подлежат только требования прокурора, вытекающие из его законных полномочий. Поскольку Представление № 759 вынесено безосновательно и с превышением полномочий, оно не порождает юридических последствий, а угроза применения УК РФ является формой неправомерного давления на руководство УФСБ.
На основании изложенного,
ПРОШУ:
- Принять настоящее исковое заявление к производству Московского Городского Суда.
- Признать Представление Прокурора Кутузовского федерального округа № 759 от 29.06.2026 незаконным и отменить его в полном объеме.
- Признать факт неявки Начальника УФСБ на координационное совещание не являющимся нарушением действующего законодательства.
- Вынести частное определение в адрес Прокуратуры Кутузовского федерального округа о недопустимости использования актов прокурорского реагирования в отсутствие законных на то оснований (превышения должностных полномочий).
К исковому заявлению прилагаю:
- Копия паспорта - [Гиперссылка]
- Копия Представления Прокурора № 759 от 29.06.2026 (стр. 1) - [Гиперссылка]
- Копия Представления Прокурора № 759 от 29.06.2026 (стр. 2) - [Гиперссылка]
- Копия Представления Прокурора № 759 от 29.06.2026 (стр. 3) - [Гиперссылка]
- Копия Представления Прокурора № 759 от 29.06.2026 (стр. 4) - [Гиперссылка]
Подпись: Хиллс М.С.
