Иск №641

[Виталий Красноухов]

В Московский городской суд
Истец: Красноухов Виталий Евгеньевич
моб.тел. отсутствует
электронная почта sea_dev1ls@rmrp.ru

Ответчик: сотрудник управления Федеральной службы войск нац. гвардии
начальник управления собственной безопасности, подполковник полиции
Карл Авангард​

Исковое заявление​

30 августа 2026 года в 22:35 мною был выявлен факт нахождения неопознанного гражданского лица на территории УФСВНГ, являющейся закрытым и режимным объектом на основании Федерального закона «О государственной собственности, закрытых и охраняемых территориях» № 86-ФЗ, а именно в соответствии с ч. 3 ст. 13 настоящего закона. Поскольку объект носит режимный характер, лица, проходящие на его территорию, обязаны иметь физический пропуск одного из пяти типов, предусмотренных порядком, установленным статьей 31 настоящего закона. В ходе установления личности и проверки наличия соответствующего пропуска указанному лицу было предъявлено законное требование о предъявлении пропуска для прохода на объект режимного характера.

В дальнейшем в процессуальные действия вмешался подполковник полиции Карл Авангард, являющийся начальником отдела собственной безопасности. В связи с фактом вмешательства в отношении него было выдвинуто требование о невмешательстве в процессуальные действия, а также последующее требование покинуть место их проведения. Указанное лицо неоднократно проигнорировало законные требования, продолжая вмешиваться в процессуальные действия и оказывая на меня давление, в том числе угрожая увольнением.

По истечении предъявленных требований лицу было сделано предупреждение о совершении преступления с указанием на дальнейшее уведомление органов Прокуратуры и Следственного комитета. В ответ на это подполковником полиции Карлом Авангардом было произведено мое увольнение. Ввиду применения незаконного увольнения, мотивированного заявителем профессиональной непригодностью в рамках исполнения служебных обязанностей, считаю, что данные обстоятельства повлекли для меня существенные финансовые последствия. В связи с этим также прошу при обращении государственного обвинителя рассмотреть вопрос о взыскании морального и материального ущерба, вызванного утратой рабочего места в органах ФСВНГ.

В том числе прилагаю следующие тайм-коды к видеозаписи, вложенной в производство:
0:00 - обнаружено лицо находящееся на закрытой территории (режимном объекте) УФСВНГ
0:32 - подполковник полиции Карл Авангард заявляет о том, что гражданское лицо не нарушает закон
0:50 - лицо, по предположению, министр финансов утверждает, что в связи с тем, что находится на закрытой территории в сопровождении - имеет право находиться на закрытой территории
1:30 - с моей стороны было выдвинуто требование о предоставлении физического пропуска
1:38 - выдан незаконный приказ со стороны подполковника полиции Карла Авангарда и дальнейшее вмешательство в процессуальные действия
1:42 - выдано требование подполковнику полиции покинуть процессуальные действия
2:24 - выдано второе законное требование покинуть процессуальные действия
2:33 - третье законное требование покинуть процессуальные действия
2:41 - выдано предупреждение о том, что в случае неисполнения законного требования в отношении лица будет передано настоящее нарушение в органы прокуратуры и СК
3:38 - грубое вмешательство в процессуальные действия, незаконное увольнение по причине профнепригодности


В связи с вышеизложенным, на основании ст. 33 Конституции,

ПРОШУ:

• Истребовать у Управления федеральной службы войск национальной гвардии, выступающего стороной работодателя в соответствии с Трудовым законодательством РФ, материалы, касающиеся увольнения, его причин, выписку из кадрового аудита по факту увольнения, мотивированное объяснение, в связи с чем было произведено увольнение, а также, с учетом увольнения по п. ж ч. 4 ст. 16 (непригодность), уточнить, производилось ли служебное разбирательство по данному факту и какие обстоятельства профессиональной непригодности были установлены.
• Признать увольнение незаконным согласно статье ч. 5 ст. 40 прим. 2 ТК РФ, взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.
• Взыскать компенсацию материального ущерба согласно статье ч. 2 ст. 40 прим. 2 ТК РФ в размере, определяемом как произведение установленного оклада на время потенциального пребывания на службе (12 часов) и количество дней прогула».

С ответственностью за дачу заведомо ложных показаний и с ответственностью за заведомо ложный донос о совершении преступления ознакомлен.
К исковому заявлению прилагаю:
Копию паспорта - Гиперссылка
Запись с моей нагрудной камеры - Гиперссылка


Красноухов В. Е.
01.09.2026

 

[Виталий Красноухов]

В
Московский городской суд


От:
Истца: Красноухова Виталия Евгеньевича
моб.тел. отсутствует
электронная почта sea_dev1ls@rmrp.ru
​

Ходатайство
"О внесении изменений в исковое заявление и исправлении опечаток"
​

В производстве Московского городского суда находится исковое заявление №641, в котором я являюсь истцом

При производстве иска в тексте можно заметить следующий текст "... В связи с этим также прошу при обращении государственного обвинителя рассмотреть вопрос о взыскании морального и материального ущерба ... ". Данный текст мотивировочной части является неверным, так как брался из обращения в органы Прокуратуры Патриаршего федерального округа по тем же требованиям, однако, о привлечении уже к уголовной ответственности. В связи с этим, данный текст является неправильным в корне для трактовки и может вызвать замешательство при рассмотрении председательствующим судьей

На основании выше изложенного,

ПРОШУ:

Внести изменения в исковое заявление, с момента внесения изменения вместо "В связи с этим также прошу при обращении государственного обвинителя рассмотреть вопрос о взыскании морального и материального ущерба" читать как "В связи с этим также прошу при обращении Московский городской суд рассмотреть вопрос о взыскании морального и материального ущерба"

К исковому ходатайству прилагаю:
Копию паспорта - Гиперссылка



Красноухов В. Е.
01.09.2026

 

[Виталий Красноухов]

В
Московский городской суд


От:
Истца: Красноухова Виталия Евгеньевича
моб.тел. отсутствует
электронная почта sea_dev1ls@rmrp.ru
​

Ходатайство
"О внесении изменений в исковое заявление и дополнении"
​

В производстве Московского городского суда находится исковое заявление №641, в котором я являюсь истцом

В рамках производства настоящего искового заявления указан ответчик - подполковник полиции Карл Авангард, однако, по существу трудового спора надлежащим образом в качестве дополнительного ответчика стоит также указать Управление федеральной службы войск национальной гвардии в лице начальника управления ФСВНГ - генерала полиции Киски Азиса Ферейры. Данное дополнение существенно разграничивает факт обращения, так как увольнение производилось подполковником Карлом Авангардом, по существу работодателем является непосредственно УФСВНГ и его начальник - вышеописанное лицо.

На основании выше изложенного,

ПРОШУ:

Внести изменения в исковое заявление, считать вторым ответчиком по исковому заявлению - Управление федеральной службы войск национальной гвардии, генерала полиции Киску Азиса Ферейру;

К исковому ходатайству прилагаю:
Копию паспорта - Гиперссылка



Красноухов В. Е.
01.09.2026

 

[Александр Ларин | Патрики]

 

[Виталий Красноухов]

В
Московский городской суд


От:
Истца: Красноухова Виталия Евгеньевича
моб.тел. отсутствует
электронная почта sea_dev1ls@rmrp.ru
​

Ходатайство
"О вынесении частного определения, проведении судебного заседания заочно"
​

В производстве Московского городского суда находится исковое заявление №641, в котором я являюсь истцом

В ходе производства по настоящему гражданскому делу Московским городским судом 01 сентября 2026 года вынесено определение о принятии искового заявления к производству, удовлетворении заявленных ходатайств и назначении судебного заседания. Этим же определением суд обязал соответчика — Управление федеральной службы войск национальной гвардии в лице полномочного представителя, генерала полиции Киски Азиса Ферейры — представить истребованные материалы.

Указанное требование суда соответчиком в установленный срок (до 02 сентября 2026 года, 12 часов 00 минут) исполнено не было, запрошенные документы не представлены, каких-либо ходатайств о продлении срока или доказательств уважительности причин неисполнения не поступало. Таким образом, соответчик уклонился от исполнения судебного акта, что содержит признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 88 УК РФ (в рамках настоящего правового поля), а именно — неисполнение определения суда. Согласно примечанию к указанной статье, изложенному в пункте «б», под неисполнением понимается, в том числе, игнорирование установленного судом срока исполнения без уважительных причин. Истец усматривает в действиях соответчика прямое нарушение закона, игнорирование требований суда и неуважение к судебной власти.

Обстоятельства дела подтверждаются представленными доказательствами, в том числе видеозаписью, которая позволяет в полной мере установить все юридически значимые факты. Изложенные доводы не допускают двусмысленного толкования норм права и однозначно свидетельствуют о злостном неисполнении соответчиком требований суда.

На основании вышеизложенного,

ПРОШУ:

• Вынести в отношении соответчика — УФСВНГ по Патриаршему федеральному округу в лице генерала полиции Киски Азиса Ферейры — частное определение по факту неисполнения требований суда и направить его материалы в органы прокуратуры Патриаршего федерального округа для решения вопроса о наличии признаков уголовно наказуемого деяния.
• Рассмотреть настоящее дело по существу в порядке заочного производства с учётом всех установленных обстоятельств.

либо

• Отложить судебное заседание в связи с невозможностью явки истца в судебное заседание, назначенное на 18 часов 00 минут 02 сентября 2026 года.

К исковому ходатайству прилагаю:
Копию паспорта - Гиперссылка



Красноухов В. Е.
02.09.2026

 

[Александр Ларин | Патрики]

 

[Александр Ларин | Патрики]