ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ Иск №611

[Флексиков Александр]

В Московский городской суд

Истец: стажёр ОСБ УВД по ЦАО г. Москвы ГУ МВД России по ПФО,
старший прапорщик полиции Флексиков Александр Александрович
моб.тел. +7 981 478 96 88
электронная почта tsandro@rmrp.ru

Ответчик: Старший оперативник ОСБ УВД по ЦАО г. Москвы ГУ МВД России по ПФО,
капитан полиции Вайпер Валентин​

Исковое заявление​

06 августа 2026 года в отношении меня, Флексикова Александра Александровича, старшим оперативником ОСБ УВД по ЦАО, капитаном полиции Вайпером Валентином было вынесено дисциплинарное взыскание в форме выговора за нарушение ст. 52 Внутреннего Устава УВД по ЦАО (далее — ВУ). Основанием послужил диалог с гражданским лицом следующего содержания.

Как я считаю, мои действия были абсолютно правомерны, а вынесенное взыскание является незаконным по следующим основаниям.

Статья 52 ВУ устанавливает запрет на оскорбление граждан и сотрудников государственных структур. Поскольку ВУ собственного определения понятию «оскорбление» не содержит, надлежит руководствоваться ст. 5.2 КоАП РФ, согласно которой оскорбление есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Из данной нормы следуют два обязательных признака: унижение чести и достоинства личности, а также неприличная либо противоречащая общепринятым нормам морали форма. При отсутствии любого из признаков состав оскорбления отсутствует.

Ни один из указанных признаков в моих действиях не подтверждён. Ни одна из высказанных фраз не содержит нецензурной лексики, бранных слов или выражений, общепризнанно относимых к неприличным. Слово «глупый» является элементом нейтрального пласта русского языка и зафиксировано в толковых словарях без каких-либо помет «грубое» или «бранное». Оно выражает субъективную оценку поведения человека в конкретной ситуации, то есть является оценочным суждением, которое не тождественно унижению чести и достоинства личности. Обращение на «ты» не запрещено ни одной нормой ВУ и не противоречит общепринятым нормам морали. Фразы «затерпел» и «стоишь и обтекаешь» описывают поведение гражданского в конкретный момент, но не его личность. Следует также отметить, что словесная перепалка была инициирована самим гражданским, который первым произнёс: «иди поплачь».

Применение ст. 52 ВУ к данным обстоятельствам основано на расширительном толковании дисциплинарной нормы, что недопустимо. Норма запрещает оскорбление, а не любую резкость, грубость или конфликтный тон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23 ФКЗ "О судебной системе", ч. 4 ст. 31 ТК РФ,

ПРОШУ СУД:

1. Принять к производству настоящее исковое заявление.
2. Назначить судебное заседание для рассмотрения искового заявления по существу.
3. По результатам рассмотрения признать дисциплинарное взыскание в форме выговора, вынесенное 06.08.2026 старшим оперативником ОСБ, капитаном полиции Вайпером В. в отношении Флексикова А.А. по ст. 52 ВУ, незаконным и отменить его ввиду отсутствия состава дисциплинарного проступка.

С ответственностью за дачу заведомо ложных показаний ознакомлен.

К исковому заявлению прилагаю:
1. Паспорт — Гиперссылка
2. Видеозапись инцидента — Гиперссылка
3. Выписку о назначении дисциплинарного взыскания — Гиперссылка

А.А. Флексиков
06.08.2026

 

[Вячеслав Алмазов 🚀]

 

[Вячеслав Алмазов 🚀]

 

[Вячеслав Алмазов 🚀]

 

[Вячеслав Алмазов 🚀]