ОТКАЗАНО Иск №585

[Геннадий Князев]

В Московский городской суд
Истец: Киповский А.А
моб.тел. +7 654 321 00 00
электронная почта nightowl_x_man
Представитель истца: Князев Геннадий
моб.тел. +79404729462
электронная почта garkavenko
Ответчик: сотрудник Следственного комитета жетоном номер №234-013
​

Исковое заявление

Я, действующий адвокат Князев Геннадий, от гражданина Киповский А.А на основании подписанной доверенности, подаю исковое заявление в Московский городской суд в отношении государственного служащего, а именно на сотрудника следственного комитета с жетоном номер 13. Объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
​

Со слов моего клиента : Я проводил патрулирование со своим коллегой решили остановить машину, дали 2 законных требования, применили спец.средства в отношении водителя, мой напарник мог стрелять по колёсам далее провели процессуальные действия, привёл гражданина в допросную УВД. Далее зашел сотрудник следственного комитета запросил видеофиксацию, я показываю и оказывается что я нарушил статью 25.2 ПК не дал предупреждение о том что я открываю огонь ,после чего мне приказали отпустить гражданина, далее мне сказали оставаться на месте, я отказался так как это не законное требование со стороны СК после чего меня задержали на основании статьи 77.3 УК 77.4 УК. 8.7 КоАП

Предоставляю суду согласованную с моим клиентом юридическую позицию: считаю задержание по статье 77.3 УК неправомерным в статье 25.2 Процессуального кодекса сказано, цитирую, Сотрудник правоохранительных органов имеет право на применение физической силы, всего доступного у него спектра специального снаряжения и вооружения, в том числе и огнестрельного, для целей задержания и ареста, для защиты жизни и здоровья, своего и граждан от посягательств, в равнозначной мере по степени угрозы, представляемой жизни и здоровью. В случае применения огнестрельного оружия сотрудник, применивший его, обязан вызвать бригаду скорой медицинской помощи для оказания необходимой медицинской помощи или по возможности оказать её самому.
мой клиент проводил задержание, в ходе которых применил спец.средства шокер, мой подзащитный просто выполнял свою работу, по поводу 77.4 УК могли выписать штраф.
Прошу суд признать действия сотрудника незаконными и признать сотрудника виновным в превышении полномочий.
на видеозаписи видно что я не открывал огонь из огнестрельного оружия.
Так же ссылаюсь на ФзОП статья 12 Сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Ходатайствую собрать судебное заседание и по поводу данного инцидента

Ходатайствую о вызове в качестве свидетеля для дачи показания гражданина: Киповского Александра Андреевича Гражданин был рядом в момент задержания и мог видеть противозаконные действия сотрудника.

Ходатайствую об истребовании видеофиксации моего задержания со служебной боди-камеры сотрудника сотрудника следственного комитета с жетоном №234-013




К исковому заявлению прилагаю: Копию паспорта - Гиперссылка
Копию удостоверения адвоката - Гиперссылка
Запись с нагрудной камеры - Гиперссылка
Договор на оказание юридических услуг - Гиперссылка

 

[Геннадий Князев]

С уважением, адвокат Геннадий Князев

 

[Михаил Вернер]

​

​

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

об отказе в принятии искового заявления к производству​

Московский городской суд Российской Федерации, в лице Раевского Михаила Алексеевича, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным конституционным законом «О судебной системе»,


​

УСТАНОВИЛ:​

02.09.2025 г. В Московский городской суд, было получено исковое заявление №585 от гражданина Российской Федерации Князева Генадия. ​

Истцом по иску выступил гражданин Российской Федерации, Киповский Александр Андреевич по обвинению следователя Второго Следственного управления Главного Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве и Московской области с номером служебного удостоверения №234-013.
Руководствуясь ст. 23.1 Федерального конституционного закона от 25.07.2025 №64-ФКЗ «О судебной системе», Московский городской суд Российской Федерации принял исковое заявление в рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 44.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Московский городской суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

Отказать в принятии искового заявления №585 к судебному производству Московского городского суда Российской Федерации, на основании п. 8 ст. 24.1 Федерального конституционного закона от 25.07.2025 №64-ФКЗ «О судебной системе».
ㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 3 дней со дня его вынесения.



Московский городской судья
Раевский Михаил Алексеевич

Москва, Кремль
02.09.2025