ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ Иск №560

[Аааа]

В Московский городской суд

Истец: юрист 3-го класса, Смирнов Артём Александрович, Заместитель начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Тверского федерального округа
моб.тел. +7 964 931 34 46
электронная почта sskalin.@rmrp.ru

Обвиняемый: Багдулин Александр Дмитриевич
электронная почта fosubtw@rmrp.ru​

Прокурорский запрос​

Я, юрист 3-го класса, Смирнов Артём Александрович, Заместитель начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Тверского федерального округа, прошу суд рассмотреть уголовное дело №04-СК-417 и назначить судебное заседание, дело приобщаю к запросу, в связи с окончанием СК России расследования и составления прокуратурой обвинительного заключения.

Ходатайствую о приглашении в качестве государственного обвинителя юриста 3-го класса, Смирнова Артёма Александровича, Заместителя начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Тверского федерального округа.


К исковому заявлению прилагаю:
Копию служебного удостоверения - Гиперссылка
Материалы уголовного дела № 04-СК-417 - Гиперссылка
Материалы обвинительного заключения - Гиперссылка
Материалы утверждения постановления уголовного дела - Гиперссылка

Заместитель начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Тверского федерального округа, Смирнов Артём Александрович
08.09.2026​

 

[Тимур Баженов]

 

[Максим Малышев]

В Московский городской суд


От:
(Адвокат обвиняемого Багдулина А.Д.)
Малышев Максим Павлович
моб.тел. (при наличии) отсутствует
электронная почта vilcoks16@rmrp.ru
​

Ходатайство
О допуске Малышева М.П. в качества защитника
по УД №04-СК-417 в отношении Багдулина А.Д.​

В производстве Московского городского суда находится прокурорский запрос за номером №560, в котором мой подзащитный является обвиняемым по уголовному делу №04-СК-417


На основании выше изложенного,

ПРОШУ:

1. Допустить адвоката Малышева Максима Павлович на основании доверенности, заключенного договора с подзащитным Багдулиным А.Д. на судебное заседание в качестве защитника.



К исковому ходатайству прилагаю:
Копию служебного удостоверения
Прочие материалы: договор доверенность


Малышев М.П.
08.09.2026 г.

 

[Марк Люцифер]

В Московский городской суд Российской Федерации
судье: Баженов Т.Г

По уголовному делу, №04-СК-417

В интересах подозреваемого / обвиняемого / подсудимого:
Багдулина Александра
паспорт № 854-969, выдан ОВД ГОР. МОСКВЫ 30 августа 2026 года
электронная почта: murlenk@rmrp.ru

От защитника:
адвоката Люцифера Марка Сергеевича
удостоверение адвоката № 464-686,
выдано 8 августа 2026 года
Правительством Тверского федерального округа
реестровый номер адвоката: № А011
член Адвокатской палаты Тверского федерального округа
электронная почта: flazy6846@rmrp.ru​

ХОДАТАЙСТВО
о допуске защитника
к участию в уголовном судопроизводстве​

В производстве Московского городского суда Российской Федерации находится уголовное дело в отношении Багдулина Александра.

В настоящее время защиту Багдулина А. уже осуществляет адвокат. Вместе с тем Доверитель реализовал своё право на получение дополнительной квалифицированной юридической помощи и привлёк к защите второго адвоката - Люцифера Марка Сергеевича.

Полномочия адвоката Люцифера М.С. на осуществление защиты подтверждаются:
удостоверением адвоката № 464-686, выданным 8 августа 2026 года Правительством Тверского федерального округа;
сведениями об адвокате в реестре адвокатов под номером № А011;
доверенностью, выданной Багдулиным Александром

Привлечение второго защитника не означает отказа от ранее допущенного адвоката, прекращения его полномочий либо замены одного защитника другим. Багдулин А. просит допустить адвоката Люцифера М.С. именно в качестве второго защитника с сохранением полномочий первого защитника.

Статья 34 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому задержанному, заключённому под стражу и обвиняемому в совершении преступления право пользоваться помощью адвоката с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.

Данная гарантия предполагает не формальное наличие защитника, а реальную возможность лица самостоятельно сформировать сторону защиты и получить квалифицированную юридическую помощь в объёме, необходимом для эффективной защиты его прав и законных интересов.

Пункт 5 части 4 статьи 12 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации также закрепляет право подозреваемого и обвиняемого пользоваться помощью защитника -адвоката.

Участие в деле одного адвоката не прекращает и не ограничивает право Доверителя привлечь второго защитника. Законодательство, предоставленное стороне защиты, не содержит запрета на одновременное участие нескольких адвокатов. Напротив, пункт 8 части 3 статьи 19 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прямо использует формулировку «адвокат (группа адвокатов), осуществляющих защиту подсудимого (обвиняемого)», тем самым предусматривая возможность участия в защите нескольких адвокатов.

Следовательно, наличие в деле первого защитника не является законным основанием для отказа в допуске второго защитника.

Настоящее ходатайство подаётся на основании доверенности, выданной Багдулиным А. адвокату Люциферу М.С.

В соответствии с частью 2 статьёй 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» № 50-ФЗ:

«Адвокат представляет доверителя на основании доверенности. Никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи для вступления адвоката в дело».

Таким образом, для вступления адвоката в уголовное дело предоставляются удостоверение адвоката и доверенность. Предъявление либо приобщение к материалам уголовного дела договора об оказании юридической помощи законом не требуется.

Договор об оказании юридической помощи не предоставляется и не прилагается к настоящему ходатайству именно в целях соблюдения статьи 6.2 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» № 50-ФЗ, недопущения неправомерного истребования соглашения и предотвращения раскрытия конфиденциальных сведений, относящихся к взаимоотношениям адвоката и Доверителя.

Согласно статье 8 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» № 50-ФЗ адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи доверителю. Содержание договора может включать сведения о предмете поручения, согласованной позиции, условиях оказания помощи и иных обстоятельствах отношений между адвокатом и Доверителем.

Кроме того, статья 19 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» № 50-ФЗ не допускает истребование от адвоката и работников адвокатских образований сведений, связанных с оказанием юридической помощи по конкретным делам.

Упоминание в настоящем ходатайстве факта заключения договора не означает согласия на раскрытие его текста, условий, приложений или иных конфиденциальных сведений. Для решения вопроса о допуске адвоката достаточно удостоверения адвоката и доверенности.

В соответствии со статьёй 15 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, определяют смысл и содержание деятельности исполнительной власти и обеспечиваются правосудием.

Статья 16 Конституции Российской Федерации гарантирует равенство всех перед законом и судом независимо, в том числе, от должностного положения и иных обстоятельств.

Статья 33 Конституции Российской Федерации гарантирует судебную защиту прав и свобод, а также возможность обжалования решений, действий и бездействия государственных органов и должностных лиц.

Отказ в допуске второго защитника исключительно по причине наличия первого защитника либо непредоставления договора об оказании юридической помощи не имел бы законного основания и необоснованно ограничивал бы право Багдулина А. на защиту.

Допуск второго защитника необходим для:
согласования и подготовки единой правовой позиции;
полноценного изучения материалов уголовного дела;
проверки допустимости, относимости и достоверности доказательств;
участия в следственных и иных процессуальных действиях;
подготовки заявлений, жалоб, ходатайств и возражений;
обеспечения непрерывности защиты при невозможности участия одного из адвокатов;
представления интересов Доверителя в суде и вышестоящих судебных инстанциях.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, ФКЗ «О судебной системе» № 64-ФКЗ,​

ПРОШУ:

1. Допустить адвоката Люцифера Марка Сергеевича, удостоверение адвоката № 464-686, реестровый номер № А011, к участию в уголовном судопроизводстве в отношении Багдулина Александра в качестве защитника.

2. Сохранить полномочия ранее заявленного защитника, поскольку привлечение адвоката Люцифера М.С. не является заменой либо отказом от первого защитника.

3. Приобщить к материалам уголовного дела копию удостоверения адвоката Люцифера М.С. и доверенность Багдулина А.

4. Не истребовать и не требовать предъявления Договора об оказании юридической помощи, поскольку такое требование прямо запрещено частью 2 статьёй 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» № 50-ФЗ и создаёт риск разглашения адвокатской тайны.

5. Внести сведения об адвокате Люцифере М.С. как о защитнике во все необходимые процессуальные документы и систему уведомления участников производства.

6. Уведомлять защитника Люцифера Марка Сергеевича обо всех следственных, процессуальных и судебных действиях, проводимых с участием Багдулина А, а также о решениях, затрагивающих его права и законные интересы.

7. Предоставить адвокату Люциферу М.С. возможность ознакомиться с материалами уголовного дела и получить копии процессуальных документов в предусмотренном законом объёме.

8. Разъяснить Люциферу М.C. его права и обязанности как защитника.

Приложения:

1. Копия доверенности Багдулина Александра Дмитриевича на имя адвоката Люцифера Марка Сергеевича.

2. Копия удостоверения адвоката № 464-686.

Договор об оказании юридической помощи не прилагается на основании части 2 статьи 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» № 50-ФЗ.

​

Дата: «9» сентября 2026 года

защитник:

адвокат Люцифер М.С.

Ходатайство поддерживаю. Желаю пользоваться помощью указанного защитника.

Обвиняемый (подсудимый)

Багдулин А.​

 

[Тимур Баженов]

 

[Тимур Баженов]

 

[Марк Люцифер]

В Московский городской суд Российской Федерации
судье: Баженов Т.Г

По уголовному делу, №04-СК-417

В интересах ОПРАВДАННОГО
Багдулина Александра
паспорт № 854-969, выдан ОВД ГОР. МОСКВЫ 30 августа 2026 года
электронная почта: murlenk@rmrp.ru

От защитника:
адвоката Люцифера Марка Сергеевича
удостоверение адвоката № 464-686,
выдано 8 августа 2026 года
Правительством Тверского федерального округа
реестровый номер адвоката: № А011
член Адвокатской палаты Тверского федерального округа
электронная почта: flazy6846@rmrp.ru​

ХОДАТАЙСТВО
об истребовании и предоставлении протокола
судебного заседания​

В производстве Московского городского суда находится/находилось уголовное дело № 04-СК-417 в отношении Багдулина Александра Дмитриевича.

Судебное заседание по делу состоялось «9» сентября 2026 года.

Протокол судебного заседания необходим стороне защиты для проверки полноты и правильности отражения хода разбирательства, заявленных ходатайств и возражений, объяснений участников процесса, исследованных доказательств и принятых судом процессуальных решений.

Ознакомление с протоколом также необходимо для подготовки замечаний, последующих процессуальных документов и реализации права на обжалование судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, ФКЗ «О судебной системе» № 64-ФКЗ,

ПРОШУ СУД:

1. Истребовать и приобщить к материалам уголовного дела протокол судебного заседания от «9» сентября 2026 года.

2. Предоставить обвиняемому Багдулину А.Д. его защитнику Люциферу М.С и защитнику Малышеву М.П возможность ознакомиться с протоколом в полном объёме.

3. Выдать защитнику заверенную копию протокола либо направить электронную копию на адрес: flazy6846@rmrp.ru.

4. Предоставить стороне защиты срок для подачи замечаний на протокол с момента фактического ознакомления с ним.

5. При наличии аудио- или видеозаписи судебного заседания обеспечить её сохранение и предоставить стороне защиты возможность ознакомиться с ней и получить копию.

6. В случае отказа в удовлетворении настоящего ходатайства вынести письменное мотивированное определение с указанием порядка и срока обжалования.

Дата: «10» сентября 2026 года

защитник:

адвокат

Люцифер М.С.

Ходатайство поддерживаю.

ОПРАВДАННЫЙ

Багдулин А.Д​

 

[Тимур Баженов]

 

[Тимур Баженов]

 

[Максим Малышев]

В Московский городской суд Российской Федерации
судье: Баженов Т.Г

По уголовному делу, №04-СК-417

В интересах ОПРАВДАННОГО
Багдулина Александра
паспорт № 854-969, выдан ОВД ГОР. МОСКВЫ 30 августа 2026 года
электронная почта: murlenk@rmrp.ru

От защитника:
адвоката Малышева Максима Павловича
удостоверение адвоката № 370-009,
выдано 8 августа 2026 года Правительством Тверского федерального округа
реестровый номер адвоката: № А012
член Адвокатской палаты Тверского федерального округа
электронная почта:vilcoks16@rmrp.ru​

Ходатайство
О предоставлении протокола судебного заседания.​

В производстве Московского городского суда находился прокурорский запрос №560 с просьбой рассмотреть в судебном заседании уголовное дело в отношении моего и Люцифера Марка Сергеевича подзащитного Багдулина Александра, в котором я являлся защитником и частным адвокатом обвиняемого Багдулина.


В соответствии с положениями ФЗ №50, а именно ст. 6.1 данного ФЗ, защитник, адвокат, в рамках исполнения им своих обязательств предусмотренных действующим договором "Об оказании юридических услуг" вправе направлять в органы государственной власти, общественные объединения и иные организации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, официальное обращение по входящим в компетенцию указанных органов и организаций вопросам о предоставлении справок, характеристик и иных документов, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи (далее - адвокатский запрос).

Так как судебный процесс по данному уголовному делу был окончен, то представитель стороны обвинения имеет полное право в рамках действующего законодательства РФ подать апелляционное представление в суд 2-й инстанции, а именно в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации. Данный протокол необходим для подготовки линии защиты в отношении нашего клиента и нашего подзащитного, а в соответствиями с положениями Конституции и иными НПА, Адвокат на основании доверенности имеет полное право любыми способами доказывать невиновность своего подзащитного, но так, чтобы не были нарушены положения действующих НПА.

На основании выше изложенного,

ПРОШУ:

1. Истребовать и приобщить к материалам уголовного дела протокол судебного заседания от «9» сентября 2026 года.

2. Предоставить обвиняемому Багдулину А.Д. его защитнику Люциферу М.С и защитнику Малышеву М.П возможность ознакомиться с протоколом в полном объёме.

3. Выдать защитнику заверенную копию протокола либо направить электронную копию на адрес: flazy6846@rmrp.ru, либо же на vilcoks16@rmrp.ru.

4. Предоставить стороне защиты срок для подачи замечаний на протокол с момента фактического ознакомления с ним.

5. При наличии аудио- или видеозаписи судебного заседания обеспечить её сохранение и предоставить стороне защиты возможность ознакомиться с ней и получить копию.

6. В случае отказа в удовлетворении настоящего ходатайства вынести письменное мотивированное определение с указанием порядка и срока обжалования.

Дата: «10» сентября 2026 года


адвокат

Малышев М.П.

Ходатайство поддерживаю.

ОПРАВДАННЫЙ