ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ Иск №553

  • Автор темы Максим Ганазов
  • Дата начала
  • #114649
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Максим Ганазов

Максим Ганазов

Свой на районе
ИГРОК
Регистрация:16.11.2024
Сообщения:75
Реакции:0
Баллы:35
В Московский городской суд
Государственный обвинитель: Помощник прокурора города Москвы и Московской области
младший юрист
Ганазов Максим Николаевич
моб.тел. +79520700269
электронная почта m.kromwell@rmrp.ru
Обвиняемый: Пересвет Рамс​

ПРОКУРОРСКИЙ ЗАПРОС

Я, младший юрист, помощник прокурора города Москвы и Московской области, Ганазов Максим Николаевич, прошу сформировать судебное заседание для рассмотрения уголовного дела № СК-283, дело приобщаю к запросу, в связи с окончанием расследования и составлением обвинительного заключения.

Обвинительное заключение​
  1. Признать Пересвет Рамс гражданина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 77 Уголовного кодекса Российской Федерации;
  2. Назначить штраф в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
  3. Назначить Пересвет Рамс дисциплинарное взыскание в виде одного выговора с занесением в личное дело.
Материалы обвинительного заключения​

3.07.2025 в 22:15 по московскому времени следователем второго управления Главного Следственного Управления России по г. Москве и Московской области младшим лейтенантом юстиции Задорожным Владиславом Романовичем с номером удостоверения №119-195, исполняя служебные обязанности в камере предварительного заключения Управления внутренних дел по Центральному административному округу г. Москвы Главного управления Министерства внутренних дел России (далее - КПЗ УВД по ЦАО), где находился военнослужащий Вооруженных Сил Российской Федерации (Далее - ВС РФ) майор Пересвет Рамс с номером удостоверения №736-967, проводивший процессуальные действия в отношении неустановленного гражданского лица. Следователем Задорожным на основании ч. 2 ст. 15 Процессуального Кодекса РФ истребовал у Рамса запись с нагрудного видеорегистратора всех проводимых мер процессуальных действий в отношении задержанного. На запрос видеофиксации сотрудник ВС РФ майор Рамс достал из нагрудного видеорегистратора SD карту и вставил её в телефон, после чего продемонстрировав видеозапись правонарушения. В ходе просмотра видеофиксации, следователем Задорожным был выявлен факт отсутствия оснований для задержания. Согласно части 2 статьи 6 “Лицо может быть задержано только в случае наличия доказательной базы в сторону лица в совершении правонарушения или преступления за совершение которого предусмотрено наказания согласно федеральному закону”. Далее следователем Задорожным было вынесено решение о невиновности задержанного лица, в связи с чем процессуальные действия в отношении задержанного лица были прекращены согласно пп. “1” ч. 1 ст.14 Процессуального кодекса Российской Федерации.
Действия сотрудника ВС РФ майора Рамса имеют явные признаки состава преступления предусмотренного ч. 4 ст. 77 Российской Федерации.

Я, младший юрист, помощник прокурора города Москвы и Московской области, Ганазов Максим Николаевич, ходатайствую о приглашении в качестве государственного обвинителя младшего юриста, помощника прокурора города Москвы и Московской области, Ганазова Максима Николаевича.

К исковому заявлению прилагаю:
Копию служебного удостоверения - Гиперссылка.
Материалы уголовного дела № СК-283.

С уважением,
Помощник прокурора города Москвы и Московской области
младший юрист
Ганазов Максим Николаевич
15.08.2025
 
Александр Рагозин

Александр Рагозин

Дворовый бро
ИГРОК
Регистрация:23.05.2024
Сообщения:59
Реакции:0
Баллы:65

geraldika-png.76450

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к судебному производству и назначении открытого судебного заседания без предварительного слушания

г. Москва ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ16 августа 2025 года

ㅤㅤМосковский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным конституционным законом от 25.07.2025 №64-ФКЗ «О судебной системе»,

УСТАНОВИЛ:

ㅤㅤ15.08.2025 г. Московским городском судом Российской Федерации было получено исковое заявление №553. Истцом по иску выступила прокуратура Российской Федерации по факту окончания следственных действий и составления обвинительного заключения по уголовному делу №СК-283 по обвинению гражданина Российской Федерации, военнослужащего Вооружённых Сил Российской Федерации, майора Пересвета Рамса в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 77 Уголовного кодекса Российской Федерации.
ㅤㅤРуководствуясь ст. 23.1 Федерального конституционного закона от 25.07.2025 №64-ФКЗ «О судебной системе», Московский городской суд Российской Федерации принял исковое заявление к производству.
ㅤㅤВ соответствии с п. 3 ст. 44.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Московский городской суд Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ㅤ1.ㅤПринять к производству Московского городского суда Российской Федерации исковое заявление № 553, поступившее от гражданина Российской Федерации, помощника прокурора города Москвы и Московской области, младшего юриста Ганазова Максима Николаевича, руководствуясь ст. 23.1 Федерального конституционного закона от 25.07.2025 №64-ФКЗ «О судебной системе».
ㅤㅤ2.ㅤВ порядке ст. 23.3 Федерального конституционного закона от 25.07.2025 №64-ФКЗ «О судебной системе», назначить закрытое судебное заседание Московского городского суда Российской Федерации по исковому заявлению №553 на 17.08.2025 г. в 14:00 по московскому времени в помещении Московского городского суда Российской Федерации.
ㅤㅤ3.ㅤХодатайство стороны государственного обвинения, помощника прокурора города Москвы и Московской области, младшего юриста Ганазова Максима Николаевича о приглашении его в судебное заседание по исковому заявлению №553 удовлетворить в полном объёме.
ㅤㅤ4.ㅤОбязать сотрудников Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по городу Москве и Московской области доставить приводом в здание Московского городского суда Российской Федерации военнослужащего Вооружённых Сил Российской Федерации майора Пересвета Рамса с номером служебного удостоверения 736-967, на судебное заседание по исковому заявлению № 553. Ответственность за исполнение возложить на начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по городу Москве и Московской области.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам в течение 3 дней со дня его вынесения.

Судья ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤА.А. Рагозин
222-png.92844
 
Последнее редактирование:
Максим Ганазов

Максим Ганазов

Свой на районе
ИГРОК
Регистрация:16.11.2024
Сообщения:75
Реакции:0
Баллы:35
в Московский Городской суд
помощник прокурора города Москвы и Московской области
младший юрист
Ганазов Максим Николаевич
моб.тел. +79520700269
электронная почта m.kromwel@rmrp.ru

Ходатайство

Я, младший юрист, помощник прокурора города Москвы и Московской области, Ганазов Максим Николаевич, ходатайствую о переносе судебного заседания на 17.08.2025 14:00.

К ходатайству прилагаю:
Копию служебного удостоверения: "Документация"

С уважением,
Помощник прокурора города Москвы и Московской области
младший юрист
Ганазов Максим Николаевич
17.08.2025
 
Последнее редактирование:
Александр Рагозин

Александр Рагозин

Дворовый бро
ИГРОК
Регистрация:23.05.2024
Сообщения:59
Реакции:0
Баллы:65

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии ходатайства к судебному производству
г. Москваㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ17 августа 2025 года


ㅤㅤМосковский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным конституционным законом от 25.07.2025 №64-ФКЗ «О судебной системе»,

УСТАНОВИЛ:

ㅤㅤ17.08.2025 Московским городском судом Российской Федерации было получено ходатайство о переносе судебного заседания по исковому заявлению №553 от помощника прокурора города Москвы и Московской области, младшего юриста Ганазова Максима Николаевича. Руководствуясь ст. 23.1 Федерального конституционного закона от 25.07.2025 №64-ФКЗ «О судебной системе», Московский городской суд Российской Федерации принял заявленное ходатайство к производству.
ㅤㅤВ соответствии со ст. ст. 46.1, 46.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Московский городской суд Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ㅤㅤ1.ㅤХодатайство стороны государственного обвинения, помощника прокурора города Москвы и Московской области, младшего юриста Ганазова Максима Николаевича о переносе судебного заседания по исковому заявлению №553 удовлетворить в полном объёме.
ㅤㅤ2.ㅤПеренести судебное заседание по исковому заявлению №553 17.08.2025 в 14:00 по московскому времени в помещении Московского городского суда Российской Федерации.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам в течение 3 дней со дня его вынесения.


Судья ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤА.А. Рагозин
222
 
Александр Рагозин

Александр Рагозин

Дворовый бро
ИГРОК
Регистрация:23.05.2024
Сообщения:59
Реакции:0
Баллы:65

1744267386363

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤДело №СК-283

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москваㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ17 августа 2025 года

ㅤㅤМосковский городской суд Российской Федерации в составе:

ㅤㅤпредседательствующего судьи Рагозина А.А.,
ㅤㅤс участием государственного обвинителя помощника прокурора по городу Москве и Московской области, младшего юриста Ганазова Максима Николаевича,

ㅤㅤрассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела №СК-283, возбуждённого Вторым следственным управлением Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве и Московской области по обвинению гражданина Российской Федерации, военнослужащего Вооружённых Сил Российской Федерации, майора Пересвета Рамса с номером служебного удостоверения 736-967 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 77 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ㅤㅤ13.08.2025 в 22:15 по московскому времени следователь Второго следственного управления Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве и Московской области младший лейтенант юстиции Задорожный Владислав Романович с номером удостоверения №119-195, исполнял служебные обязанности в камере предварительного заключения Управления внутренних дел по Центральному административному округу города Москвы Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации, где находился военнослужащий Вооруженных Сил Российской Федерации майор Пересвет Рамс, проводивший процессуальные действия в отношении неустановленного гражданского лица. Следователь Задорожный на основании ч. 2 ст. 15 Процессуального кодекса Российской Федерации истребовал у подсудимого запись с нагрудного видеорегистратора всех проводимых процессуальных действий в отношении задержанного. На запрос видеофиксации, военнослужащий Вооруженных Сил Российской Федерации майор Пересвет Рамс достал из нагрудного видеорегистратора SD карту и вставил её в телефон, после чего продемонстрировал видеозапись правонарушения. В ходе просмотра видеофиксации, следователем Задорожным был установлен факт отсутствия оснований для задержания. Далее следователем Задорожным было принято решение об освобождении задержанного лица, в связи с чем процессуальные действия в отношении него были прекращены согласно п. 1 ч. 1 ст. 14 Процессуального кодекса Российской Федерации.
ㅤㅤ
В ходе судебного разбирательства установлено, что подсудимый, военнослужащий Вооружённых Сил Российской Федерации, майор Пересвет Рамс
совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 77 Уголовного кодекса Российской Федерации, выражающееся в производстве сотрудником правоохранительного органа задержания в отсутствие оснований для задержания в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации.
Суд, руководствуясь ст. ст. 44–62 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе положениями о судебном следствии, прениях сторон, законности и мотивированности приговора, а также учитывая принципы гласности и справедливости уголовного судопроизводства, на основании полного, всестороннего и объективного исследования представленных доказательств в ходе открытого судебного заседания, приходит к выводу о наличии достаточных оснований для вынесения настоящего приговора.
ㅤㅤ
При этом, суд учёл характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств.

ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 5, ст. ст. 48, 49, 52, 57, 58, 59 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Московский городской суд Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

1.ㅤГражданина Российской Федерации, военнослужащего Вооружённых Сил Российской Федерации, майора Пересвета Рамса признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 77 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 250 000 российских рублей;
ㅤㅤ2
.ㅤПривлечь военнослужащего Вооружённых Сил Российской Федерации, майора Пересвета Рамса к дисциплинарной ответственности в виде письменного выговора с занесением в личное дело по факту совершения преступления, запрещённого Уголовным кодексом Российской Федерации;
ㅤㅤ3.ㅤУстановить срок уплаты штрафа, назначенного судом в качестве уголовного наказания в 72 часа со дня вступления настоящего приговора в законную силу;

ㅤㅤНастоящий приговор может быть обжалован в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам в течение 3 дней со дня его принятия в окончательной форме.


СудьяㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤА.А. Рагозин
222-png.92844
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Personalize

Верх Низ