ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ Иск №49 (Апелляция по иску №109)

  • Автор темы Владимир Обломов
  • Дата начала
  • #288838
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
В

Владимир Обломов

Дворовый бро
ИГРОК
Регистрация:23.10.2025
Сообщения:80
Реакции:2
Баллы:70
В Судебную коллегию Верховного суда

Истец: Обломов Владимир
моб.тел. +7 994 952 55 22
электронная почта pluxury__estete@prosecutor-office.ru
​


Апелляционная жалоба
на определение Московского городского суда о возврате уголовного дела №05-ОП-351 от 28 сентября 2026 г.​


26 сентября 2026 г. истец обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к ответчику о назначении судебного заседания.

Определением Московского городского суда от 28 сентября по иску № 109 заявленные требования истца отклонены полностью.

Суд установил, что в материалах уголовного дела фиксируется отсутствие повода для возбуждения уголовного дела, без которого возбуждение уголовного дела может быть признано незаконным. Также Судом установлено, что в материалах уголовного дела фиксируется отсутствие указания на тома и страницы материалов уголовного дела в обвинительном заключении, что, однако, не является главной причиной для возвращения уголовного дела. В мотивировочной части определения также указано, что процессуальные решения были составлены с нарушением требований Законодательства Российской Федерации и был нарушен превалирующий принцип защиты. Ссылаясь на информацию, полученную из материалов, присланных с ответом на запрос Московский городской суд установил, что уведомление о разъяснении права на предварительное слушание было направлено после назначения основного судебного заседания.

С данным решением суда не согласен полностью.

Полагаю, что данное решение суда необоснованно и подлежит отмене полностью по следующим основаниям: согласно ч. 1 ст. 43 УПК РФ уведомление обвиняемого, защитника, потерпевшего с разъяснением права на предварительное слушание происходит после утверждения уголовного дела сотрудником прокуратуры, составления обвинительного заключения и передачи дела в Суд, однако срок уведомления данной частью и статьей УПК РФ не установлен. Повод для возбуждения уголовного дела наличествует, согласно п. 4 ч. 1 ст. 22 УПК РФ, что указано в постановлении о возбуждении уголовного дела №05-ОП-351/1 от 13 сентября 2026 г.

На основании изложенного, прошу:

1) Определение Московского городского суда от 28 сентября 2026 г. по иску №109 отменить полностью.

2) Принять уголовное дело №05-ОП-351 к рассмотрению Судебной коллегией Верховного суда



К исковому заявлению прилагаю:
Копию паспорта - Гиперссылка
Копию служебного удостоверения - Гиперссылка
Материалы иска №109 -
Гиперссылка
Материалы уголовного дела №05-ОП-351 - Гиперссылка
Постановление об утверждении уголовного дела - Гиперссылка




Обломов Владимир
28.09.2026​
 
Вальдемар Вольфрамов

Вальдемар Вольфрамов

Суетолог
ИГРОК
Регистрация:12.07.2025
Сообщения:705
Реакции:36
Баллы:105
В

Владимир Обломов

Дворовый бро
ИГРОК
Регистрация:23.10.2025
Сообщения:80
Реакции:2
Баллы:70
В Судебную коллегию Верховного суда


От:
истца Обломова Владимира
моб.тел. +7 994 952 55 22
электронная почта pluxury__estete@prosecutor-office.ru
​



Ходатайство
"О замене представителя прокуратуры, поддерживающего апелляционную жалобу"​
В производстве Судебной коллегии Верховного суда находится исковое заявление №49, в котором я являюсь истцом.


30 сентября 2026 года определением Судебной коллегии Верховного суда исковое заявление №49 было принято к производству и назначено судебное заседание на 01 октября 2026 года на 21 час 00 минут по московскому времени.

В связи с обстоятельствами личного характера, не позволяющими присутствовать в судебном заседании я не имею возможности участвовать в судебном заседании и поддерживать апелляционную жалобу.

Прокуратура заинтересована в рассмотрении жалобы по существу, поэтому прошу допустить к участию в деле другого представителя прокуратуры.

На основании выше изложенного,


ПРОШУ:

1. Произвести замену старшего помощника прокурора Обломова Владимира на Благо Артема Алексеевича, который будет поддерживать апелляционную жалобу по делу № АПЛ/49/2026-СКВС
2. Допустить Благо Артема Алексеевича к участию в судебном заседании 01 октября 2026 года в 21 час 00 минут по московскому времени в качестве истца.



К исковому ходатайству прилагаю:
Копию служебного удостоверения -
Гиперссылка
Копию служебного удостоверения Благо Артема Алексеевича - Гиперссылка



Обломов Владимир
01 октября 2026 года​
 
Вальдемар Вольфрамов

Вальдемар Вольфрамов

Суетолог
ИГРОК
Регистрация:12.07.2025
Сообщения:705
Реакции:36
Баллы:105
Вальдемар Вольфрамов

Вальдемар Вольфрамов

Суетолог
ИГРОК
Регистрация:12.07.2025
Сообщения:705
Реакции:36
Баллы:105
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Personalize

Верх Низ