Мирослав ДеВилль
Новичок
ИГРОК
Регистрация:23.04.2025
Сообщения:49
Реакции:0
Баллы:6
В Московский городской суд
Государственный обвинитель: помощник прокурора по городу Москве и Московской области
юрист 2-го класса
Де Вилль Мирослав Евгеньевич
моб.тел. +79293380838
электронная почта godgad@rmrp.ru
Обвиняемые: Александр Шелби, Егор Гранд, Илья Брок
Государственный обвинитель: помощник прокурора по городу Москве и Московской области
юрист 2-го класса
Де Вилль Мирослав Евгеньевич
моб.тел. +79293380838
электронная почта godgad@rmrp.ru
Обвиняемые: Александр Шелби, Егор Гранд, Илья Брок
Прокурорский запрос
Я, помощник прокурора по городу Москве и Московской области, юрист 2-го класса Де Вилль Мирослав Евгеньевич, прошу сформировать судебное заседание для рассмотрения уголовного дела №ОП-364, дело приобщаю к запросу, в связи с окончанием расследования и составлением обвинительного заключения.
Обвинительное заключение
1. Привлечь Шелби Александра в качестве обвиняемого(ой) по настоящему делу и предъявить ему(ей) обвинение в совершении преступления(й), предусмотренного(ых) ч. 5 ст. 77 УК, ч. 4 ст. 77 УК и п. б ч. 3 ст. 77 УК Российской Федерации.Я, помощник прокурора по городу Москве и Московской области, юрист 2-го класса Де Вилль Мирослав Евгеньевич, прошу сформировать судебное заседание для рассмотрения уголовного дела №ОП-364, дело приобщаю к запросу, в связи с окончанием расследования и составлением обвинительного заключения.
Обвинительное заключение
2. Привлечь Гранд Егора в качестве обвиняемого(ой) по настоящему делу и предъявить ему(ей) обвинение в совершении преступления(й), предусмотренного(ых) ч. 1 ст. 77 УК Российской Федерации.
3. Привлечь Брока Илью в качестве обвиняемого(ой) по настоящему делу и предъявить ему(ей) обвинение в совершении преступления(й), предусмотренного(ых) ч. 1 ст. 77 УК Российской Федерации.
4. Считать необходимым применить в отношении Шелби Александра следующие меры наказания:
4.1 Уволить с занимаемой должности.
4.2 Назначить сотруднику УВД Шелби Александру наказание в виде 13 (тринадцати) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в Исправительной Колонии №7
4.3 Установить запрет на трудоустройство в государственные структуры сроком на 15 (пятнадцать) календарных дней.
5. Считать необходимым применить в отношении Гранд Егора следующие меры наказания:
5.1Назначить сотруднику УВД Гранд Егору наказание в виде уголовного штрафа в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей.
6. Считать необходимым применить в отношении Брока Ильи следующие меры наказания:
6.1 Уволить с занимаемой должности.
6.2 Назначить сотруднику УВД Броку Илье наказание в виде уголовного штрафа в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей.
Материалы обвинительного заключения
20.05.25 приблизительно в 13:40 по московскому времени сотрудник Управления внутренних дел по Центральному административному округу г. Москвы Главного управления Министерства внутренних дел России (далее - УВД) Александр Шелби (далее - Шелби А.) двигался за рулем служебного транспортного средства “Танк 500” с ГРЗ “О 9005 50” без включенных проблесковых маячков синего цвета, а также звуковых сигналов. Во время проезда перекрестка Шелби А. совершил маневр в правую сторону, где располагался тротуар. В этот момент впереди транспортного средства Шелби А. двигался Александр Гречневый (далее - Гречневый А.), управляя грузовым транспортным средством “Татарин”, который, аналогично Шелби А., совершил маневр вправо, где столкнулся с транспортным средством Шелби А., тем самым спровоцировав дорожно-транспортное происшествие. Шелби А., после столкновения, незамедлительно включил свето-звуковой сигнал и используя громкоговоритель потребовал Гречневого А. немедленно остановиться. Гречневый А. игнорировал требования Шелби А. и продолжал движение, вследствие чего был принудительно остановлен с помощью специального средства “Тайзер” и задержан. В процессе задержания Шелби А. инкриминировал Гречневому А. ст. 48-1 УК РФ, а именно “Уничтожение или повреждение государственного имущества”. По прибытию в камеры предварительного заключения (далее - КПЗ) УВД Гречневый А. воспользовался правом на адвоката. В 13:42 Шелби А. запросил адвоката в рацию государственный структур. В 13:44 в КПЗ УВД прибыл адвокат Владимир Лем (далее - Лем В.), после чего, совместно с Шелби А., началось разбирательство по факту задержания Гречневого А. Во время процессуальных действий Гречневый А. сообщил о плохом самочувствии, на что Лем В. отреагировал запросил карету скорой медицинской помощи в КПЗ. В 13:49 к процессуальным действиям подошел и представился оперативник Главного управления собственной безопасности капитан полиции Брок Илья (далее - Брок И.), после чего начал задавать вопросы участникам. В 13:49 на территорию КПЗ прибыл врач скорой медицинской помощи, которого Брок И. потребовал покинуть территорию КПЗ. Далее Брок И. продолжил взаимодействовать с участниками процессуальный действий, в том числе перебивать и спорить, требовать документы, а также указывать участникам что они должны делать. В то же самое время позади процессуальных действий присутствовал также сотрудник УВД Родион Калашников (далее - Калашников Р.), который наблюдал за происходящим. В 13:55 Лем В. попросил сотрудников, не относящихся к участникам процессуальных действий, отойти на 10 шагов. В 13:57 к процессуальным действиям подошел сотрудник УВД Дмитрий Дюжев (далее - Дюжев Д.), Лем В. попросил его отойти, что Дюжев Д. и выполнил. В ходе процессуальных действий Лем В. попросил разъяснить Шелби А. инкриминируемое Гречневому А. преступление. Шелби А. посчитал, что Гречневый А. целенаправленно совершил маневр с целью повреждения служебного транспортного средства. Во время просмотра видеофиксации с нагрудной боди-камеры Шелби А. к участникам подошел и Егор Гранд (далее - Гранд Е.) и начал задавать вопросы Шелби А., а также обвинять адвоката в затягивании процессуальных действиях, спорить с Лем В.. К участникам процессуальных действия также заново присоединился Брок И.. Брок И. и Гранд Е. продолжили спорить с Лем В., указывать Шелби А. что делать, а также задавать вопросы. Впоследствии Шелби А. произвел арест Гречневого А. по ст. 48.1 УК РФ.
Проанализировав материалы, предоставленные сотрудником УВД Шелби А., а также показаниями потерпевшего, свидетеля и подозреваемых, следствие устанавливает, что в действиях Гречневого А. не усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 48-1 УК РФ. Двигаясь по своей полосе, за рулем грузового транспортного средства “Татарин” , Гречневый А. не выезжал за пределы проезжей части и совершил маневр не создавая помехи передвижению иных транспортных средств. Гранд Е. нарушил правила дорожного движения, совершая опережение впереди идущего транспортного средства с правой стороны с заездом на тротуар, тем самым, являясь виновником дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, оснований для инициирования задержания Гречневого А. не было, а требование Шелби А. в отношении Гречневого А., является незаконным. Соответственно, Гречневый А. являлся невиновным и не мог быть привлечен к ответственности по ст. 48-1 УК РФ. В действиях Шелби А. устанавливаются признаки состава преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 77 УК, ч. 4 ст. 77 УК и ст. 85 УК.
Вне зависимости от статуса процессуальных действий, проводятся они или приостановлены, список лиц, имеющих право участвовать в процессуальных действиях четко ограничен положением ч.1 ст. 11 ПК. Гранд Е, и Брок И. воспользовались своим служебным положением, позволяющим находиться на территории КПЗ УВД, для того, чтобы вмешаться в процессуальные действия, в том числе, выгнать сотрудника скорой помощи с территории УВД, прибывшего для оказания помощи задержанному. Своими указаниями, советами, требованиями и словесными перепалками с участниками процессуальных действий, Гранд Е. и Брок И. воспрепятствовали адвокату, а также сотруднику, производящему процессуальные действия полноценно ознакомиться с материалами задержания, провести разбирательство и установить объективные причины для признания вины задержанного или определить отсутствие состава преступления. Данные действия повлияли, в том числе, и на исход процессуальных действий, результатом которого является незаконное задержание и заключение под стражу Гречневого А,. В действиях Гранда Е. и Брока И. следствие устанавливает наличие признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 77 УК РФ, а именно превышение должностных полномочий. В бездействии Калашникова Р. и Дюжева Д. следствие не усматривает признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 80 УК ввиду того, что данные лица не присутствовали с самого начала процессуальных действий и не могли заранее знать, кто действительно является их участником.
Ходатайствую о приглашении в качестве государственного обвинителя помощника прокурора г. Москвы и Московской области младшего юриста Де Вилль Мирослава Евгеньевича.
К исковому заявлению прилагаю:
Копию служебного удостоверения - Копия.
Материалы уголовного дела №ОП-364
Копия постановления об окончании предварительного расследования: 1 страница, 2 страница, 3 страница.
С уважением,
помощник прокурора по городу Москве и Московской области,
юрист 2-го класса
Де Вилль Мирослав Евгеньевич
31.05.2025
Последнее редактирование:
