ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ Иск №473

[Виктор Сухомлинов]

В Московский городской суд

Государственный обвинитель: юрист 1-го класса Сухомлинов Виктор Павлович
старший помощник прокурора города Москвы и Московской области
моб.тел. +7 958 160 49 47
электронная почта: seber_yt@rmrp.ru

Обвиняемый: Артём Борзовский​

Прокурорский запрос​

Я, старший помощник прокурора города Москвы и Московской области, юрист 1-го класса Сухомлинов Виктор Павлович, помощник прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации, прошу сформировать судебное заседание для рассмотрения уголовного дела № ОП-350, дело приобщаю к запросу, в связи с окончанием расследования и составлением обвинительного заключения.

Обвинительное заключение​

1. Уволить с текущего места работы.
2. Назначить запрет на трудоустройство в государственные структуры сроком на 12 (двенадцать) календарных дней.
3. Назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в Исправительной Колонии №7

Материалы обвинительного заключения
​

11.05.2025 г. в приблизительно 19:16 по московскому времени сотрудник Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел России по г. Москве и Московской области сержант полиции Артем Борзовский (далее - Артем Б.), совершил незаконное проникновение на объект, доступ к которому ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации о закрытых и охраняемых территориях, а именно Управление внутренних дел по Центральному административному округу г. Москвы Главного управления Министерства внутренних дел России (далее - УВД по ЦАО). После незаконного проникновения Артем Б. начал умышленно препятствовать осуществлению процессуальных действий, проводимых сотрудником ФСО, а также сотрудником УВД по ЦАО. На законные требования уполномоченных лиц о незамедлительном покидании охраняемой территории и прекращении создания препятствий осуществлению процессуальной деятельности Артём Б. не отреагировал и продолжил незаконно находиться на территории объекта, а также мешать исполнению служебных обязанностей. Лишь после неоднократных повторных требований сотрудниками правоохранительных органов Артем Б. покинул территорию УВД по ЦАО. 15.05.2025 г. в 00:22 по московскому времени сотрудник ГСУ СК Мартинез Ллойд провел опознание у сотрудника Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел России по г. Москве и Московской области подполковника полиции Виктора Злого для установления личности Артема Б. в ходе которого личность была установлена. (видеофиксация No 2). 17.05.2025 г. в 01:10 по московскому времени сотрудник ГСУ СК Мартинез Ллойд провёл процедуру опознания с участием сотрудника Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел России по г. Москве и Московской области капитана полиции Андрея Белоусова. Целью опознания являлось подтверждение ранее установленной личности Артема Б. В ходе процедуры была проведена сверка фотографии, извлеченной из базы данных УГИБДД, с видеоматериалом, предоставленным прокуратурой (видеозапись No 1). По результатам анализа и установленного 100% визуального совпадения капитан полиции Андрей Белоусов официально подтвердил личность Артема Б. 17.05.2025 г. в 21:36 по московскому времени на служебную почту сотрудника ГСУ СК Мартинеза Ллойда поступила дополнительная информация по устному запросу у сотрудника Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел России по г. Москве и Московской области майора Дмитрия Грозного ( Видеофиксация No 4), а именно: выписка кадрового аудита по сотруднику Артему Б.
Согласно п. 2 ст. 3 Федерального Закона “О государственной собственности, закрытых и охраняемых территориях”: “Во время исполнения служебных обязанностей по служебной необходимости сотрудники государственных организаций вправе проходить на закрытые и охраняемые территории в порядке и на основаниях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.”.
Согласно п. 1 ст. 11 Процессуального Кодекса Российской Федерации “Допуск на место процессуальных действий”: “Не допускается присутствие посторонних во время проведения процессуальных действий. Сотрудники производящие задержание имеют право требовать покинуть территорию проведения процессуальных действий и отойти на 10 шагов или покинуть помещение, в случае если задержание происходит в помещении. Свободный проход на территорию проведения процессуальных действий допускается для субъектов процессуальных действий.”
Сержант полиции Артем Б. нарушил п. 1 ст. 11 Процессуального Кодекса Российской Федерации “Допуск на место процессуальных действий” так как не являлся субъектом процессуальных действий и неоднократно игнорировал законные требования уполномоченных сотрудников покинуть помещение где ведутся процессуальные действия, тем самым создав помеху проведению процессуальным действиям.


- Ходатайствую о приглашении в качестве государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Москвы и Московской области, юриста 1-го класса Сухомлинова Виктора Павловича
- Ходатайствую о задержании и доставлении приводом в зал судебного заседания в качестве обвиняемого по уголовному делу гражданина Артёма Борзовского.


К исковому заявлению прилагаю:
Копию служебного удостоверения - Копия
Материалы уголовного дела № ОП-350 - ОП-350

С уважением,
Старший помощник прокурора города Москвы и Московской области
юрист 1-го класса Сухомлинов Виктор Павлович
18.05.2025

 

[Николай Прайд]

​

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

о принятии искового заявления к производству​

Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

18.03.2025 г. Московским городском судом Российской Федерации было получено исковое заявление №473, истцом по иску выступил юрист 1-го класса Сухомлинов Виктор Павлович по факту нарушения действующего законодательства гражданином Российской Федерации, сотрудником Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел России по г. Москве и Московской области сержант полиции Артем Борзовский . Руководствуясь статьей 8, Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд принял исковое заявление к производству. В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять к производству Московского городского суда Российской Федерации исковое заявление №473 поступившее от юриста 1-го класса Сухомлинова Виктора Павловича, руководствуясь статьей 8, пунктом а, Федерального закона «О судебной системе».

2. Оставить исковое заявление №473 без движения в целях истребования доказательств и установления личности ответчика в соответствии со статьей 2.7 "Положения о судопроизводстве"



С уважением,
Московский городской судья
Прайд Николай Сергеевич

Москва, Кремль
18.05.2025

 

[Виктор Сухомлинов]

В Московский городской суд
От лица прокуратуры города Москвы и Московской области,
старшего помощника прокурора города Москвы и Московской области,
юриста 1-го класса Сухомлинова Виктора Павловича
Контактный телефон: +7 952 160 49 47
Электронная почта: seber_yt@rmrp.ru​

ХОДАТАЙСТВО​

Я, старший помощник прокурора города Москвы и Московской области, юрист 1-го класса Сухомлинов Виктор Павлович, на основании постановления о принятии искового заявления к производству Московского городского судьи Прайда Николая Сергеевича по исковому заявлению № 473, ходатайствую об отзыве искового заявления.

К настоящему ходатайству прилагаю следующие документы:
- Копию служебного удостоверения: Копия

С уважением,
старший помощник прокурора города Москвы и Московской области,
юрист 1-го класса Сухомлинов В. П.
18.05.2025 г.

 

[Николай Прайд]

​

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

о принятии искового заявления к производству​

Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

18.03.2025 г. Московским городском судом Российской Федерации было получено исковое заявление №473, истцом по иску выступил юрист 1-го класса Сухомлинов Виктор Павлович по факту нарушения действующего законодательства гражданином Российской Федерации, сотрудником Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел России по г. Москве и Московской области сержант полиции Артем Борзовский . Руководствуясь статьей 8, Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд принял исковое заявление к производству. В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отказать в удовлетворение ходатайства, поступившее от старшего помощника прокурора, юриста 1-го класса Сухомлинова Виктора Павловича, а именно: о приглашении в качестве государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Москвы и Московской области, юриста 1-го класса Сухомлинова Виктора Павловича

2. Отказать в удовлетворение ходатайства, поступившее от старшего помощника прокурора, юриста 1-го класса Сухомлинова Виктора Павловича, а именно: о задержании и доставлении приводом в зал судебного заседания в качестве обвиняемого по уголовному делу гражданина Артёма Борзовского.

3. Удовлетворить ходатайство, поступившее от старшего помощника прокурора, юриста 1-го класса Сухомлинова Виктора Павловича, а именно: об отзыве искового заявления, в полном объёме.

4. Прекратить судебное делопроизводство иска № 473, в связи отзыва искового заявления Прокуратуры Российской Федерации города Москвы и Московской области.



С уважением,
Московский городской судья
Прайд Николай Сергеевич

Москва, Кремль
19.05.2025