ОТКАЗАНО Иск №473

[OrteMid]

В Московский городской суд/Судебную коллегию Верховного суда/Высшую квалификационную коллегию судей

Истец: Акопян Артур
моб.тел. +7 982 367 27 92
электронная почта ortemid



Ответчик: Сергей Авангард с удостоверением (555-929)​

Исковое заявление​

Я, сотрудник УГИБДД по Тверскому федеральному округу, 21.06.2026 г в 00:17, производя патрулирование в центральном районе г. Москва, обратил внимание на нарушающий ПДД автомобиль марки Митсубиси модели Паджеро Эволюшен. Данный автомобиль двигался по встречной полосе тем самым нарушив 9.20 КоАП РФ (тайм код на записи с бодикамеры 22:38), в следствие чего мной и моим напарником Александром Белым (437-298) было начато преследование за нарушителем. В процессе преследования нарушитель продолжал движение по встречной полосе, нарушал правила разметки 9.9 КоАП РФ, создавал опасную ситуацию на дороге 9.44 КоАП РФ, совершал повороты с не крайней полосы 9.18 КоАП РФ, превышал скоростной режим более 80 км/ч 9.45.4 КоАП РФ. Параллельно были выдвинуты в громкоговоритель 4 законных требования об остановке транспортного средства нарушителя, которые были им проигнорированы соответсвенно была нарушена статья 9.8 КоАП РФ. Руководствуясь статьей 57.1 пункта 4 Процессуального кодекса РФ а именно

Порядок остановки гражданских лиц, на транспортных средствах (также - ТС), уполномоченными представителями ГИБДД или, в некоторых ситуациях, сотрудниками государственных органов на служебных патрульных транспортных средствах:

1) при необходимости включить систему оповещения специальными сигналами;
2) в рупор сообщить марку и номер машины, а также требования, водителю которой надлежит выполнить требования. При невозможности установить марку, и номер машины - необходимо назвать цвет транспортного средства;
3) в случае остановки транспортного средства, продолжить процессуальные действия, согласно настоящему Кодексу;
4) в случае игнорирования водителем транспортного средства, требований сообщенных в рупор, продолжить процессуальные действия в отношении водителя и его транспортного средства, применить все имеющиеся в наличии силы и средства для остановки преступника.

Был открыт огонь по колесам , после выведения машины из строя водитель и пассажир в масках начали скрываться с места требуемой остановки.Затем они задержали меня и напарника по статье 80.2 УК , ссылаясь на то, что не был произведён предупредительный выстрел в воздух, однако в статье 25.2 Процессуального кодекса четко написано : "Сотрудник обязан предупредить о намерении открыть огонь на поражение и сделать предупредительный выстрел в воздух" Огня на поражение в нашем случае не было , был огонь по транспортному средству , без угрозы жизни гражданам, в этом случае мы четко руководствуемся статьей 57 пункт 4 Процессуального кодекса.
Уже находясь с напарником в КПЗ приехал сотрудник Следственного Владислав Данилов 726-120, который с (моей точки зрения) отнёсся халатно к процессуальным действиям сотрудников которые обвиняли нас и к делу в целом, и вынес свое заключение статья 80.2.
Сотрудник Следственного комитета , управлявший транспортным средством , нарушил ряд правил ПДД указаных выше и по предварительному сговору , вместе со своим же сослуживцем Владиславом Даниловым 726-120 , без адвокатов , СС УГИБДД , прокуратуры вынесли обвинительное заключение.
Был грубо нарушен федеральный закон "О СЛЕДСТВЕННОМ КОМИТЕТЕ" а именно пункт 6 подпункт 3 в котором говориться " Выявлять, предупреждать и пресекать административные правонарушения в соответствии с процессуальным и административным законодательством;" и будучи на службе водитель грубо нарушал правила , пассажир бездействовал и не пресекал правонарушения.
К исковому заявлению прилагаю:
Копию паспорта Паспорт
Копию удостоверения Удостоверение
Запись с боди-камеры Боди камера

Ходатайствую об истребовании видеофиксации моего задержания со служебной боди-камеры ответчика.
Ходатайствую о вызове в качестве свидетеля для дачи показания гражданина: Александр Белый (437-298) .
С ответственностью за дачу заведомо ложных показаний и с ответственностью за заведомо ложный донос о совершении преступления ознакомлен.

21.06.2026
Акопян

 

[Рогожин Егор]