ОТКАЗАНО Иск №469

[Arseniy Markov]

В Московский городской суд

Истец: Марков Арсений Денисович
моб.тел. +7 960 521 69 15
электронная почта snxxpee@rmrp.ru

Ответчик: Антонов Тим Игоревич​

Исковое заявление​

Я, Марков Арсений Денисович, обращаюсь в суд за защитой своих прав, законных интересов, а также в целях восстановления принципа законности, нарушенного противоправными действиями сотрудника Центрального аппарата Следственный комитет Российской Федерации Антонова Тима Игоревича (далее - Антонов Т.И.), Следователя управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России .

28.03.2026 16:45 по местному времени, по адресу: ул. Новый Арбат произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства МБ С-В222 "Служебный" без ГРЗ, находившегося под управлением указанного сотрудника Следственный комитет Российской Федерации.

Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается видеоматериалами с боди камеры сотрудника с номером удостоверения 266-071.

После совершения дорожно-транспортного происшествия сотрудник Следственный комитет Российской Федерации, достоверно осознавая факт ДТП, характер произошедшего события и свою обязанность действовать в строгом соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, умышленно, осознанно и демонстративно проигнорировал нормы права, регулирующие поведение участников дорожного движения.

В частности, указанное лицо:
• самовольно покинуло место дорожно-транспортного происшествия, уклонившись от выполнения предусмотренных законом обязанностей, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 41 ст. 9 КоАП;
• оставило транспортное средство на проезжей части, не приняв необходимых и разумных мер по его перемещению либо устранению препятствия для дорожного движения, чем создало реальную угрозу безопасности участников дорожного движения и препятствие для движения транспортных средств, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 33 ст. 9 КоАП.

Указанные действия не могут рассматриваться как случайные или совершённые по неосторожности. Напротив, они носят целенаправленный, умышленный и демонстративный характер, свидетельствующий о сознательном игнорировании закона.

Особую общественную опасность данным действиям придаёт тот факт, что они совершены сотрудником правоохранительного органа, а именно Центрального аппарата Следственный комитет Российской Федерации, на которого возложены функции по обеспечению законности, защите прав граждан и борьбе с правонарушениями.

Таким образом, поведение указанного лица является не только нарушением норм административного законодательства, но и:
• грубым нарушением принципа законности;
• нарушением принципа равенства всех перед законом и судом;
• дискредитацией государственной власти и правоохранительной системы;
• подрывом доверия граждан к институтам государства;
• примером недопустимого поведения для лица, обладающего специальным правовым статусом.

Считаю, что в действиях сотрудника Следственный комитет Российской Федерации усматриваются признаки злоупотребления должностным положением, выразившиеся в использовании своего статуса и осознании возможной безнаказанности для уклонения от исполнения обязанностей, возложенных законом на участников дорожного движения.

Фактически указанное лицо поставило себя выше закона, допустив поведение, несовместимое со статусом сотрудника правоохранительного органа.

В результате противоправных действий:
• была создана аварийная и потенциально опасная дорожная ситуация;
• возникли препятствия для движения иных транспортных средств;

Считаю, что оставление подобных действий без надлежащей правовой оценки создаёт опасный прецедент безнаказанности, особенно в отношении лиц, наделённых государственно-властными полномочиями.

На основании изложенного, руководствуясь принципами законности,

и равенства всех перед законом,

ПРОШУ СУД:
1. Признать действия сотрудника Центрального аппарата Следственный комитет Российской Федерации Антонова Т.И. противоправными.
2. Установить факт совершения административных правонарушений, предусмотренных ст. 9.41 и ст. 9.33 КоАП.
3. Дать правовую оценку действиям указанного лица на предмет наличия признаков злоупотребления должностным положением.
4. Вынести частное определение в адрес руководства Следственный комитет Российской Федерации о недопустимости подобных нарушений и необходимости принятия мер реагирования.
5. Направить материалы дела в компетентные органы для решения вопроса о привлечении виновного лица к административной, дисциплинарной и, при наличии оснований, иной установленной законом ответственности.
7. Обеспечить всестороннее, полное и объективное рассмотрение дела с учётом повышенной общественной значимости.

Приложения:
1. Видеоматериалы с места происшествия

Ходатайствую о вызове в качестве свидетеля для дачи показания граждан(-ина): .

С ответственностью за дачу заведомо ложных показаний и с ответственностью за заведомо ложный донос о совершении преступления ознакомлен.
К исковому заявлению прилагаю:
Копию паспорта - Гиперссылка
Запись с моей нагрудной камеры - Гиперссылка

Марков А.Д.
28.03.2026

 

[Arseniy Markov]

В Московский городской суд


От:
истца: Маркова Арсения Денисовича
моб.тел. (при наличии) +7 960 521 69 15
электронная почта snxxpee@rmrp.ru
​

Ходатайство
"О внесении изменений в исковое заявление №469"​

В производстве Московского Городского Суда находится исковое заявление №469 в котором я являюсь истцом.
В виду моей невнимательности в исковое заявление были допущены орфографические ошибки, а так же забыл вычеркнуть строку:"Ходатайствую о вызове в качестве свидетеля для дачи показания граждан(-ина): .".

На основании выше изложенного,

ПРОШУ:​

1. Удовлетворить ходатайство к исковому заявлению №469 от 29/03/2026 года.
2. Разрешить внести изменения в исковое заявление №469 от 28/03/2026 года.



К исковому ходатайству прилагаю:
Копию паспорта гражданина Российской Федерации - Гиперссылка

Марков А.Д.
29.03.2026​

 

[Кирилл Грек]