В ПРОИЗВОДСТВЕ Иск №44

[Михаил Раeвский]

В Московский городской суд

Истец: Раевский Михаил Алексеевич
моб.тел. Отсутствует
электронная почта raevsky33@gov.ru

Ответчик: Первый Акито Витальевич​

Исковое заявление​

Я, Раевский Михаил Алексеевич, являюсь лицом, в отношении которого следователем Первой оперативно-следственной службы УФСБ России по г. Москве и МО старшим лейтенантом Первым А.В. 02.05.2026 года было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела № ФСБ-001 по признакам преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 77 (превышение должностных полномочий с применением специальных средств) и ч. 3 ст. 80 (нарушение процессуальных норм при задержании и аресте) Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ).

18.05.2026 года тем же следователем было вынесено постановление о прекращении указанного уголовного дела на основании п. 3 ст. 22-1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ) — в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Считаю данное постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 32 УК РФ, сроки давности привлечения к уголовной ответственности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. Для целей досудебного производства ключевым является момент истечения срока, установленного для принятия решения о привлечении лица в качестве обвиняемого или направления дела в суд.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 32 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения тяжкого преступления истекло восемнадцать (18) дней.

Инкриминируемые мне деяния, предусмотренные ч. 3 ст. 80 и п. «б» ч. 3 ст. 77 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений, что подтверждается санкциями указанных статей (лишение свободы на срок до 7 и до 6 лет соответственно, что согласно ст. 12 УК РФ относится к тяжким преступлениям, максимальное наказание за которые составляет от 6 до 10 лет лишения свободы).

Следовательно, срок давности для принятия по моему делу итогового процессуального решения составляет 18 дней, а не 17, как ошибочно указал следователь.

Хронологический расчет:

• Дата совершения преступления (возбуждения дела): 02.05.2026 г.
• Первый день течения срока давности: 02.05.2026 г.
• Последний день течения 18-дневного срока давности: 19.05.2026 г. (включительно).

Следователь вынес постановление о прекращении дела 18.05.2026 года. На этот момент 18-дневный срок давности НЕ ИСТЕК, так как последним днем является 19.05.2026 г. Таким образом, на момент вынесения обжалуемого постановления у следователя отсутствовало законное основание для прекращения дела в связи с истечением сроков давности, предусмотренное п. 3 ст. 22-1 УПК РФ.


Следователь Первый А.В., приняв дело к производству, необоснованно бездействовал в течение всего срока расследования (с 02.05.2026 по 18.05.2026). В соответствии со ст. 34 УПК РФ, продление сроков давности возможно при наличии объективных причин. Однако в постановлении о прекращении дела отсутствуют сведения о том, что следователем предпринимались какие-либо следственные или процессуальные действия, направленные на завершение расследования в установленный законом срок (например, допрос свидетелей, допрос меня как подозреваемого, назначение экспертиз). Намеренное затягивание следствия не допускается, а бездействие следователя привело к формальному истечению срока, чем были нарушены мои права на справедливое и своевременное расследование, либо на прекращение дела по нереабилитирующему основанию.

В постановлении отсутствует надлежащая мотивировочная часть, в которой следователь должен был:

1. Указать конкретные даты совершения преступления и дату истечения срока давности.
2. Обосновать, почему он считает, что срок истек именно 18 мая, а не 19 мая.
3. Привести доказательства того, что расследование не могло быть завершено в установленный законом срок по объективным причинам, и что он не допускал намеренного затягивания.

Отсутствие такой мотивировки свидетельствует о формальном и незаконном подходе к принятию решения, что является самостоятельным основанием для признания его недействительным.

Ссылки на нормы материального и процессуального права

1. п. «в» ч. 1 ст. 32 УК РФ — устанавливает срок давности для тяжких преступлений (18 дней).
2. п. 3 ст. 22-1 УПК РФ — устанавливает основание для прекращения дела (истечение сроков давности). На момент вынесения постановления данное основание отсутствовало.
3. ст. 34 УПК РФ — устанавливает порядок продления сроков давности и недопустимость намеренного затягивания следствия.
4. ст. 5 ФКЗ «О судебной системе» (по аналогии с требованиями к актам правосудия) — требует, чтобы решение было законным, обоснованным и мотивированным.
5. ст. 46, 47, 51 Конституции РФ — гарантируют право на судебную защиту и обжалование действий должностных лиц.

Ходатайствую об истребовании у следователя первой оперативно-следственной службы УФСБ России по г. Москве и МО Первого А.В. материалы уголовного дела № ФСБ-001 для проверки доводов о бездействии и правильности расчета сроков.

ПРОШУ:
Признать постановление следователя первой оперативно-следственной службы УФСБ России по г. Москве и МО старшего лейтенанта Первого А.В. от 18.05.2026 г. о прекращении уголовного дела № ФСБ-001 в отношении Раевского Михаила Алексеевича по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 77, ч. 3 ст. 80 УК РФ, незаконным и необоснованным.
Отменить указанное постановление.
Обязать должностное лицо (руководителя следственного органа — начальника УФСБ по региону или прокурора) устранить допущенные нарушения и возобновить производство по уголовному делу для проведения законного и своевременного расследования.
Привлечь следователя к уголовной ответственности по ст. 77 и 80 УК РФ.



С ответственностью за дачу заведомо ложных показаний и с ответственностью за заведомо ложный донос о совершении преступления ознакомлен.
К исковому заявлению прилагаю:
Копию паспорта - Гиперссылка
Копия постановления о возбуждении уголовного дела № ФСБ-001 от 02.05.2026 г.
Копия постановления о прекращении уголовного дела № ФСБ-001 от 18.05.2026 г.

Раевский Михаил
20.05.2026​

 

[Поклонский А. С.]

 

[Поклонский А. С.]

 

[Поклонский А. С.]

 

[Поклонский А. С.]