В
Виссaрион Прайд
Суетолог
ЛИДЕР ФРАКЦИИ
Регистрация:03.07.2026
Сообщения:134
Реакции:6
Баллы:110
от: Прокурора Патриаршего федокруга
государственного советника юстиции 3 класса
Прайда Виссариона Бронеславовича
моб.тел. отсутствует
электронная почта kontroceptiv.@prosecutors-office.ru
государственного советника юстиции 3 класса
Прайда Виссариона Бронеславовича
моб.тел. отсутствует
электронная почта kontroceptiv.@prosecutors-office.ru
Протест
на Приговор Московского городского суда от 27.08.2026 по делу № УД-638/2026-МГС (03-СК-192)
на Приговор Московского городского суда от 27.08.2026 по делу № УД-638/2026-МГС (03-СК-192)
27 августа 2026 года Судьей Московского городского суда Алмазовым В.К. был вынесен Приговор по уголовному делу № УД-638/2026-МГС в отношении сотрудника УФСБ России по ПФО, лейтенанта Макалистера Руслана Геннадьевича, согласно которому он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 80 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 600 000 рублей.
Прокуратурой Патриаршего федерального округа в ходе изучения материалов уголовного дела № 03-СК-192 и текста приговора установлено, что указанный Приговор противоречит действующему законодательству Российской Федерации и вынесен с грубым нарушением норм уголовного и уголовно-процессуального права по следующим основаниям:
Вменяемое Макалистеру Р.Г. деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 80 УК РФ, предусматривает ответственность за неисполнение должностным лицом своих обязанностей, если это повлекло причинение ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан либо организаций. В ходе судебного следствия не было доказано наступление реального ущерба либо существенного вреда правам граждан. Отказ должностного лица назваться и предъявить удостоверение представляет собой дисциплинарный проступок и нарушение ч. 3 ст. 5 ФЗ «О Федеральной службе безопасности» №78-ФЗ, однако при отсутствии доказанного существенного вреда или ограничения прав граждан не образует состава уголовно наказуемого деяния.
Вынесение приговора при отсутствии в деянии лица состава преступления является грубым нарушением принципа законности и порядка квалификации преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.17, 29 Федерального закона от 25.07.2025 № 14-ФЗ «О прокуратуре», требую:
1. Рассмотреть настоящий протест не позднее чем в пятидневный срок с момента его поступления.
2. Отменить Приговор Московского городского суда от 27.08.2026 по делу № УД-638/2026-МГС (03-СК-192)
3. О результатах рассмотрения настоящего протеста незамедлительно сообщить в Прокуратуру ПФО в письменной форме.
К протесту прилагаю:
Копию Приговора Московского городского суда от 27.08.2026 - Гиперссылка
Прайд Виссарион Бронеславович
4 сентября 2026 года
4 сентября 2026 года


