Олег Зайцев
Суетолог
ИГРОК
Регистрация:03.06.2024
Сообщения:519
Реакции:28
Баллы:105
Судебную коллегию Верховного суда
Истец: Чувардин Алексей Андреевич
моб.тел. +7
электронная почта smolkin@rmrp.ru
Ответчик: Прокуратура города Москвы и Московской области
Истец: Чувардин Алексей Андреевич
моб.тел. +7
электронная почта smolkin@rmrp.ru
Ответчик: Прокуратура города Москвы и Московской области
Исковое заявление
Я, Чувардин Алексей Андреевич, проходил службу в органах прокуратуры в должности помощника прокурора города Москвы и Московской области. 15.05.2026 ответчиком издан Приказ № 143, которым Чувардин Алексей Андреевич (истец) освобождён от должности помощника прокурора города Москвы и Московской области и уволен из органов прокуратуры с лишением классного чина «в связи с профессиональной непригодностью». Копия приказа прилагается.Служебная проверка в отношении истца не проводилась. Объяснения от истца не истребовались. Аттестационная комиссия не созывалась, заключение о профессиональной непригодности отсутствует. При этом 13 мая 2026 года истцу объявлен выговор, копия приказа о выговоре прилагается. Основание выговора не связано с профессиональной непригодностью, доказательств обратного ответчиком не представлено. За исключением указанного выговора, иных дисциплинарных взысканий истец не имел.
Истец имеет государственные награды: Герой Труда Российской Федерации, медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» 2 степени, Заслуженный юрист Российской Федерации, а также ведомственные награды прокуратуры: медаль «Ветеран прокуратуры», нагрудный знак «За безупречную службу», нагрудный знак «За заслуги».
Ответчиком допущены следующие нарушения. Оценка профессиональной пригодности произведена без проведения аттестации. Увольнение осуществлено без истребования письменного объяснения. Применена крайняя мера — увольнение с позорящей формулировкой — при отсутствии доказательств систематической непригодности и наличии государственных наград, подтверждающих высокую квалификацию. Наличие выговора от 13 мая 2026 года не устраняет указанных нарушений, поскольку выговор не является аттестацией и сам по себе не свидетельствует о профессиональной непригодности. Увольнение произведено через два дня после выговора, что указывает на отсутствие объективного исследования профессиональных качеств истца.
На основании изложенного истец требует признать Приказ № 143 от 15 мая 2026 года незаконным, восстановить его на службе в должности помощника прокурора города Москвы и Московской области, взыскать с ответчика денежное довольствие за время вынужденного прогула с 16 мая 2026 года по день восстановления, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Ходатайствую об истребовании из Прокуратуры города Москвы и Московской области материалов служебной проверки, заключения аттестационной комиссии, документов, послуживших основанием для издания Приказа № 143, письменных объяснений истца (при их наличии), а также копии приказа о выговоре от 13 мая 2026 года, а также копии приказов о присвоении истцу ведомственных наград.
С ответственностью за дачу заведомо ложных показаний и с ответственностью за заведомо ложный донос о совершении преступления ознакомлен.
К исковому заявлению прилагаю:
Копию паспорта - Гиперссылка
Копию удостоверения прокурорского работника - Гиперссылка
Копия приказа - Гиперссылка
Копия присвоения гос.наград - Гиперссылка Гиперссылка
Чувардин Алексей
16.05.2026
16.05.2026






