ОТКАЗАНО Иск №378

[madeka.]

В Московский городской суд

Истец: Артём Безумный Олегович
моб.тел. +7 957 111 70 77
электронная почта: tema2765

Ответчик: АО "Частный Банк"




ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ


В соответствии со статьей 4 Федерального закона «О коммерческой деятельности» АО "Частный Банк" зарегистрирован в реестре коммерческих организаций утвержденный Правительством Российской Федерации от 14.09.2024 Приказом МЮ-32\09.24 под реестровым номером ЮЛ-03.

Мной Безумным Артемом Олеговичем 12.09.2024 в 14:06, в соответствии с договором о вкладе были переданы сотруднику АО "Частный Банк" денежные средства в размере 30.000.000 рублей ( далее - вклад )

• В соответствии с договором о вкладе, вклад был оформлен по ставке 17.25 % сроком до 24.10.2024 сумма к начислению в конце срока вклада должна была составить 61.050.000 рублей.

Сотрудник АО "Частный Банк" , оформивший вклад и принявший денежные средства для открытия вклада – Изя Моше, паспортный номер 362-609.

На данный момент сотрудники АО "Частный Банк" не вернули денежные средства по вкладу, любые попытки выйти на связь и построить конструктивный диалог не увенчались успехом. Со мной не связались и денежные средства не вернули.

Считаю, что коммерческая организация АО "Частный Банк" нарушила заключенные договора о вкладе и нарушила сроки, а также в соответствии с Федеральным законом «Уголовный кодекс» считаю, что были нарушены:

Статья 45. Присвоение или растрата

45.1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, -

45.2. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -

В соответствии со:

ст. 39-55 Федерального закона «Процессуальный кодекс Российской Федерации»;

ст. 45 Федерального закона «Уголовный кодекс»;

ст. 5 Федерального закона «О КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ»:

ПРОШУ:

1. Взыскать с АО "Частный Банк" в пользу Безумного Артема Олеговича (30.000.000 + 31.050.000) 61.050.000 рублей по вкладу, которые АО "Частный Банк" обязан был вернуть на момент закрытия вклада.

2. Взыскать с АО "Частный Банк" в пользу Безумного Артема Олеговича моральную компенсацию в размере 1% от конечной суммы вклада, а именно 610.500 рублей.

3. Исключить АО "Частный Банк" из реестра коммерческих организаций по нарушению Уголовно-административного законодательства сотрудниками или самой коммерческой организацией.



К исковому заявлению прилагаю:

1. Копию паспорта

2. Фотофиксация с моей нагрудной камеры - подписание договора о вкладе –



3. Фотофиксация с моей нагрудной камеры - передача денежных средств в размере 30.000.000 рублей




4. Видеофиксация с нагрудной камеры - всей операции по открытию вклада

откат на вклад в Частном банке

Видео — Видеохостинг RUTUBE

rutube.ru

5. Заявка на открытие вклада в Частном банке:



С уважением,

Безумный Артем Олегович

 

[Александра Аллен]

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления ​

Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящими исковыми заявлениями и (или) заявлениями, обосновавшими Федеральным законом «О судебной системе» и положениями «Об исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

31.10.2024 Московским городским судом Российской Федерации было получено исковое заявление №378 истцом по иску стал гражданин Российской Федерации Артём Безумный Олегович по факту нарушения, в котором обвиняемый - АО "Частный Банк". Руководствуясь статьей 8. пункта Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять к производству Московского городского суда Российской Федерации исковое заявление №378 поступившего от гражданина Российской Федерации Артёма Безумного Олеговича, руководствуясь статьей 3.4., Федерального закона «О судебной системе».

2. Обязать Прокуратуру по г.Москва и Московской Области Российской Федерации выступить в качестве обвинителя, также провести следственные оперативные мероприятия по данном происшествию, с последующим ходатайством о продолжении или отказе судебного производства.

3. Обязать Прокуратуру по г.Москва и Московской Области Российской Федерации самостоятельно определить подследственность и составления уголовного дела.


С уважением,
Московский городской суд Российской Федерации
Аллен Александра Николаевна

Москва, Кремль.

 

[Александр Ребров]

В Московский городской суд
Государственный обвинитель:
Заместитель Прокурор субъекта
Российской Федерации
Ребров Александр Юрьевич
моб.тел. +7 921 819 23 95
электронная почта: wecker_123321@rmmp.ru​

ПРОКУРАТУРА СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ХОДАТАЙСТВО​

Я, Заместитель прокурора субъекта Российской Федерации, находящийся в чине старшего советника юстиции Ребров Александр Юрьевич, ходатайствую о формировании судебного заседания для рассмотрения уголовного дела № 378, в связи с окончанием расследования и составлением обвинительного заключения.

С уважением, Заместитель прокурора субъекта Российской Федерации, Старший советник Юстиции Ребров А.Ю.
К ходатайству прилагаю копию служебного удостоверения: Гиперссылка

Дата: 01 ноября 2024 г.
Подпись: @Ребров

 

[Александра Аллен]

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ПРИНЯТИИ ХОДАТАЙСТВА К ПРОИЗВОДСТВУ​

Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

01.11.2024 года Московским городским судом Российской Федерации было получено ходатайство, от Заместителя прокурора субъекта Российской Федерации Реброва Александра Юрьевича, по иску №378 Руководствуясь статьей 3.4., Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд принял заявление по ходатайству к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации.

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Одобрить ходатайство а именно : о формировании судебного заседания для рассмотрения уголовного дела № 378, в связи с окончанием расследования и составлением обвинительного заключения.

2. В порядке статьи 8., пунктом а , и , Федерального закона «О судебной системе» назначить открытое слушание Московского городского суда Российской Федерации 02.11.2024 в 21:30 по исковому заявлению №378.


С уважением,
Московский Городской судья Российской Федерации
Аллен Александра Николаевна



Москва,Кремль

 

[Вальтер Гайсин]

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления ​

Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящими исковыми заявлениями и (или) заявлениями, обосновавшими Федеральным законом «О судебной системе» и положениями «Об исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

31.10.2024 Московским городским судом Российской Федерации было получено исковое заявление №378 истцом по иску стал гражданин Российской Федерации Артём Безумный Олегович по факту нарушения, в котором обвиняемый - АО "Частный Банк". Руководствуясь статьей 8. пункта Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять к производству Московского городского суда Российской Федерации исковое заявление №378 поступившего от гражданина Российской Федерации Артёма Безумного Олеговича, руководствуясь статьей 3.4., Федерального закона «О судебной системе».

2. Обязать Прокуратуру по г.Москва и Московской Области Российской Федерации выступить в качестве обвинителя, также провести следственные оперативные мероприятия по данном происшествию, с последующим ходатайством о продолжении или отказе судебного производства .

3. Обязать Прокуратуру по г.Москва и Московской Области Российской Федерации самостоятельно определить подследственность и составления уголовного дела.


С уважением,
Московский городской суд Российской Федерации
Аллен Вальтер Ранисович

Москва, Кремль.

 

[Даниил Ковалёв]

​

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

о принятии искового заявления к производству​

В порядке статьи 3.2., пункта а Федерального закона «О судебной системе», Конституционный суд принимает иск №378 от 31.10.2024 в Московский городской суд, к своему рассмотрению.

Конституционный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

31.10.2024 Конституционным судом Российской Федерации было получено исковое заявление №378, истцом по иску выступил Гражданин Российской Федерации против "АО Частный Банк"

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Конституционный суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять к производству Конституционного суда Российской Федерации исковое заявление №378 поступившего от гражданина Российской Федерации, руководствуясь статьей 3.2., Федерального закона «О судебной системе».

2. Поручить Следственному комитету Российской Федерации по г. Москве и Московской области возбудить и составить уголовное дело, пересмотреть материалы уголовного дела, поступившего из прокуратуры. После составления уголовного дела незамедлительно направить его в Конституционный суд для ознакомления в соответствии со статьей 14 федерального закона о судебной системе.

3. Уголовное дело и запрос на проведение судебного разбирательства временно приостанавливаются.


С уважением,
Конституционный судья Российской Федерации
Ковалёв Даниил

Москва, Кремль.

 

[Тимур Шиферов]

В Московский городской суд
от представителя истца: Тимура Шиферова
моб.тел. + 7 963 104 43 54
электронная почта shifercs@rmrp.ru​

Ходатайство​

Я, действующий государственный адвокат Тимур Шиферов, от гражданина Артема Безумного на основании подписанной доверенности и на основании статьи 3.1. п "в,г,д" ФЗ "Об адвокатской деятельности". Ходатайствую:
1. О привлечении меня, как защитника доверителя(истца) в рамках судопроизводства по иску №378.


К ходатайству прилагаю:
Паспорт истца- Приложение №1
Копию удостоверения адвоката - Приложение №2
Доверенность - Приложение №3


С уважением,
Тимур Шиферов
02.11.2024

 

[Дмитрий Кадетов]

​

В Конституционный суд Российской Федерации
Конституционному судье Даниилу Ковалеву

Следственный Комитет Российской Федерации:
начальник Следственного Комитета Российской Федерации
Кадетов Дмитрий Сергеевич

Ответчик: АО "Частный Банк"

Иск № 378​

ХОДАТАЙСТВО
о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования
​

Я, Начальник Следственного Комитета, находящийся в звании Генерал-майора Юстиции, Дмитрий Кадетов, ходатайствую об отказе в возбуждение уголовного дела по исковому заявлению в Московский Городской суд под единым государственным номером 378, по причине истечения срока давности.

С уважением,
Начальник Следственного Комитета, Генерал-майор Юстиции, Кадетов Д.

К ходатайству прилагаю копию служебного удостоверения: Гиперссылка
Дата: 03 ноября 2024 г.
Подпись:

 

[Тимур Шиферов]

В Конституционный суд
от представителя истца: Тимура Шиферова
моб.тел. + 7 963 104 43 54
электронная почта shifercs@rmrp.ru
​

Ходатайство​

Я, действующий государственный адвокат Тимур Шиферов, от гражданина Артема Безумного на основании подписанной доверенности и на основании статьи 3.1. п "в,г,д" ФЗ "Об адвокатской деятельности". Прошу суд:
1. Отказать в ходатайстве СК РФ, так как согласно статье 32 УК срок давности по статье 45.2 УК составляет 16 дней. Так как ответчик должен был выплатить средства 24.10.2024 и не выполнил свои обязательства, соответственно срок давности должен начинаться с 24.10.2024.

К ходатайству прилагаю:
Паспорт истца- Приложение №1
Копию удостоверения адвоката - Приложение №2
Доверенность - Приложение №3


С уважением,
Тимур Шиферов
04.11.2024

 

[Даниил Ковалёв]

​

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

о принятии ходатайства к производству​

Конституционный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

03.11.2024 Конституционным судом Российской Федерации было получено ходатайство по исковому заявлению №378 истцом по иску выступил Гражданин Российской Федерации по факту выявления нарушения , в котором обвиняемый - "АО Частный Банк" Руководствуясь статьей 8., пунктом а, Федерального закона «О судебной системе», Конституционный суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Конституционный суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Одобрить ходатайство следственного комитета в полном объеме.


С уважением,
Конституционный судья Российской Федерации
Ковалёв Даниил

Москва, Кремль