ОТКАЗАНО Иск №3

[Матвей Авангард]

В Московский верховный суд
Истец: Федеральная Служба Безопасности
моб.тел. +79839253351
электронная почта maverick7932



Ответчик: Сотрудник ГУ МВД Тони Бродяга​

Исковое заявление​

Федеральная служба безопасности, подаёт исковое заявление в Московский верховный суд в отношении государственного служащего, а именно на сотрудника ГУ МВД Тони Бродяга. Объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Сотрудник ГУ МВД Тони Бродяга умышленно два раза запрыгнул на личное транспортное средство «Бумер» Х-7 с государственным регистрационным знаком - (C033EX | 04), после чего отказался от ответственности нанесенных повреждений при порче авто (2.1.4 УАК), далее сотрудник ГУ МВД отказался вести беседу, тем самым скрылся с места преступления (ФЗ о Полиции Статья 1.21. Подпункт Б) и (2.2.15 УАК).
Предоставляю свою юридическую позицию: Считаю действия сотрудника ГУ МВД грубым нарушениям устава повлекшие за собой халатность в незначительной форме.
Прошу суд признать действия сотрудника незаконными и признать сотрудника виновным в нарушении внутреннего устава, а также действующего законодательства на территории Российской Федерации.

Ходатайствую об отстранении сотрудника и проведении судебного заседания, на основании доказательств и нарушения действующего законодательства. А также проведения внеплановой проверки от стороны Федеральной Службы Безопасности.


К исковому заявлению прилагаю:
Видеозапись нарушения -

С уважением,
федеральная служба безопасности
12.09.2023

 

[Даниил Ковалёв]

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

об отказе о принятии искового заявления​

​

В порядке статья 1.2, пункта а Федерального закона "О судебной системе", Верховный суд принимает иск № 1 от 12.09.2023 в Московский Верховный Суд , к своему рассмотрению.

Верховный суд Российской Федерации , ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством , руководствуясь Федеральным законом "О судебной системе" и положением "О исковых заявлениях",

УСТАНОВИЛ:​

​

12.09.2023 Верховным судом Российской Федерации было получено исковое заявление №3, истцом по иску выступила Федеральная Служба Безопасности Российской Федерации против Сотрудника ГУ МВД Тони Бродяга.

Суд обращает внимание истца на отсутствие проведения никаких следственных оперативных групп и экспертизы, касающейся наличия повреждений на транспортном средстве (Т/С). Также на боди-камере не было обнаружено визуальных повреждений Т/С. Следовательно, нет никаких оснований для инкриминирования статьи 2.1.4 Уголовно-административного кодекса (УАК). Следовательно, если не совершено правонарушение со стороны сотрудника ГУ МВД Тони Бродяга, то нет оснований для инкриминирования статьи 2.2.15 УАК.

Суд также обращает внимание истца на возможную попытку подставы со стороны гражданина в отношении сотрудника ГУ МВД Тони Бродяга. Конкретно, это может включать в себя призыв к выплате компенсации за причиненный ущерб Т/С, с последующим притягиванием к ответственности сотрудника ГУ МВД Тони Бродяга о передаче взятки. Прошу учесть данное обстоятельство.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством , Верховный суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

​

1. В порядке статья 2.12. отказать в принятии искового заявления .

С уважением,
Верховный судья Российской Федерации
Ковалёв Даниил

Москва , Кремль.