Регистрация:14.05.2024
Сообщения:591
Реакции:19
Баллы:33
В Московский городской суд
Государственный обвинитель:
помощник прокурора Москвы и Московской области,
юрист 3-го класса
Сергеев Василий Александрович
моб.тел. +7 937 942 68 08
электронная почта: vaska124@rmrp.ru
Обвиняемый: Кракен Степан
Государственный обвинитель:
помощник прокурора Москвы и Московской области,
юрист 3-го класса
Сергеев Василий Александрович
моб.тел. +7 937 942 68 08
электронная почта: vaska124@rmrp.ru
Обвиняемый: Кракен Степан
Прокурорский запрос
Я, помощник прокурора г. Москвы и Московской области, юрист 3-го класса Сергеев Василий Александрович, прошу сформировать судебное заседание для рассмотрения уголовного дела №СК-181, дело приобщаю к запросу, в связи с окончанием расследования и составлением обвинительного заключения.Обвинительное заключение.
1. Признать сотрудника УФСВНГ прапорщика Степана Кракена виновным, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 80, пп. "б" ч. 3 ст. 77 Уголовного кодекса Российской Федерации;2. Назначить сотрудника УФСВНГ прапорщику Степану Кракену наказание, в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в Исправительной Колонии №7;
3. Уволить сотрудника УФСВНГ прапорщика Степана Кракена с занимаемой должности;
4. Установить запрет на трудоустройство Степана Кракена в государственные структуры сроком на 14 (четырнадцать) календарных дней.
Материалы обвинительного заключения.
16 января 2025 года около 23:40 по московскому времени граждане Вивер Максим Владимирович и Синцов Артём Андреевич находились на парковке у магазинов одежды, рядом с Управлением внутренних дел по Центральному административному округу Главного управления Министерства внутренних дел России по г. Москве. В этот момент Вивер М.В. сел в машину, и к нему подбежал сотрудник Управления федеральной службы войск национальной гвардии России по г. Москве и Московской области, прапорщик Кракен Степан, который без представления и требования о выходе из машины применил электрошокер. Кракен нарушил ч.1 ст. 3 закона "О Федеральной службе войск Национальной гвардии" № 18-ФЗ, представившись и предъявив удостоверение только после требования Вивера М.В., который спросил у Кракена о причинах применения спецсредства, и тот сослался на ч.7 ст.8 КоАП РФ, хотя законных требований предъявлено не было. Кракен превысил полномочия, применив спецсредство без проверки понимания Вивером М.В. его требований. Затем Кракен предложил оплатить штраф по ч.12 ст.8 КоАП РФ, но Вивер М.В. был без маски и скрывал личность только шарфом.Ходатайствую о приглашении в качестве государственного обвинителя помощника прокурора Москвы и Московской области, юриста 3-го класса, Сергеева Василия Александровича.
К исковому заявлению прилагаю:
Копию служебного удостоверения - копия.
Материалы уголовного дела №СК-181 - материалы.
С уважением,
помощник прокурора г. Москвы и Московской области,
юрист 3-го класса
Сергеев Василий Александрович