Тони Джефферсон
Магистр Метро
ИГРОК
Регистрация:26.04.2025
Сообщения:59
Реакции:84
Баллы:155
В Президиум Верховного суда
Истец: Джефферсон Тони
моб.тел. +7 945 363 24 16
электронная почта tonjeff@rmrp.ru
Обжалуемые судебные акты:
1. Приговор Московского городского суда от 4 мая 2026 года по делу № МГС-506/2026 (судья Чалов Андрей Юрьевич)
2. Определение Судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 мая 2026 года по делу № ВС-131/2026 (судья Брянцев Евгений Алексеевич)
Истец: Джефферсон Тони
моб.тел. +7 945 363 24 16
электронная почта tonjeff@rmrp.ru
Обжалуемые судебные акты:
1. Приговор Московского городского суда от 4 мая 2026 года по делу № МГС-506/2026 (судья Чалов Андрей Юрьевич)
2. Определение Судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 мая 2026 года по делу № ВС-131/2026 (судья Брянцев Евгений Алексеевич)
Кассационная жалоба
на приговор Московского городского суда от 04.05.2026 и определение Судьи Верховного Суда РФ от 04.05.2026
28 апреля 2026 года Председателем СК России Прайдом И.В. было издано Постановление № ЦА-03-008 о возбуждении уголовного дела в отношении полковника полиции Джефферсона Тони по признакам преступлений, предусмотренных частями 3 и 5 статьи 77 Уголовного кодекса (УК) РФ. 3 мая 2026 года помощником прокурора Москвы и Московской области, юрист 3-го класса, Калинин Андрей Денисович утверждает дело ЦА-03-008, в тот же день прошло судебное заседание, где Верховный суд отказал в удовлетворении исковых требований - признать постановление о возбуждении уголовного дела незаконным и отменить. 4 мая Московский городской суд вынес приговор - признать Джефферсона Тони Азизовича виновным.
Считаю данный Приговор и определение незаконными, необоснованными и подлежащим немедленной отмене по следующим материально-правовым основаниям.
Обвинение в нарушении порядка применения специальных средств является неправомерным, так как ответчик ссылается на отсутствие предупреждения перед использованием электрошокового устройства (ЭШУ). Однако в соответствии с частью 3 статьи 25 Процессуального кодекса (ПК) РФ, сотруднику разрешается применение специального средства без предупреждения, если существует явная необходимость для сдерживания преступника и отсутствует физическая возможность предупредить о намерении.
В рассматриваемой ситуации водитель транспортного средства начал движение, совершая попытку скрыться, что исключало возможность оглашения предупреждения без риска утраты контроля над нарушителем. Таким образом, действия полковника Джефферсона Т. в части использования ЭШУ полностью соответствовали закону, а доводы ответчика о нарушении процессуальных норм являются юридически несостоятельными
Кроме того, оспариваемые акты грубо нарушает принцип презумпции невиновности, закрепленный в статье 4.5 ПК РФ. Следователь инкриминирует истцу «провокацию наезда на пешехода», однако представленная видеофиксация не содержит чётких фактов, подтверждающих данное утверждение. Согласно закону, любые неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в его пользу, а обвинительный акт не может быть основан на предположениях. Поскольку факт провокации не доказан материалами дела, Постановление не соответствует законодательству. В действиях Джефферсона Т. отсутствует состав преступления, предусмотренный статьей 77 УК РФ (Превышение должностных полномочий). Использование ЭШУ для принудительной остановки правонарушителя, который создаёт угрозу жизни граждан (движение по тротуару) и пытается скрыться, входит в круг законных полномочий сотрудника полиции и направлено на пресечение противоправного деяния. С учетом отсутствия доказательств намеренной провокации наезда, квалификация действий истца как уголовного преступления является заведомо незаконной
На основании изложенного, прошу:
- Приговор Московского городского суда от 4 мая 2026 года по делу № МГС-506/2026 отменить.
- Определение Судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 мая 2026 года по делу № ВС-131/2026 отменить.
- Вынести частное определение в адрес руководства Следственного комитета РФ о недопустимости вынесения необоснованных актов, нарушающих принципы уголовного судопроизводства.
К исковому заявлению прилагаю:
Копию паспорта - Гиперссылка
Копию оспариваемого Приговора Московского городского суда от 4 мая 2026 - Гиперссылка
Копию оспариваемого Определения Судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 мая 2026 года - Гиперссылка
Запись с персональной боди-камеры, по которой было возбуждено уголовное дело - Гиперссылка
Тони Джефферсон
05.05.2026
05.05.2026




