В ПРОИЗВОДСТВЕ Иск №27 (Кассационная жалоба)

[Shallarionow]

В Президиум Верховного суда

Истец: Астраллов Тадеуш
моб.тел. отсутствует
электронная почта tryhrvd@rmrp.ru​

Кассационная жалоба
на приговор Верховного суда Российской Федерации №МГС-475/2026 от 10 апреля 2026 г.​

10 апреля 2026 года приговором Верховного Суда Российской Федерации председательствующим Сталиным Михаилом Иосифовичем, Анатольев Кирилл Анатольевич признан невиновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 88-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и оправдан. Фактическим основанием для вынесения оправдательного приговора послужило усмотрение судом процессуальных недосмотров, а именно: отсутствие сообщения данных сотрудника Хесина Романа, подтверждённых документами или иными вещественными доказательствами, а также невозможность идентифицировать сотрудника на месте проведения процессуальных действий в связи с его побегом. Суд указал, что в бездействии Анатольева Кирилла Анатольевича отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 88-1 УК РФ. Приговор вынесен на основании ст. 58-59 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 5 Федерального конституционного закона «О судебной системе».
С указанным приговором согласиться не представляется возможным по следующим основаниям.
В установочной части приговора суд указал на отсутствие надлежащей идентификации сотрудника Хесина Романа на месте проведения процессуальных действий, на отсутствие сообщения его данных, подтверждённых документами или иными вещественными доказательствами. Тем не менее, детальное изучение материалов дела показывает, что выявленные судом нарушения носят исключительно формальный характер и не являются существенными в рамках действующего уголовно-процессуального законодательства. С вышеуказанным согласиться не представляется возможным.
Отсутствие полной идентификации сотрудника Хесина Романа на месте проведения процессуальных действий обусловлено его побегом с места и не могло быть устранено стороной обвинения. При этом сам факт нахождения Хесина Романа в статусе младшего сержанта полиции Управления Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения, а также законность требования об его увольнении, вынесенного подполковником юстиции Милоновым Святославом Алексеевичем (старшим инспектором контрольно-следственного управления ГСУ СК России), полностью подтверждены материалами уголовного дела № 03-СК-109. В частности, данное требование отражено в рапорте об обнаружении признаков преступления №260-304-1, постановлении о возбуждении уголовного дела, протоколе процессуальных действий, рапортах сотрудников, а также видеофиксации с нагрудных видеорегистраторов (Body cam active #894-626 помощника прокурора Баклажанова Егора Андреевича и Body cam active #164-664 Милонова Святослава Алексеевича) от 31.03.2026 г. и фиксации информации из базы данных личных дел сотрудников УГИБДД. Такие формальные недосмотры, вызванные побегом самого сотрудника, не влекут автоматического оправдания лица, не исполнившего законное процессуальное требование, вынесенное в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.
Мотивировка приговора является излишне скрупулёзной и необоснованной по существу усмотренных процессуальных недосмотров. Такие недосмотры не повлияли на законность и обоснованность принятого процессуального решения об увольнении сотрудника и не могут служить достаточным основанием для полного оправдания лица, в деянии которого имеются признаки состава преступления.
Особое внимание следует уделить тому, что оправдательный приговор фактически игнорирует совокупность доказательств, собранных в ходе предварительного следствия и представленных в судебном заседании (рапорт №260-304-1, постановление о возбуждении уголовного дела №03-СК-109/1, видеофиксации Body cam #894-626 и #164-664, протоколы и иные материалы), и приводит к необоснованному освобождению от ответственности.


На основании изложенного, прошу:

1) Приговор Верховного суда Российской Федерации №МГС-475/2026 от 10 апреля 2026 г. отменить полностью.

К исковому заявлению прилагаю:
Копию паспорта — Гиперссылка
Копию служебного удостоверения — Гиперссылка
Копию приговора Верховного суда по делу №МГС-475/2026 — Гиперссылка
Копии материалов иска №475 — Гиперссылка

Астраллов Тадеуш
12.04.2026​

 

[Дмитрий Кадетов]