Владимир_Соколов
Суетолог
ИГРОК
Регистрация:09.07.2024
Сообщения:578
Реакции:50
Баллы:105
В Московский городской суд
Истец: Инспектор 2-го БП УГИБДД Харкат Ибн-Джихад
моб.тел. отсутствует
электронная почта yufius@rmrp.ru
Ответчик: Сотрудник УФСБ Чума 33-й Управление А
Истец: Инспектор 2-го БП УГИБДД Харкат Ибн-Джихад
моб.тел. отсутствует
электронная почта yufius@rmrp.ru
Ответчик: Сотрудник УФСБ Чума 33-й Управление А
Исковое заявление
22.12.2025 в 15:03 я сотрудник ГИБДД произвел остановку ТС сотрудника УФСБ Чума 33-й Управление А, проверил ПТС и установил что сотрудник нарушает 9.4 КоАП РФ тонировка 100%, сотрудник же заявляет что имеет право использовать тонировку по ФЗ о ФСБ статье 12 части 1 пп. 8 осуществлять меры по обеспечению собственной безопасности; имеют право ездить с тонировкой приводя доводы и примеры которые не связаны с их должностными полномочиями или обязанностями. приведу пример то что сотрудники ФСО имеют право отступать от правил ФЗ ПДД статьи 13 части 4, поскольку в ФЗ о ФСО прописано в статье 10 части 1 пп. 17 разрешать сотрудникам органов государственной охраны передвигаться на транспортных средствах, светопропускание стекол которых не соответствует требованиям Правил дорожного движения (с тонировкой). Считаю действия сотрудника ФСБ не правомерными и трактующими голословность их законодательства в свою пользу. Поскольку из их трактовки и meрpакт им можно устроить в целях своей безопасности.Ходатайствую о привлечении государственного служащего к ответственности по 9.4 КоАП и 80.1 УК РФ.
С ответственностью за дачу заведомо ложных показаний и с ответственностью за заведомо ложный донос о совершении преступления ознакомлен.
К исковому заявлению прилагаю:
Копию паспорта - Гиперссылка
Копию удостоверения - Гиперссылка
Запись с моей нагрудной камеры - Гиперссылка
Харкат Ибн-Джихад
22.12.2025
22.12.2025
Последнее редактирование:



