
Алексей Анекдоткин
Свой на районе
ИГРОК
Регистрация:27.10.2024
Сообщения:51
Реакции:3
Баллы:35
В Московский городской суд
Государственный обвинитель: юрист 3-го класса Михаил Литвин
Помощник военного прокурора
моб.тел. отсутствует
электронная почта i30330@rmrp.ru
Обвиняемый: Вадим Вишневский
Государственный обвинитель: юрист 3-го класса Михаил Литвин
Помощник военного прокурора
моб.тел. отсутствует
электронная почта i30330@rmrp.ru
Обвиняемый: Вадим Вишневский
Прокурорский запрос
Я, юрист 3-го класса, Михаил Литвин, помощник военного прокурора, прошу сформировать судебное заседание для рассмотрения уголовного дела №ПП-653, дело приобщаю к запросу, в связи с окончанием расследования и составлением обвинительного заключения.Обвинительное заключение
1.Признать сотрудника Федеральной Службы Войск Национальной Гвардии по г. Москве и Московской области., старшину полиции Вадима Вишневского виновным в совершении преступления предусмотренного частями 3, 4 статьи 80, а также частями 1, 4 статьи 77 действующего Уголовного кодекса Российской Федерации;2.Назначить наказание сотруднику ФСВНГ по г. Москве и Московской области, старшине полиции Вадиму Вишневскому в виде:
2.1 штрафа размером 1.200.000 рублей.
Материалы обвинительного заключения
09.07.2025 года сотрудник Управления ФСВНГ, Вадим Вишневский, по данным, переданным руководством Управления, старшина, проводил задержание в отношении гр-нина Дмитрия Лехце. На видеозаписи, предоставленной гр-нином Лехце усматривается отсутствие оснований для задержания гр-нина Лехце, также сотрудник Вишневский произвел изъятие предметов, разрешенных (незапрещенных) к гражданскому обороту. В данных деяниях усматриваются признаки преступлений, предусмотренные частями 1, 4 статьи 77 УК РФ. Гражданин Лехце запросил адвоката, однако, исходя из длительности представленной записи, сотрудник не приостанавливал процессуальные действия на время вызова адвоката. В данном деянии усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 4 статьи 80 УК РФ.Видеофиксация сотрудником Вишневским передана в органы Следственного Комитета Российской Федерации не была, она отсутствует у руководства, ответа на запрос не последовало. В связи с чем не представляется возможным отследить факты иных нарушений уголовного законодательства со стороны сотрудника Вишневского. В данном деянии усматриваются признаки преступления, предусмотренные частью 3 статьи 80 УК РФ.
Ходатайствую о приглашении в качестве государственного обвинителя юриста 3-го класса Михаила Литвина, помощника военного прокурора.
К исковому заявлению прилагаю:
Копию служебного удостоверения - Документация
Материалы уголовного дела №ПП-653 - Документация
С уважением,
Юрист 3-го класса Михаил Литвин
Помощник военного прокурора