ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ Иск №254

[Jon_Bones]

В Московский городской суд

Истец: Константин Бобровский
Моб. тел. +79067602306
Электронная почта: legendary_09_1@rmrp.ru

Представитель истца: Частный адвокат Джон Боунс
моб.тел.+79461286746
электронная почта: arpvvv@rmrp.ru

Ответчик: Сотрудник ФСБ под номером жетона 58-й с позывным "Доминатор"​

Исковое заявление​

Я, Частный адвокат Джон Боунс, от имени гражданина Константина Бобровского, на основании подписанного Договора об оказании юридических услуг №107 от 26 декабря 2024 года (Приложение № 3), подаю исковое заявление в Московский городской суд в отношении сотрудника ФСБ под номером жетона 58-й.
Иск основывается на превышении должностных полномочий сотрудника при исполнении 77.3 пункт в) УК РФ и халатным обращением к службе с существенным нарушения прав истца 80.1 УК РФ.

Приблизительно в 23:19 25 декабря 2024 года я передвигался на своем транспортном средстве "Раптор" в сторону делового района. Как мне поступил вызов от истца, который вследствие разговора уведомил, что его задержали и на данный момент он находится в камере предварительного заключения (Далее КПЗ) Федеральной Службы Безопасности (Далее ФСБ).
(Приложение №5 тайм-код 00:01 - 00:19)

Приблизительно в 23:22 представитель истца приехал в КПЗ ФСБ блок "А" (Приложение №5 тайм-код 02:27). Далее на мой вопрос - цитата "так сотрудник, за что был задержан мой подзащитный" был получен ответ от сотрудника ФСБ - цитата "89 статья". Мой вопрос был регламентирован ст. 15 пункт 1 Процессуального кодекса РФ (Сотрудник, производящий задержание, обязан назвать адвокату прибывшему по вызову инкриминируемые задержанному статьи). В ходе дальнейших разбирательств, а также после просмотра личного дела истца (Приложение №4) можно сделать вывод: Статьи адвокату были названы не полностью и не все, что может собой нарушать ст. 80 пункт 1 УК РФ.
(Приложение №5 тайм-код 03:10 - 03:20).

После этого, я начал ознакамливаться с видеоматериалом задержания ответчика. В ходе просмотра видеозаписи - было выяснено, что не был зафиксирован факт покушения на сотрудника правоохранительного органа,а также задержанный хранил при себе непопадающее под лицензию оружие, без действующей лицензии на оружие - что нарушает ст. 63 пункт 3 УК РФ, а не ст.63 пункт 1 УК РФ, как указал в личном деле истца ответчик, что подразумевает собой нарушение ст. 77.3 пункт в). (В связи с неисправностью оборудования этот фрагмент не был запечатлен на боди-камере представителя истца).

После проведения конфиденциальной беседы моя рекомендация была отпустить гражданина исходя из вышеизложенного, но сотрудник решил продолжить процессуальные действия по отношению к истцу. В нарушении ст. 18 пункт 2 Процессуального кодекса РФ, а именно проведя арест пропустил пункт а) настоящей статьи, тем самым - проявил халатность, нарушив ст. 80 пункт 1 УК РФ.


На основании вышеизложенного прошу Московский Городской Суд:
1) Признать виновным сотрудника ФСБ под номером жетона 58-й.
2) Ответчика обязать выплатить компенсации истцу в размере 1.000.000 ( миллион ) рублей.
3) Уволить с занимаемой должности.
4) Выдать общий черный список сроком на 14 календарных дней.

Ходатайствую об истребовании видеофиксации всех процессуальных действий ответчика от 25 декабря в отношению истца.


К исковому заявлению прилагаю:
№1. Копия лицензии частного адвоката Джона Боунса
№2. Копия паспорта истца Константина Бобровского
№3. Копия Договора об оказании юридических услуг №107 от 25 декабря 2024 года.
№4. Личное дело Истца.
№5. Видеофиксация частного адвоката Джона Боунса - 1) тык. 2) тык.


С уважением,
Частный адвокат Джон Боунс.
26.12.2024

 

[Анастасия Карпова]

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

о принятии искового заявления к производству​

Руководствуясь статьей 3.2 Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял поступившее в Московский городской суд исковое заявление №254, к своему производству.

Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

26.12.2024 Верховным судом Российской Федерации было получено исковое заявление №254, истцом по иску выступил гражданин Российской Федерации Константин Бобровский, представителем истца, в котором ответчик - Сотрудник ФСБ под номером жетона 58-й с позывным "Доминатор". Руководствуясь статьей 8, пунктом а, Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Верховный суд Российской Федерации -

​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять к производству Верховного суда Российской Федерации исковое заявление №254 поступившее от гражданина Российской Федерации Константина Бобровского, руководствуясь статьей 8, пунктом а, Федерального закона «О судебной системе».

2. В соответствии с положениями статьи 2.5 о порядке подачи исковых заявлений, временно приостановить судебное разбирательство и внести обязательное требование к Управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по городу Москве и Московской области : в течение трех дней установить личность лица, с последующей подачей ходатайства. Ответственным за уточнение информации в виде номера паспорта/удостоверения , назначен начальник Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по городу Москве и Московской области;

3. Обязать Следственный Комитет Российской Федерации по г. Москве и Московской Области Российской Федерации самостоятельно инициировать и возбудить дело на основании искового заявления № 254;

4. Обязать прокуратуру по городу Москве и Московской области выступить в качестве обвинителя, с последующим ходатайством о продолжении или отказе судебного производства, руководствуясь статьей 14, Федерального закона «О судебной системе».

С уважением,
Верховный судья Российской Федерации
Карпова Анастасия Альбертовна

Москва, Кремль
26.12.2024

 

[Дарья Дубровская]

Ходатайство​

Я, Помощник прокурора младший юрист Лазарева Дарья Игоревна, прошу Московский городской суд назначить государственным обвинителем Лазареву Дарью Игоревну

К исковому заявлению прилагаю:

1. Копию служебного удостоверения помощника прокурора младший юрист Лазаревой Д.И.

С уважением,
Помощник прокурора, Младший юрист
Лазарева Дарья Игоревна
27.12.2024

 

[Анастасия Карпова]

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

о принятии искового ходатайства к производству​

Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

27.12.2024 Верховным судом Российской Федерации было получено ходатайство по исковому заявлению №254, от помощника прокурора, младшего юриста Лазаревой Дарьи Игоревны. Руководствуясь статьей 8, пунктом а, Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Верховный суд Российской Федерации -

​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Одобрить ходатайство в полном объеме.

2. Назначить государственным обвинителем помощника прокурора младшего юриста Лазареву Дарью Игоревну.

С уважением,
Верховный судья Российской Федерации
Карпова Анастасия Альбертовна

Москва, Кремль
27.12.2024

 

[Дарья Дубровская]

Ходатайство​

Я, Помощник прокурора младший юрист Лазарева Дарья Игоревна, прошу Московский городской суд о прекращении судебного производства в связи невозможностью установления личности ответчика.

К исковому заявлению прилагаю:

1. Копию служебного удостоверения помощника прокурора младший юрист Лазаревой Д.И.
2. Копию запроса информации по сотруднику Федеральной Службы Безопасности "Доминатор"
3. Копию ответа на запрос информации по сотруднику Федеральной Службы Безопасности "Доминатор"

С уважением,
Помощник прокурора, Младший юрист
Лазарева Дарья Игоревна
30.12.2024

 

[Анастасия Карпова]

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

о принятии искового заявления к производству​

Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

30.12.2024 Верховным судом Российской Федерации было получено ходатайство по исковому заявлению №254, от помощника прокурора младшего юриста Лазаревой Дарьи Игоревны. Руководствуясь статьей 8, пунктом а, Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Верховный суд Российской Федерации -

​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1.Одобрить ходатайство в полном объеме.

2. Прекратить судебное делопроизводство на основании статьи 2.5 "Положения о судопроизводстве".



С уважением,
Верховный судья Российской Федерации
Карпова Анастасия Альбертовна.

Москва, Кремль
30.12.2024