В Московский городской суд
Государственный обвинитель: Советник юстиции
Старший помощник прокурора
Славян Антон Алексеевич
моб.тел. +79046145900
электронная почта toni_mos.@rmrp.ru
Обвиняемый: сотрудник УВД по ЦАО старший сержант Злой Сергей
Государственный обвинитель: Советник юстиции
Старший помощник прокурора
Славян Антон Алексеевич
моб.тел. +79046145900
электронная почта toni_mos.@rmrp.ru
Обвиняемый: сотрудник УВД по ЦАО старший сержант Злой Сергей
Прокурорский запрос
Я, советник юстиции старший помощник прокурора г. Москвы и МО, Славян Антон Алексеевич, прошу сформировать судебное заседание для рассмотрения уголовного дела №СК-158, дело приобщаю к запросу, в связи с окончанием расследования и составлением обвинительного заключения.
Обвинительное заключение.
Признать гражданина Злого Сергея виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 80 УК РФ. Избрать меру пресечения в виде штрафа в размене 200000 (двухсот тысяч рублей), одного строгого выговора с занесением в личное дело, назначить переаттестацию в ГУСБ УВД по ЦАО.
Материалы обвинительного заключения.
Признать гражданина Злого Сергея виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 80 УК РФ. Избрать меру пресечения в виде штрафа в размене 200000 (двухсот тысяч рублей), одного строгого выговора с занесением в личное дело, назначить переаттестацию в ГУСБ УВД по ЦАО.
Материалы обвинительного заключения.
18.11.2024 года около 10 часов утра старший сержант полиции Сергей Злой произвел задержание гражданина, выходящего из подъезда жилого дома. После задержания сотрудник полиции обратился к гражданину с вопросом о признании вины в совершении ограбления квартиры, на что последний категорически заявил об отсутствии своей причастности к указанному преступлению.
Далее старший сержант Сергей Злой предложил задержанному «смягчить наказание» путем привлечения к административной ответственности за мелкое хулиганство. На мой вопрос о том, в чем конкретно выражается хулиганство, сотрудник полиции пояснил, что данное привлечение является мерой смягчения наказания.
Впоследствии старший сержант полиции Сергей Злой сообщил, что задержанному инкриминируется статья 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, несмотря на то что ранее заявлял о подозрении в совершении ограбления квартиры. При этом сотрудник неоднократно утверждал, что его действия направлены на «смягчение наказания» гражданину.
Далее старший сержант полиции Сергей Злой указал, что располагает доказательствами совершения кражи имущества задержанным, ссылаясь на видеозапись с нагрудного видеорегистратора. Однако, допустив нецензурные выражения и нарушив нормы служебной субординации, старший сержант полиции Злой С.А. прекратил процесс задержания, сел в служебный автомобиль и уехал, проигнорировав факт ношения задержанным маски, скрывающей личность, а также бронежилета 3-го класса защиты.
Ходатайствую о приглашении в качестве государственного обвинителя Младшего юриста юстиции, Протасова Кирилла Денисовича, Помощника прокурора г. Москвы и МО.
Ходатайствую о задержании и доставлении приводом в зал судебного заседания в качестве обвиняемого по уголовному делу гражданина Злого Сергея.
К исковому заявлению прилагаю:
Копию служебного удостоверения - Гиперссылка
Материалы уголовного дела №ОПУ-90 - Гиперссылка
С уважением,
Старший помощник прокурора г. Москвы и МО
Советник юстиции
Славян Антон Алексеевич
20.11.2024