ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ Иск №2

[Матвей Авангард]

В Московский Верховный суд
Истец: Федеральная Служба Безопасности
моб.тел. нет
Электронная почта: toperkz#2419@rmrp.com


Ответчик: Фальконе Руслан. ("ГУ МВД" | ОСН ГРОМ | Вагнер | 80-й")​

Исковое заявление​

Первая жалоба:

10.09.2023 года около 15:00 сотрудник Федеральной Службы Безопасности (далее - ФСБ) Управление "М" Даниэль Версачи вместе с сотрудником Главного Управления Министерства Внутренних Дел (далее - ГУ МВД) с нагрудным знаком "ГУ МВД" | ОСН ГРОМ | Вагнер | 80-й" находился в вестибюле Главного Управления Министерства Внутренних Дел (далее - ГУ МВД). Через некоторое время рядом стоящий гражданин в шапке начал выражаться нецензурной бранью при сотруднике такими выражениями: "похуй, ******" и т.п. Сотрудник же, по мнению ФСБ, не проявил должное внимание и не присёк правонарушение. Тем самым он проявил главное моральное преступление - безразличие. Около 15:03 гражданин с нагрудным знаком "ГУ МВД" | ОСН ГРОМ | Вагнер | 80-й" без каких либо причин или оснований снял каску и начал наносить удары по неустановленному гражданину, а именно сотрудник ударил по голове. Около 15:05 сотрудник Главного Управления Министерства Внутренних Дел (далее - ГУ МВД) с нагрудным знаком "ГУ МВД" | ОСН ГРОМ | Вагнер | 80-й" произнёс слова, которые запрещает действующие законодательство в общественном месте, а именно нецензурная брань.
ФСБ РФ придерживается позиции, что неуважительное общение, выражающееся в форме деструктивного общения, не допустима при любом общении как с коллегами, так и с гражданами. Государственный служащий должен руководствоваться нормами этики и морали, а также чести и достоинства. Любое обращение к гражданину/гос. служащему должно быть в надлежащей форме с обращением к личности на "Вы". Несоблюдение формы делового общения приравнивается к ненадлежащему исполнению должностных обязанностей, за исключением случаев договоренности/согласования. При этом при квалифицировании противоправного деяния стоит учитывать все факторы и обстоятельства, при которых оно совершилось. Такими факторами могут выступать: массовость, неконтролируемость, вспыльчивость, агрессивность, резкость в общении. При избрании санкции необходимо оценивать совокупность всех фактом, которые могут каким-либо образом иметь значение для других лиц. Сами санкции могут быть избраны, начиная от штрафов и заканчивая, вплоть до лишения свободы. В настоящем случае гражданин с нагрудным знаком "ГУ МВД" | ОСН ГРОМ | Вагнер | 80-й", являясь представителем исполнительной власти, обладая должностью сотрудника ОСН ГРОМ, неоднократно проявлял неуважение ко всем присутствующим в вестибюле ГУ МВД, проявляя деструктивное общение, которое имело в себе явные признаки массовости, агрессивности и резкости, что недопустимо в соответствии с его социальным статусом и склонно к подрыву всеобщего авторитета полиции.
Исходя из диалога, конечно, можно предположить, что сотрудник и гражданин заведомо знакомы, что в любом случае не дает оснований утверждать о наличии каких либо предварительных договоренностей.
В деяниях сотрудника с нагрудным знаком "ГУ МВД" | ОСН ГРОМ | Вагнер | 80-й" ФСБ РФ усматривает наличие состава преступления, предусмотренного статьями 2.2.8, 2.1.4, 2.2.15, 2.3.4.

Вторая жалоба:
10.09.2023 года примерно в 11:36 сотрудник Федеральной Службы Безопасности (далее - ФСБ) Управление "М" Андрей Залатар заметил что неизвестный ему гражданин в форме сотрудника полиции (позже был установлен "ГУ МВД" | ОСН ГРОМ | Вагнер | 80-й", Фальконе Руслан) надевает наручники на собаку и ведёт её за собой. Сотрудник Управления "М" посчитал действия сотрудника Главного Управления Министерства Внутренних Дел (далее - ГУ МВД) незаконными и решил подойти к нему. Далее выяснилось что сотрудник ГРОМ Руслан Фальконе задерживал собаку за проступок. ФСБ считает что действия сотрудника Главного Управления Министерства Внутренних Дел (далее - ГУ МВД) с нагрудным знаком "ГУ МВД" | ОСН ГРОМ | Вагнер | 80-й" на момент "задержания" собаки были незаконные. Также сотрудник полиции неоднократно обращался к сотруднику Федеральной Службы Безопасности (далее - ФСБ) на "ты".
ФСБ РФ придерживается позиции, что неуважительное общение, выражающееся в форме деструктивного общения, не допустима при любом общении как с коллегами, так и с гражданами. Государственный служащий должен руководствоваться нормами этики и морали, а также чести и достоинства. Любое обращение к гражданину/гос. служащему должно быть в надлежащей форме с обращением к личности на "Вы". Несоблюдение формы делового общения приравнивается к ненадлежащему исполнению должностных обязанностей, за исключением случаев договоренности/согласования. При этом при квалифицировании противоправного деяния стоит учитывать все факторы и обстоятельства, при которых оно совершилось. Такими факторами могут выступать: массовость, неконтролируемость, вспыльчивость, агрессивность, резкость в общении. При избрании санкции необходимо оценивать совокупность всех фактом, которые могут каким-либо образом иметь значение для других лиц. Сами санкции могут быть избраны, начиная от штрафов и заканчивая, вплоть до лишения свободы. В настоящем случае гражданин с нагрудным знаком "ГУ МВД" | ОСН ГРОМ | Вагнер | 80-й", являясь представителем исполнительной власти, обладая должностью сотрудника ОСН ГРОМ, неоднократно проявлял неуважение ко всем присутствующим в вестибюле ГУ МВД, проявляя деструктивное общение, которое имело в себе явные признаки агрессивности и резкости, что недопустимо в соответствии с его социальным статусом и склонно к подрыву всеобщего авторитета полиции.
В деяниях сотрудника с нагрудным знаком "ГУ МВД" | ОСН ГРОМ | Вагнер | 80-й" ФСБ РФ усматривает наличие состава преступления, предусмотренного статьями 2.3.4, 2.3.19.

Третья жалоба:
10.09.2023 года, примерно в 13:46 сотрудник Федеральной Службы Безопасности (далее - ФСБ) Управление "М" Андрей Залатар заметил, что неизвестный ему гражданин в одежде с оранжевым цветом забежал на закрытую и охраняемую территорию, при этом сразу же сделав устное сообщение о преступлении сотруднику Главного Управления Министерства Внутренних Дел (далее - ГУ МВД) с нагрудным знаком "ГУ МВД" | ОСН ГРОМ | Вагнер | 80-й". ФИО: Фальконе Руслан. Сотрудник полиции не стал игнорировать сообщение и побежал за гражданином. Увидев его, он, не представляясь, применил государственное специальное средство, а именно: тайзер. После сотрудник надел на наручники на нарушившего гражданина. Сотрудник, проводящий задержание, грубо нарушил процессуальный кодекс и закон "О полиции", а именно: не реализовал право гражданина, гарантированное статьей 35 главы II Конституции РФ, пункт б, в статьи 8 главы II Процессуального кодекса РФ. Не представился перед обращением к гражданину и при ограничении права на свободу, гражданина, не назвал какие связи с этим у него возникают права и обязанности. Тем самым нарушил Федеральный Закон "О полиции" (далее - ФЗ "О полиции"), а именно статью 1.21. Неправильно провёл задержание тем самым нарушил Процессуальный кодекс (далее - ПК), пункт а статьи 10 главы 2. Также сотрудник полиции с нагрудным знаком "ГУ МВД" | ОСН ГРОМ | Вагнер | 80-й". ФИО: Фальконе Руслан. Неоднократно выражался нецензурной бранью.
В деяниях сотрудника с нагрудным знаком "ГУ МВД" | ОСН ГРОМ | Вагнер | 80-й" ФСБ РФ усматривает наличие состава преступления, предусмотренного статьями 2.3.4, 2.4.5, 2.3.9, 2.1.4.

Прошу суд признать действия сотрудника незаконными и признать сотрудника виновным в совершении преступления, а именно: 2.2.8, 2.1.4, 2.2.15, 2.3.4, 2.3.19, 2.4.5, 2.3.9 УАК РФ.

Ходатайствую о вызове в качестве свидетеля для дачи показания граждан(-ина): Андрей Залатар, Даниэль Версачи.
К исковому заявлению прилагаю:
Запись с боди - камеры сотрудников управления “М”
Запись по первому делу:

Запись по второму делу:

Запись по третьему делу:

С уважением,
Федеральная Служба Безопасности

 

[Даниил Ковалёв]

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

о принятии искового заявления к производству​

Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

12.09.2023 Верховным судом Российской Федерации было получено исковое заявление №2, истцом по иску выступила Федеральная Служба Безопасности Российской Федерации по факту окончания следственных действия и составления обвинительного заключения, в котором обвиняемый - гражданин Российской Федерации Фальконе Руслан, с жетоном "ГУ МВД" | ОСН ГРОМ | Вагнер | 80-й". Руководствуясь статьей 1.2., пунктом а, Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял исковое заявление к производству. В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Верховный суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять к производству Верховного суда Российской Федерации исковое заявление №2 поступившего от Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации, руководствуясь статьей 3.7., пунктом а, Федерального закона «О судебной системе».

2. Одобрить ходатайство о вызове в качестве свидетеля для дачи показания граждан(-ина): Андрей Залатар, Даниэль Версачи.

3. Обязать Прокуратуру ознакомиться с материалами и выступать в роли обвинения.

4. Приостановить исполнение служебных обязанностей сотрудника полиции, Руслана Фальконе, имеющего жетон 'ГУ МВД' | ОСН ГРОМ | Вагнер | 80-й, до вынесения судебного решения

5. В порядке статьи 3.7., пункта б, Федерального закона «О судебной системе» назначить закрытое судебное слушание Верховного суда Российской Федерации 15.09.2023 в 18:00 по исковому заявлению №2.

6. Верховный суд Российской Федерации настоящим определением обязывает ответчика хранить все имеющиеся доказательства, которые должны и (или) могут быть отнесены к предмету доказывания по исковому заявлению №2 от 12.09.2023 до вступления в законную силу решения Верховного суда Российской Федерации.

С уважением,
Верховный судья Российской Федерации
Ковалёв Даниил

Москва, Кремль

 

[Даниил Ковалёв]

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

​

об отказе искового заявления к производству​

​

В порядке статьи 1.2, пункта а Федерального закона "О судебной системе" , Верховный суд принимает иск № 2 от 12.09.2023.

Верховный суд Российской Федерации , ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством , руководствуясь Федеральным законом "О судебной системе " и положением "О исковых заявлениях".

​

УСТАНОВИЛ:​

​

12.09.2023 Верховным судом Российской Федерации было получено исковое заявление №2, истцом по иску выступила Федеральная Служба Безопасности Российской Федерации против гражданина Фальконе Руслан. ("ГУ МВД" | ОСН ГРОМ | Вагнер | 80-й")

Суд обращает внимание истца на то, что не была предоставлена полная информация о данном сотруднике, а именно отсутствует номер паспорта или номер удостоверения. После получения этой информации у вас есть право подать ходатайство о продолжении судопроизводства по иску № 2.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством , Верховный суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

​

1. В порядке статьи 2.5. отказать в принятии искового заявления.


С уважением,
Верховный судья Российской Федерации
Ковалёв Даниил

Москва, Кремль

 

[Матвей Авангард]

В Московский Верховный суд
Истец: Федеральная Служба Безопасности
моб.тел. нет
Электронная почта: toperkz#2419@rmrp.com​

ХОДАТАЙСТВО

В ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О дополнении к доказательной базе нарушения сотрудника ГУ МВД

Федеральная Служба Безопасности по исковому заявлению номер 2 в Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с ответом верховного суда на исковое заявлением,

ХОДАТАЙСТВУЮ:
1) На основании дополнительных доказательств о номере удостоверения-паспорта продолжить судопроизводство​

Прилагаю к ходатайству доказательства:
Приложение №1 Гиперссылка

С уважением,
Федеральная Служба Безопасности

 

[Даниил Ковалёв]

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

​

о принятии ходатайство к производству​

Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

14.09.2023 Верховным судом Российской Федерации было получено ходатайство, Федеральной Службой Безопасности Российской Федерации , по иску №2 Руководствуясь статьей 1.2., пунктом а, Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял заявление по ходатайству к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Верховный суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять к производству Верховного суда Российской Федерации ходатайство по иску №2 поступившего от Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации, руководствуясь статьей 3.7., пунктом а, Федерального закона «О судебной системе».

2. Выразить согласие на запрос Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации о предоставлении доказательств идентификации подозреваемого.

3. Продолжить судебное разбирательство в отношении обвиняемого, именно Руслана Фальконе с удостоверением личности под номером 41480.

4. В порядке статьи 3.7., пункта б, Федерального закона «О судебной системе» назначить открытое судебное слушание Верховного суда Российской Федерации 15.09.2023 в 18:00 по исковому заявлению №2.

5. Поручить прокуратуре ознакомиться с иском №2 и выступить в роли обвинителей в суде.

6. Верховный суд Российской Федерации настоящим определением обязывает ответчика хранить все имеющиеся доказательства, которые должны и (или) могут быть отнесены к предмету доказывания по исковому заявлению №2 от 12.09.2023 до вступления в законную силу решения Верховного суда Российской Федерации.


С уважением,
Верховный судья Российской Федерации
Ковалёв Даниил


Москва, Кремль

 

[Булычев]

 

[Даниил Ковалёв]

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

о принятии ходатайство к производству​

​

Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

14.09.2023 Верховным судом Российской Федерации было получено ходатайство, от Прокуратуры Российской Федерации , по иску №2 Руководствуясь статьей 1.2., пунктом а, Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял заявление по ходатайству к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Верховный суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Одобрить Прокуратуре ходатайство о согласовании переноса даты судебного заседания на 16 сентября 2023 года в 16:00.


С уважением,
Верховный судья Российской Федерации
Ковалёв Даниил


Москва, Кремль

 

[Матвей Авангард]

В Московский Верховный суд
Истец: Федеральная Служба Безопасности
моб.тел. нет
Электронная почта: toperkz#2419@rmrp.com​

ХОДАТАЙСТВО

В ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Федеральная Служба Безопасности по исковому заявлению номер 2 в Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с ответом верховного суда на исковое заявлением,

ХОДАТАЙСТВУЮ:
1) Приостановить данный судебный процесс в связи с рассформированием личного состава прокуратуры и невозможностью продолжения судебного процесса. Я прошу возобновить судебные процессы после формирования нового личного состава прокуратуры.​

С уважением,
Федеральная Служба Безопасности

 

[Даниил Ковалёв]

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

о принятии ходатайство к производству​

Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

16.09.2023 Верховным судом Российской Федерации было получено ходатайство, от Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации , по иску №2 Руководствуясь статьей 1.2., пунктом а, Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял заявление по ходатайству к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Верховный суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Одобрить запрос о приостановлении судебного процесса до назначения нового прокурора для данного иска.


С уважением,
Верховный судья Российской Федерации
Ковалёв Даниил


Москва, Кремль

 

[Булычев]

 

[Даниил Ковалёв]

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

об отказе в принятии ходотайтсво к производству​

Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

16.09.2023 Верховным судом Российской Федерации было получено ходатайство, от Прокуратуры Российской Федерации , по иску №2 Руководствуясь статьей 1.2., пунктом а, Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял заявление по ходатайству к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Верховный суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отказать в переносе суда .


С уважением,
Верховный судья Российской Федерации
Ковалёв Даниил


Москва, Кремль

 

[Матвей Авангард]

В Московский Верховный суд
Истец: Федеральная Служба Безопасности
моб.тел. нет
Электронная почта:kaiangel@rmrp.ru​

ХОДАТАЙСТВО

В ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Федеральная Служба Безопасности по исковому заявлению номер 2 в Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с ответом верховного суда на исковое заявлением,

ХОДАТАЙСТВУЮ:
1) На основании статьи 4.1.1 ФЗ "О судебной системе" пригласить в качестве стороны обвинения орган, заменяющий её, а именно Федеральную Службу Безопасности в лице Генерал-Лейтенанта, Директора ФСБ - Матвея Авангарда.​

 

[Даниил Ковалёв]

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

о принятии ходатайство к производству​

Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

18.09.2023 Верховным судом Российской Федерации было получено ходатайство, Федеральной Службой Безопасности Российской Федерации , по иску №2 Руководствуясь статьей 1.2., пунктом а, Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял заявление по ходатайству к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Верховный суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять к производству Верховного суда Российской Федерации ходатайство по иску №2 поступившего от Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации, руководствуясь статьей 3.7., пунктом а, Федерального закона «О судебной системе».

2. Одобрить ходатайство от Федеральной Службы Безопасности и принять обязанности обвинения на судебном заседании.

3. В порядке статьи 3.7., пункта б, Федерального закона «О судебной системе» назначить открытое судебное слушание Верховного суда Российской Федерации 19.09.2023 в 18:00 по исковому заявлению №2.

4. Верховный суд Российской Федерации настоящим определением обязывает ответчика хранить все имеющиеся доказательства, которые должны и (или) могут быть отнесены к предмету доказывания по исковому заявлению №2 от 12.09.2023 до вступления в законную силу решения Верховного суда Российской Федерации.


С уважением,
Верховный судья Российской Федерации
Ковалёв Даниил


Москва, Кремль

 

[Даниил Ковалёв]

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ПРИГОВОР​

Именем Российской Федерации​

"19-го сентября 2023г"

Верховный Судья в лице - Ковалёва Даниила Ярославовича , с участием государственного обвинителя - Директора Федеральной Службы Безопасности Матвей Авангард , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 2 возбужденное Федеральной Службой Безопасности Российской Федерации , в отношении гражданина Фальконе Руслан , обвиняемого в совершении преступления предусмотренного статьей 2.2.8, 2.1.4, 2.2.15, 2.3.4, 2.3.19, 2.4.5, 2.3.9 Уголовно-Административного Кодекса Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:​

Виновность гражданина : Фальконе Руслан (№Паспорта: 41480) в совершении 2.2.8, 2.1.4, 2.2.15, 2.3.4, 2.3.19, 2.4.5, 2.3.9, Уголовно-Административного Кодекса Российской Федерации.

РЕШИЛ:​

1. Признать виновным бывшего сотрудника органов полиции , Фальконе Руслан (№Паспорта: 41480) в совершении противоправных деяний предусмотренных статьями : Федеральный Закон РФ "Уголовно-Административный Кодекс Российской Федерации " - статья 2.2.8 , статья 2.1.4, статья 2.2.15 , статья 2.3.4, статья 2.3.19 , статья 2.4.5 , статья 2.3.9 .

2. Заключить под стражу Фальконе Руслана на срок , предусмотренный Уголовно-Административным кодексом Российской Федерации .

3. Запретить Фальконе Руслану занимать любые должности на государственной службе в течении 30 дней с момента вынесения решения.


С уважением,
Верховный судья Российской Федерации
Ковалёв Даниил

Москва, Кремль.