ОТКАЗАНО Иск №197

[Владислав Бабичев]

В Московский городской суд

Истец: Владислав Бабичев
моб.тел. +7 999 889 88 88
электронная почта babichev7777

Ответчик: Сотрудник ФСБ отдела "К" с позывным "Методист" (77-й)​

Исковое заявление​

В ходе исполнения служебных обязанностей мною, директором ФСВНГ, был выявлен факт нарушения установленного порядка нахождения на охраняемой территории, а именно — на прилегающей территории Федеральной службы войск национальной гвардии.

Сотрудник ФСБ отдела "К" с позывным "Методист" (77-й) был замечен на указанной территории с нарушением положений Федерального закона о закрытых территориях, а также внутренних нормативных документов ФСВНГ. Указанный сотрудник находился в маске, что запрещено Приказом №49 от Директора ФСВНГ, регламентирующим правила допуска и поведения на охраняемой и прилегающей территории.

Кроме того, имеются основания полагать, что сотрудник действовал без надлежащего разрешения на осуществление оперативно-розыскной деятельности (ОРД), что является нарушением установленного порядка ведения подобной деятельности. На мой прямой вопрос о целях нахождения, сотрудник сообщил, что осуществляет "надзор", что выходит за пределы его полномочий, поскольку сотрудники ФСБ "К" не наделены правом осуществления надзорной деятельности в отношении ФСВНГ без соответствующего процессуального оформления и согласования.

На основании вышеизложенного прошу провести проверку правомерности действий указанного сотрудника и рассмотреть вопрос о привлечении его к ответственности в соответствии с положениями Уголовного кодекса:

• Статья 76.1
• Статья 77.1
• Статья 80.1

К исковому заявлению прилагаю:
Копию паспорта - Гиперссылка
Запись с моей нагрудной камеры - Гиперссылка

С уважением,
Директор ФСВНГ Владислав Бабичев.
30.04.2025

 

[Андрей Твиксов]

В Московский городской суд

Истец: Владислав Бабичев
моб.тел. +7 999 889 88 88
электронная почта babichev7777https://discord.com/settings/premium

Ответчик: Сотрудник ФСБ отдела "К" с позывным "Методист" (77-й)​

Исковое заявление​

В ходе исполнения служебных обязанностей мною, директором ФСВНГ, был выявлен факт нарушения установленного порядка нахождения на охраняемой территории, а именно — на прилегающей территории Федеральной службы войск национальной гвардии.

Сотрудник ФСБ отдела "К" с позывным "Методист" (77-й) был замечен на указанной территории с нарушением положений Федерального закона о закрытых территориях, а также внутренних нормативных документов ФСВНГ. Указанный сотрудник находился в маске, что запрещено Приказом №49 от Директора ФСВНГ, регламентирующим правила допуска и поведения на охраняемой и прилегающей территории.

Кроме того, имеются основания полагать, что сотрудник действовал без надлежащего разрешения на осуществление оперативно-розыскной деятельности (ОРД), что является нарушением установленного порядка ведения подобной деятельности. На мой прямой вопрос о целях нахождения, сотрудник сообщил, что осуществляет "надзор", что выходит за пределы его полномочий, поскольку сотрудники ФСБ "К" не наделены правом осуществления надзорной деятельности в отношении ФСВНГ без соответствующего процессуального оформления и согласования.

На основании вышеизложенного прошу провести проверку правомерности действий указанного сотрудника и рассмотреть вопрос о привлечении его к ответственности в соответствии с положениями Уголовного кодекса:

• Статья 76.1
• Статья 77.1
• Статья 80.1

К исковому заявлению прилагаю:
Копию паспорта - Гиперссылка
Запись с моей нагрудной камеры - Гиперссылка

С уважением,
Директор ФСВНГ Владислав Бабичев.
30.04.2025

Я являюсь сотрудником Федеральной Службы Безопастности
МетоДист 77-й

Я надзор совершал не над вашими сотрудниками, а над гражданами.
ОРД - было до 16:00 по Московскому Времени (Приказ есть)

 

[Владислав Бабичев]

В Московский городской суд

Истец: Владислав Бабичев
моб.тел. +7 999 889 88 88
электронная почта babichev7777​

Ходатайство​

Прошу внести следующие изменения в составленное исковое заявление:

Скорректировать электронную почту истца.
Скорректировать Паспортные данные и данные видеофиксации.

С уважением,
Директор ФСВНГ Владислав Бабичев.
30.04.2025

 

[Антон Славян]

​

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

о принятии искового заявления к производству​

Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

30 апреля 2025 года Верховный суд Российской Федерации принял исковое заявление № 197, поданное Владиславом Бабичевым.

В исковом заявлении ответчиком указан: сотрудник ФСБ отдела "К" с позывным "Методист" (77-й)

Руководствуясь пунктом «а» статьи 8 Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Верховный суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять к производству Верховного суда Российской Федерации исковое заявление №197, поданное Владиславом Бабичевым, руководствуясь пунктом «а» статьи 8 Федерального закона «О судебной системе».

2. Обязать прокуратуру Российской Федерации по городу Москва и Московской области выступить в качестве обвинителя, самостоятельно определить орган государственной власти для проведения следственных мероприятий и написания уголовного дела или дело об административном правонарушении, с последующим ходатайством о продолжении или отказе судебного производства.

С уважением,
Судья Верховного суда Российской Федерации
Славян Антон Алексеевич

Москва, Кремль
01.05.2025

 

[Леон ДеМуэрте]

ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРОКУРАТУРА ГОРОДА МОСКВЫ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Х О Д А Т А Й С Т В О​

Судья Верховного суда Российской Федерации
Славяну Антону Алексеевичу
от: Помощника прокурора г. Москвы и Московской области
Юрист 1-го класса
Филатова Богдана Николаевича​

Я, Помощник прокурора г. Москвы и Московской области, юрист 1-го класса, Филатов Богдан Николаевич ходатайствую перед Московским городским судом, о:
1. О прекращении судопроизводство по исковому заявлению №197 связи с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела;

К ходатайству прилагаю:
Служебное удостоверение
Постановление об отказу в возбуждении уголовного дела

С уважением,
Помощник прокурора г. Москвы и Московской области
Юрист 1-го класса
Филатов Богдан Николаевич

Москва, Кремль
02.05.2025

 

[Владислав Бабичев]

В Московский городской суд

Истец:
Бабичев Владислав Евгеньевич,
Генерал-лейтенант полиции, Директор ФСВНГ по г. Москве и Московской области

моб.тел. +7 999 889 88 88
электронная почта babichev7777​

ХОДАТАЙСТВО
об отказе в удовлетворении ходатайства прокурора и пересмотре постановления об отказе в возбуждении уголовного дела​

В производстве ГСУ СК России по г. Москве и Московской области находится:
Постановление от 02.05.2025 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудника ФСБ отдела «К» с позывным «Методист», жетон №77, вынесенное младшим лейтенантом юстиции Вишневским А.С.

настоящим прошу:

ОТКАЗАТЬ в удовлетворении ходатайства прокурора

об отказе в возбуждении уголовного дела и отменить постановление от 02.05.2025 г., как вынесенное с нарушением закона, вследствие недопустимого расширения полномочий сотрудника ФСБ отдела «К», а именно:

1. Превышение полномочий: подмена понятий "наблюдение" и "надзор"

Сотрудник отдела «К» при непосредственном обращении заявил, что осуществляет "надзор", что зафиксировано на видеозаписи с нагрудного регистратора. Однако согласно:

• ст. 14 ФЗ № 78-ФЗ — правом инспекций и надзорных функций наделены исключительно сотрудники Управления "М", и то — только при наличии процессуальных оснований;
• Сотрудники Управления "К" согласно ст. 19 и 20 осуществляют исключительно контроль за наркотиками, оружием и контрабандой. Осуществление "надзора" или "инспекций" не входит в их законные полномочия.

Таким образом, использование термина "надзор" прямо свидетельствует о превышении полномочий — даже если на практике он "просто наблюдал".

2. Отсутствие законных оснований для оперативной деятельности

В постановлении следователя утверждается, что сотрудник отдела "К" "исполнял приказ №176" УФСБ. Однако:

• Согласно ст. 20.1 ФЗ №78-ФЗ, операции, проводимые без формы, с маскировкой, допускаются только при наличии утверждённого приказа, и должны касаться контрабанды, наркотиков или оружия.
• Ни в постановлении, ни в ходатайстве прокурора не указана цель оперативной деятельности, не раскрыт субъект контроля (подозреваемые лица), не приведён план или основания ОРМ, что делает приказ №176 сомнительным по формальным основаниям.
• Более того, территория охраняемая ФСВНГ не может быть объектом "наблюдения за гражданскими" без согласования с ответственным лицом за режим доступа (см. Приказ №49 ФСВНГ и положения об охраняемой территории).

3. Формальная отписка следователя

Следователь Вишневский А.С. ссылается на то, что "не выявлено состава преступления", однако не даёт:

• правовой оценки превышению полномочий (прямое заявление о "надзоре"),
• не анализирует полномочия отдела "К" и их ограниченность по отношению к ФСВНГ,
• игнорирует нарушение внутреннего порядка и режима охраняемой территории, утверждённого Приказом №49.
  
  
  

  Прошу:

  1. Признать ходатайство прокурора необоснованным.
  2. Отменить постановление от 02.05.2025 г.
  3. Направить материалы на новое рассмотрение с привлечением сотрудника СК или прокуратуры, не заинтересованных в деле.
  4. Провести внутреннюю проверку на предмет правомерности действий отдела "К" в рамках приказа №176.

С уважением, Генерал-лейтенант полиции, Директор ФСВНГ по г. Москве и Московской области
02.05.2025

 

[Александр Ребров]

​

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

об отказе в принятии ходатайства к производству​

В порядке статьи 3.2 Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принимает иск №197 от 30.04.2025 в Московский городской суд, к своему рассмотрению.

УСТАНОВИЛ:​

30.05.2025 Верховным судом Российской Федерации было получено исковое заявление №197 истцом по иску стал гражданин Российской Федерации по факту нарушения, в котором обвиняемый - Сотрудник ФСБ отдела "К" с позывным "Методист" (77-й). Руководствуясь статьей 8 Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Верховный суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отклонить ходатайство от Помощник прокурора г. Москвы и Московской области, юриста 1-го класса, Филатова Богдана Николаевича, а именно О прекращении судопроизводство по исковому заявлению №197 в связи с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела;

2. Обязать Прокурора города Москвы и Московской области Вавилов Руслан Русланови:

2.1 Проверить Постановление от Следователь ГСУ СК России по городу Москве и Московской области от младшего лейтенанта юстиции Вишневского А.С., на наличие ошибок действующего законодательства Российской Федерации, суд обращает внимаение органов Прокуратуры на ФЗ "О Документообороте" №42-ФЗ

2.2 Проверять законность и обоснованность решений следователя или руководителя следственного органа об отказе в возбуждении и принять по ним решение в соответствии с настоящим Процессуальным Кодексом Российской Федерации.

2.3 По завершении проверки представить в суд мотивированное ходатайство о продолжении либо прекращении судебного разбирательства

3. Установить срок исполнения требований, указанных в пункте 2 настоящего определения, в течение 24 (двадцати четырёх) часов с момента его вынесения.

4. Направить копию настоящего определения Прокурору города Москвы и Московской области Вавилов Руслан Русланови.

5. Отклонить ходатайство от Гражданина Российской Федерации.

С уважением,
Судья Верховного суда Российской Федерации
Ребров Александр Юрьевич

Москва, Кремль
02.05.2025

 

[Ганс Десмод]

ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРОКУРАТУРА ГОРОДА МОСКВЫ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Х О Д А Т А Й С Т В О​

Судья Верховного суда Российской Федерации
Реброву Александру
от: Заместителя прокурора г.Москвы и Московской области
Старший советник юстиции
Десмод Ганс Александрович​

1. Я, заместитель прокурора г.Москвы и Московской области, Десмод Ганс Александрович подаю ходатайство по факту получения требований Верховного суда Российской Федерации, выраженных в определении по исковому заявлению № 197 в Московский Городской Суд. 03 мая 2025 года прокурор г.Москвы и Московской области, Вавилов Руслан Русланович проверил постановление следственого комитета Российской Федерации "Об отказе в возбуждении уголовного дела", и пришел к следующему выводу: В постановление ГСУ СК России имеется нарушение требований Федерального Закона "О документообороте" № 42-ФЗ, а в частности части 2 статьи 2 . В связи с чем принято решение: Наложить штрафную санкцию на следователя ГСУ СК России, младшего лейтенанта юстиции, Вишневского А.С. в размере 55.000(пятидесяти пяти тысяч) рублей, в соответствии с частью 2 статьи 11 Кодекса об Административных Правонарушениях; Выписать обязательное требование об устранении нарушений федерального законодательства РФ. При составлении постановления, и проведения предварительного следствия нарушений прав и свобод третьих лиц, а так же законных интересов граждан и или организаций выявлено не было. Окончании дальнейшего судопроизводства.
   
   
   
   С уважением,
   Заместитель прокурора
   Старший советник юстиции
   Десмод Ганс Александрович
   
   03.05.2025

 

[Ганс Десмод]

Я, Заместитель прокурора, Десмод Ганс Александрович. Ходатайствую о:

1. Исправлении ошибок в прошлом ходатайстве а именно: Окончании дальнейшего судопроизводства.

С уважением,
Заместитель прокурора
Старший сответник юстиции
Десмод Ганс Александрович

03.05.2025

 

[Александр Ребров]

​

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

о принятии ходатайства к производству​

В порядке статьи 3.2 Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принимает иск №197 от 30.04.2025 в Московский городской суд, к своему рассмотрению.

УСТАНОВИЛ:​

30.05.2025 Верховным судом Российской Федерации было получено исковое заявление №197 истцом по иску стал гражданин Российской Федерации по факту нарушения, в котором обвиняемый - Сотрудник ФСБ отдела "К" с позывным "Методист" (77-й). Руководствуясь статьей 8 Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Верховный суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Одобрить ходатайство от заместителя прокурора г.Москвы и Московской области, Десмода Ганса Александровича, а именно: на проверку законност и обоснованности решения следователя или руководителя следственного органа;

2. Одобрить ходатайство от заместителя прокурора г.Москвы и Московской области, Десмода Ганса Александровича, а именно: Об Окончании дальнейшего судопроизводства;

3. Прекратить судопроизводство по исковому заявлению № 197, поданное в Московский городской суд Российской Федерации.

4. Снять все обвнения с Сотрудника ФСБ отдела "К" с позывным "Методист" (77-й)


С уважением,
Судья Верховного суда Российской Федерации
Ребров Александр Юрьевич

Москва, Кремль
02.05.2025