В Московский городской суд.
Истец: Алексей Взяткин.
Мобильный телефон: +7 929 433 19 14
Электронная почта: fearofseptembereleventh.
Жалоба
В связи с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению No182, я, Алексей Взяткин, подаю жалобу на указанное решение, поскольку не согласен с его обоснованием и считаю его незаконным, руководствуясь:
- Ст. 8 п-ов. г), д), е), ж), л), м) Федерального закон «О судебной системе» № 64-ФЗ судьей осуществляется судебный контроль в соответствии с данными полномочиями. То есть мы говорим о регламентированной процессуальной деятельности суда по предварительной или последующей в ходе судебного разбирательства проверке законности и обоснованности действий и/или бездействий и/или решений органов и должностных лиц.
В связи с вышеизложенным прошу суд обратить внимание на следующие факты, которые были отражены в постановлении Следственного Комитета и которые являются препятствием для рассмотрения настоящего искового заявления объективно и всесторонне и не отражают истинность дела:
- Согласно статье 1.3 п. а), Следственный Комитет обязан оперативно и качественно расследовать преступления в соответствии с подследственностью, установленной уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации;
- Согласно статье 1.3 п. в), Следственный Комитет обязан организовывать производство в судебно-экспертном учреждении Следственного комитета судебных экспертиз, назначенных в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации;
- Допрос - одно из основных следственных действий, в ходе которого следствие получает информацию, имеющую непосредственное отношение к расследуемому делу. Значение допроса состоит в следующем:
а) сбор доказательств;
б) выяснение истины;
- В рассматриваемом постановлении СК по настоящему исковому заявлению следователь Роммель Й.Г в ходе проведения процедуры предварительного следствия строит свои выводы на абстрактных, ничем не подкрепленных фактах, что может ставить под вопрос законность и обоснованность итоговое постановлению по делу;
- Предварительное следствие должно быть направлено на всестороннее, полное и объективное исследование всех обстоятельств дела, как уличающих, так и оправдывающих обвиняемого. В обязанности следователя входит собрание доказательств и их исследование, что может опровергнуть или оправдать виновность лица;
- Постановление следователя Роммеля Й.Г не содержит результатов следственных действий (допросов, экспертиз), а основывается лишь на предоставленных потерпевшим доказательств. Следователь Роммель Й.Г строит выводы на предположениях, конструируя предложения с использование слов "возможно", "вероятно" - это свидетельствует о нарушении норм уголовного процесса.
На основании вышеизложенного, прошу суд:
- Пересмотреть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению No182, а также признать данное постановление незаконным и необоснованным;
- Отстранить от производств по уголовному делу Следователя Роммеля Й.Г. на основании его некомпетентности в осуществлении обязательств, возложенных законом, и назначить нового следователя для обеспечения законного и объективного расследования;
- Отстранить от участия в уголовном деле Старшего Помощника Прокурора Вавилова Р.Р. в связи с его проявленной некомпетентностью и назначить нового прокурора для контроля за законностью и обоснованностью следственных действий;
- Привлечь к ответственности должностных лиц, допустивших нарушения в ходе предварительного следствия, включая Следователя Роммеля Й.Г. и Старшего Помощника Прокурора Вавилова Р.Р., за ненадлежащее исполнение ими своих служебных обязанностей, что привело к нарушению моих прав и законных интересов;
- Провести полное и всестороннее расследование с учетом всех обстоятельств дела, а также обязательных следственных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, включая допросы свидетелей и назначение необходимых экспертиз.
Дата и время: 14.11.2024 22:50
С уважением,
Алексей Взяткин. |
