ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ Иск №179

[Илья Пуленков]

В Судебную коллегию Верховного суда

Государственный обвинитель: государственный советник юстиции 2-го класса Пуленков Илья Дмитриевич
Генеральный прокурор Российской Федерации
моб.тел. отсутствует
электронная почта
zikshadow@gp-office.ru

Обвиняемый: Сариков Алексей​

Прокурорский запрос​

Я, Генеральный прокурор Российской Федерации, государственный советник юстиции 2-го класса Пуленков Илья Дмитриевич, прошу суд рассмотреть уголовное дело №01-ОП-659 и назначить судебное заседание. Производство приобщаю к запросу в связи с окончанием Главным Следственным Управлением Следственного Комитета Российской Федерации расследования и утверждения прокуратурой обвинительного заключения.


Ходатайствую о приглашении в качестве государственного обвинителя Генерального прокурора Российской Федерации, государственного советника юстиции 2-го класса Пуленкова Илью Дмитриевича.

Ходатайствую о приглашении в качестве потерпевшего гражданина Малышева Максима Павловича с номером паспорта №908-641, выданном ОВД г. Москвы 14.04.2026.


К исковому заявлению прилагаю:
Копию служебного удостоверения
Материалы уголовного дела №-01-ОП-659
Материалы обвинительного заключения
Постановление об утверждении материалов уголовного дела

Генеральный прокурор Российской Федерации, Пуленков Илья Дмитриевич
14.06.2026​

 

[Владислав Князев]

 

[Михаил Сталин]

В Судебную коллегию Верховного суда
Российской Федерации

От:
Адвокат Обвиняемого: Сталина Михаила Иосифовича
моб.тел. +7 995 031 01 89
электронная почта mihail_stalimn@femida.com​

ХОДАТАЙСТВО
О допуске адвоката и об ознакомлении с материалами уголовного дела​

В производстве Судебной Коллегии Верховного Суда Российской Федерации находится уголовное дело №01-ОП-659 по обвинению моего клиента, Сарикова Алексея Константиновича в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 77, статьей 91 особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что мой клиент, нуждаясь в помощи защитника и желая реализовать право, гарантированное статьей 34 главы II Конституции Российской Федерации, заключил со мной, Вице-президентом Адвокатской палаты города Москвы и Московской области Рублевского Федерального Округа соглашение "Об оказании юридической помощи", прошу суд привлечь меня для участия в деле в качестве адвоката обвиняемого Сарикова Алексея Константиновича.
В целях реализации прав моего клиента гарантированных Конституцией Российской Федерации, а также Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации ходатайствую о предоставлении моему клиенту права ознакамливаться с материалами уголовного дела, а также о предоставлении мне, как адвокату обвиняемого Сарикова А.К, возможности делать выписки из материалов уголовного дела, а также снимать копии (фотографировать) материалы уголовного дела, в том числе с использованием технических средств, в соответствии с пунктом 6 части 3 статьи 6 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре".


К ходатайству прилагаю:
Копию служебного удостоверения - Гиперссылка
Копия доверенности - Гиперссылка

Сталин Михаил Иосифович
16.06.2026​

 

[Владислав Князев]

 

[Михаил Сталин]

В Судебную коллегию Верховного суда
Российской Федерации

От:
Защитника Обвиняемого: Сталина Михаила Иосифовича
моб.тел. +7 995 031 01 89
электронная почта mihail_stalin@femida.com​

ХОДАТАЙСТВО
О назначении предварительного слушания по делу для рассмотрения вопроса о возвращении уголовного дела прокурору​

В производстве Судебной Коллегии Верховного Суда Российской Федерации находится уголовное дело №01-ОП-659 по обвинению моего клиента, Сарикова Алексея Константиновича в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 77, статьей 91 особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

16 июня 2026 года, сторона защиты была ознакомлена с материалами вышеуказанного уголовного дела по обвинению Сарикова А.К, в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 77, статьей 91 особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации. В ходе ознакомления выявлены грубые нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные при производстве предварительного расследования, которые являются основанием для признания вещественных доказательств недопустимыми и возвращения уголовного дела прокурору.

07 июня 2026 года, сразу же после возбуждения уголовного дела, Заместитель Руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве и Московской области Рублёвского федерального округа Руднев Александр Дмитриевич вынес постановление № 01-ОП-659-2 «Об изъятии уголовного дела». Указанным постановлением уголовное дело было изъято у следователя следственного отдела по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве и Московской области Рублёвского федерального округа, лейтенанта юстиции Суворова Д.С., и передано иному должностному лицу.

В качестве основания для изъятия в постановлении указана необходимость «всестороннего и объективного производства предварительного расследования и доработки уголовного дела».
Согласно пункту 6 части 4 статьи 7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, руководитель следственного органа уполномочен изымать уголовные дела у следователей исключительно при обнаружении процессуальных нарушений либо бездействии назначенного следователя, с последующей передачей дела другому следователю или дознавателю с соблюдением требований подследственности. В постановлении № 01-ОП-659-2 отсутствует указание на наличие каких-либо процессуальных нарушений, допущенных следователем Суворовым Д.С., равно как и на его бездействие. Изъятие дела произведено без законных на то оснований, что является грубым нарушением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.
Таким образом, постановление об изъятии уголовного дела вынесено незаконно, а следовательно, все последующие следственные действия, произведённые после 07 июня 2026 года, осуществлялись неуполномоченным на то лицом.

Кроме того, постановление № 01-ОП-659-2 от 07 июня 2026 года подписано с использованием электронной цифровой подписи. В соответствии со статьёй 19 Федерального закона «О документообороте» от 25 июля 2026 года № 42-ФЗ, электронная цифровая подпись подлежит обязательной регистрации в Министерстве юстиции Федерального округа Российской Федерации или Правительстве Федерального округа Российской Федерации с присвоением ей единого государственного номера в реестре Федерального округа. Органы прокуратуры, Следственного комитета и суды вправе самостоятельно регистрировать электронные подписи.
Согласно реестру электронных подписей Министерства юстиции Рублёвского федерального округа, Руднев Александр Дмитриевич имеет зарегистрированную электронную подпись с номером RUDNEV709837ALEXANDER14INSK836. Однако при подписании постановления № 01-ОП-659-2 от 07 июня 2026 года должностным лицом была использована иная электронная подпись с номером KJ2W3TFOZAWYZLLONQW4ZDS
Данная электронная подпись не зарегистрирована в установленном законом порядке, а следовательно, не имеет юридической силы. Подписание процессуального документа ннезарегистрированной электронной подписью приравнивается к отсутствию подписи должностного лица, что влечет отмену такого документа.

На основании изложенного прошу,

​

1. Назначить предварительное слешание по уголовному делу № 01-ОП-659 по обвинению Сарикова Алексея Константиновича в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 77, статьей 91 особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.
2. Рассмотреть на предварительном слушании по уголовному делу №01-ОП-645 вопрос о возвращении уголовного дела прокурору для устранения нарушений, препятствующих рассмотрению дела по существу.

К ходатайству прилагаю:
Копию служебного удостоверения - Гиперссылка
Копия доверенности - Гиперссылка
Копия постановления № 01-ОП-659-2 «Об изъятии уголовного дела» - Гиперссылка
Выписка из реестра электронных подписей,
зарегистрированных Министерством Юстиции РФО - Гиперссылка

Сталин Михаил Иосифович
16.06.2026​

 

[Владислав Князев]

 

[Владислав Князев]