В ПРОИЗВОДСТВЕ Иск №178

Лев Соболев

Лев Соболев

Суетолог
ИГРОК
Регистрация:02.02.2025
Сообщения:171
Реакции:3
Баллы:105

Государственный обвинитель: Юрист 2-го класса Соболев Лев Олегович, ВрИО заместителя прокурора Рублевского федерального округа моб.тел. +7 956 300 13 83
электронная почта: mrrgen@rmrp.ru

Обвиняемый: Монтекки Адам Джонович


Прокурорский запрос
Я, юрист 2-го класса, Соболев Лев Олегович, , ВрИО заместителя прокурора Рублевского федерального округа, прошу суд рассмотреть уголовное дело №01-СК-651 и назначить судебное заседание, дело приобщаю к запросу, в связи с окончанием Следственным Комитетом расследования и составления обвинительного заключения.


Ходатайствую о приглашении в качестве государственного обвинителя юриста 2-го класса, Соболева Льва Олеговича , ВрИО заместителя прокурора Рублевского федерального округа.

Ходатайствую о приглашении в качестве подсудимого: гражданина Монтекки Адама Джоновича.

Ходатайствую о назначении судебного заседания на: 08 июня 2026 года в вечернее время.



К исковому заявлению прилагаю:
Копию служебного удостоверения - Кликабельно
Материалы уголовного дела №01-СК-651 - Кликабельно
Постановление об утверждение материалов УД - Кликабельно
Обвинительное заключение по УД - Кликабельно

ВрИО заместителя прокурора Рублевского федерального округа, Лев Соболев
06.06.2026​
 
Михаил Сталин

Михаил Сталин

Суетолог
ИГРОК
Регистрация:11.03.2024
Сообщения:536
Реакции:47
Баллы:105
Возраст:19
В Судебную коллегию Верховного суда
Российской Федерации

От:
Защитника Обвиняемого: Сталина Михаила Иосифовича
моб.тел. +7 995 031 01 89
электронная почта mihail_stalimn@femida.com

ХОДАТАЙСТВО
О допуске защитника и об ознакомлении с материалами уголовного дела

В производстве Судебной Коллегии Верховного Суда Российской Федерации находится уголовное дело №01-ОП-645 по обвинению моего клиента, Монтекки Адама Джоновича в совершении преступления, предусмотренного ст. 88-2 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что мой клиент, нуждаясь в помощи защитника и желая реализовать право, гарантированное статьей 34 главы II Конституции Российской Федерации, заключил со мной, Вице-президентом Адвокатской палаты города Москвы и Московской области Рублевского Федерального Округа соглашение "Об оказании юридической помощи", прошу суд привлечь меня для участия в деле в качестве защитника обвиняемого Монтекки Адама Джоновича.
В целях реализации прав моего клиента гарантированных Конституцией Российской Федерации, а также Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации ходатайствую о предоставлении моему клиенту права ознакамливаться с материалами уголовного дела, а также о предоставлении мне, как защитнику обвиняемого Монтекки А.Д. возможности делать выписки из материалов уголовного дела, а также снимать копии (фотографировать) материалы уголовного дела, в том числе с использованием технических средств, в соответствии с пунктом 6 части 3 статьи 6 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре".


К ходатайству прилагаю:
Копию служебного удостоверения -
Гиперссылка
Копия доверенности - Гиперссылка



Сталин Михаил Иосифович
07.06.2026
 
Владислав Князев

Владислав Князев

ex.Deputy Chief of State 🚀
ЛИДЕР ФРАКЦИИ
Регистрация:08.05.2024
Сообщения:634
Реакции:40
Баллы:115
Возраст:19
Михаил Сталин

Михаил Сталин

Суетолог
ИГРОК
Регистрация:11.03.2024
Сообщения:536
Реакции:47
Баллы:105
Возраст:19
В Судебную коллегию Верховного суда
Российской Федерации

От:
Защитника Обвиняемого: Сталина Михаила Иосифовича
моб.тел. +7 995 031 01 89
электронная почта mihail_stalin@femida.com

ХОДАТАЙСТВО
О назначении предварительного слушания по делу для рассмотрения вопроса о возвращении уголовного дела прокурору

В производстве Судебной Коллегии Верховного Суда Российской Федерации находится уголовное дело №01-ОП-651 по обвинению моего клиента, Монтекки Адама Джоновича в совершении преступления, предусмотренного ст. 81-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

08 июня 2026 года, стороной защиты было окончено ознакомление с материалами вышеуказанного уголовного дела по обвинению Монтекки А.Д. В ходе ознакомления выявлены грубые нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные при производстве предварительного расследования, которые являются основанием для возвращения уголовного дела прокурору.

05 июня 2026 года следователь Монтана Тони Алексеевич предъявил моему клиенту обвинение в совершении преступления, предусмотренного статьей 81‑1 Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого № 01-СК-651-3 от 05 июня 2026 года следователь в мотивировочной части указал, что мой клиент «совершил непредоставление документов и материалов, имеющих значимость для проведения предварительного расследования, по законному требованию следователя в установленный законом срок». Однако в конце той же части того же постановления он написал «Таким образом, Монтекки Адам Джонович совершил преступление, предусмотренное статьей 81-1 Уголовного кодекса Российской Федерации - непредоставление, отказ от предоставления документов, материалов, имеющих значимость для проведения предварительного расследования, по требованию (запросу) следователя». В обвинительном заключении следователь указал «Обвиняется в совершении преступления, предусмотренного статьей 81-1 Уголовного кодекса Российской Федерации (Неисполнение требований прокурора, следователя и дознавателя в рамках предварительного расследования)».

Таким образом, два процессуальных документа - постановление о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительное заключение прямо противоречат друг другу. А постановление о привлечении в качестве обвиняемого противоречит само себе.
Следователь не смог определиться, в чём конкретно он обвиняет моего клиента.
Между тем, статья 81‑1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за сорок восемь различных альтернативных составов преступлений. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30-2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следователь в обвинительном заключении обязан указать существо обвинения. Однако в нарушение требования Уголовно-процессуального кодекса, следователь указывает расплывчатое обвинение в невыполнении требований прокурора, следователя, дознавателя в рамках предварительного расследования. То есть не в непредставлении документов, имеющих, имеющих значимость для проведения предварительного расследования, по запросу следователя, а в неисполнении требований и прокурора, и следователя, и дознавателя в рамках предварительного расследования.

Таким образом сторона обвинения не смогла определиться в чем конкретно обвиняет моего клиента, а также не составила в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством оформить обвинительное заключение, что создает препятствие для рассмотрения дела судом. Суд не может рассматривать уголовное дело, когда обвинение сформулировано нечетко и многовариантно.

На основании вышеизложенного прошу,
  1. Назначить предварительное слушание по уголовному делу №01-ОП-651 по обвинению Монтекки Адама Джоновича в совершении преступления, предусмотренного ст. 88-2 Уголовного Кодекса Российской Федерации;
  2. Рассмотреть на предварительном слушании по уголовному делу №01-ОП-651 вопрос о возвращении уголовного дела прокурору для устранения нарушений, препятствующих рассмотрению дела по существу.


К ходатайству прилагаю:
Копию служебного удостоверения -
Гиперссылка
Копия доверенности - Гиперссылка



Сталин Михаил Иосифович
09.06.2026
 
Владислав Князев

Владислав Князев

ex.Deputy Chief of State 🚀
ЛИДЕР ФРАКЦИИ
Регистрация:08.05.2024
Сообщения:634
Реакции:40
Баллы:115
Возраст:19
Владислав Князев

Владислав Князев

ex.Deputy Chief of State 🚀
ЛИДЕР ФРАКЦИИ
Регистрация:08.05.2024
Сообщения:634
Реакции:40
Баллы:115
Возраст:19
VarshavSKY

VarshavSKY

Свой на районе
ИГРОК
Регистрация:09.02.2026
Сообщения:36
Реакции:1
Баллы:50
В судебную коллегию Верховного суда


От: старшего помощника прокурора Рублевского Федерального округа
Варшавского Александра Александровича
электронная почта herisson2.0@rmrp.ru
Ходатайство
"О замене государственного обвинителя по уголовному делу № 01-ОП-651"​

В производстве судебной коллегии Верховного суда находится на рассмотрении уголовное дело № 01-ОП-651, государственным обвинителем по которому является юрист 2-го класса Соболев Лев Олегович, ВрИО заместителя прокурора Рублевского федерального округа. В связи с тем, что Соболев Л.В. более не является сотрудником прокуратуры он не имеет возможности принять участие в судебном заседании в качестве обвинителя.

На основании выше изложенного,​
ПРОШУ:​

Произвести замену государственного обвинителя по уголовному делу № 01-ОП-651 и допустить к участию в качестве государственного обвинителя старшего помощника прокурора Рублевского Федерального округа юриста 1-го класса Варшавского Александра Александровича.

К исковому ходатайству прилагаю:
Копию служебного удостоверения -
Гиперссылка
А.А. Варшавский
12.06.2026​
 

Personalize

Верх Низ