ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ Иск №174

[Александр Буянов]

В Московский городской суд
Истец: Станислав Акрапович
моб.тел. +7 905 501 71 51
электронная почта: STASIK@rmrp.ru

Представитель истца: государственный адвокат Александр Буянов
моб.тел. +7 971 704 90 31
электронная почта: sanekwagnerok@rmrp.ru
Ответчик: сотрудник УФСБ полковник Архип Архипов с номером удостоверения 777-777​

Исковое заявление​

Я, Государственный Адвокат Александр Буянов, действующий от имени гражданина Станислава Акраповича, на основании подписанного Договора об оказании юридических услуг № 59 от 2 ноября 2024 года (Приложение № 3), подаю исковое заявление в Московский городской суд против сотрудника УФСБ по г. Москва и Московской области полковника Архипа Архипова с номером удостоверения 777-777. Иск основывается на Оскорблении 5.2 КоАП РФ, Мелком хулиганстве 8.1 КоАП РФ, Злоупотреблении должностными полномочиями 76 УК РФ, Превышении должностных полномочий 77 УК, Халатности 80 УК.

2 ноября 2024 года в 15:23 (Приложение №4 тайм-код 0:04) истец попросил ответчика прокатить его на транспортном средстве. В ответ на это истец получил ответ, в котором имеются признаки 5.2 и 8.1 КоАП РФ, а именно оскорбления и мелкого хулиганства, выражающегося в использовании нецензурной брани в общественных местах. В ответ истец также использовал непристойные выражение в отношении ответчика, которые не выходят за рамки использования нецензурной брани. После этого ответчик надел наручники на истца (Приложение №4 тайм-код 1:00) и увез его, аргументируя это проездом в безопасное место (возможно 10.2 ПК РФ), хотя никакой угрозы жизни и здоровья ни для кого для участников задержания не было, что является превышением должностных полномочий 77 УК РФ. После этого истец истребовал у ответчика разъяснить причину задержания (Приложение №4 тайм-код 1:50), последний ответил, что он "подозревает" его в незаконном хранении огнестрельного оружия 63.2 УК РФ, аргументируя это тем, что на нем надета кобура, что является злоупотреблением должностных полномочий 76 УК РФ, т.к. она является лишь аксессуаром. Это значит, что сотрудник задержал истца из-за личной неприязни, которая возникла в результате общения с ним, показанного на фиксации в самом начале. Кроме того, согласно ст. 6.1 пункт ж) ФЗ "Об Адвокатской деятельности" я, как представитель истца, 02.11.2024 запросил видеофиксацию задержания со стороны ответчика. 03.11.2024 я получил уведомление (Приложение №5) от Начальника УФСБ по г. Москве и Московской области генерала-майора Сергея Филатова, в котором сообщалось о том, что у ответчика отсутствует видеофиксация произошедшего, что является халатностью 80 УК РФ.


Прошу суд признать действия сотрудника незаконными и признать виновным в нарушении статей 5.2, 8.1 КоАП РФ, а также 76, 77, 80 УК РФ
Ходатайствую о выплате компенсации истцу Станиславу Акраповичу со стороны ответчика Архипа Архипова в размере 3.000.000 (трех миллионов) рублей.

К исковому заявлению прилагаю:
№1. Копия удостоверения адвоката Александра Буянова
№2. Копия паспорта истца Станислава Акраповича
№3. Копия Договора об оказании юридических услуг № 59 от 2 ноября 2024 года
№4. Запись с боди-камеры истца
№5. Уведомление об отсутствии видеофиксации со стороны ответчика

С уважением,
государственный адвокат Александр Буянов.
04.11.2024​

 

[Мэтью Хиллс]

​

​

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

​

о принятии искового заявления к производству​

Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,
​

УСТАНОВИЛ:​

04.11.2024 Московским городским судом Российской Федерации было получено исковое заявление №174 истцом по иску выступил Гражданин Российской Федерации Станислав Акрапович по факту выявления нарушения, в котором обвиняемый - сотрудник УФСБ полковник Архип Архипов с номером удостоверения 777-777. Руководствуясь статьей 8., пунктом а, Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации​

​

​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять к производству Московского городского суда Российской Федерации исковое заявление №174 поступившее от Гражданина Российской Федерации , руководствуясь статьей 3.4., Федерального закона «О судебной системе»;

2. Обязать прокуратуру Российской Федерации выступить в качестве обвинителя , также провести следственные оперативные мероприятия по данном происшествию, с последующим ходатайством о продолжении или отказе судебного производства.

С уважением,
Московский городской судья Российской Федерации
Хиллс Мэтью Сергеевич

Москва, Кремль.
04.11.2024​

 

[Алекс Фергюсон]

Я Фергюсон Алекс Пламенов Помощник прокурора Младший юрист ходатайствую о прекращении судопроизводства в связи с отсутствием состава преступления.

1. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
2. Постановление об отказе в возбуждении административного дела
3. Копия удостоверения

С уважением,
Помощник прокурора,
Младший юрист
Фергюсон Алекс Пламенов
05.11.2024

 

[Ignasadel]

Я, Инспектор ДПС Прапорщик Титов, прошу признать свидетели как:

Климента Пуликовского
Дениса Харламова
Льва Кортеза
Семена Иванова

 

[Мэтью Хиллс]

​

​

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

​

о принятии ходатайства к производству​

Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,​

УСТАНОВИЛ:​

05.11.2024 Московским городским судом Российской Федерации было получено ходатайство от Помощника прокурора, Фергюсона Алекса о прекращении судопроизводства по исковому заявлению в связи с отсутствием состава преступления. Руководствуясь статьей 8., пунктом а, Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд принял ходатайство к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации​

​

​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Одобрить ходатайство а именно: о прекращении судопроизводства по исковому заявлению в связи с отсутствием состава преступления.


С уважением,
Московский городской судья Российской Федерации
Хиллс Мэтью Сергеевич

Москва, Кремль.
06.11.2024​