ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ Иск №169

Д

Демьян Аллен

Авторитет
ИГРОК
Регистрация:02.01.2024
Сообщения:1 250
Реакции:125
Баллы:195
В Судебную коллегию Верховного суда

Истец: Аллен Демьян Евгеньевич
моб.тел. +79820231879
электронная почта zeroonez.

Ответчик: Старший помощника прокурора, юриста 1-го класса Прайда Станислава
Исковое заявление
31.07.2026 года мною, Алленом Демьяном Евгеньевичем, как начальником следственного отдела Управления "М" УФСБ России по Патриаршему федеральному округу, было вынесено постановление об окончании предварительного следствия и направлении уголовного дела № 101/2026 прокурору для утверждения обвинительного заключения.

В этот же день, 31.07.2026, старшим помощником прокурора Патриаршего Федерального Округа Прайдом С.А. было вынесено Постановление № 2372, которым уголовное дело № 101/2026 было возвращено руководителю следственного органа без утверждения.

Считаю данное постановление прокурора незаконным и необоснованным по следующим основаниям:
  1. В постановлении указано, что из рапорта об обнаружении признаков преступления невозможно достоверно установить личность лица, совершившего преступление. Однако это утверждение противоречит материалам дела. В ходе следствия личность обвиняемого Барса Александра Владимировича была установлена на основании совокупности прямых доказательств:
    1. Собственного признания вины Барсом А.В. в ходе допроса в качестве подозреваемого 28.07.2026, где он указал свои полные анкетные данные, включая должность (заместитель начальника Управления "А" УФСБ России по ПФО).
    2. Показаний потерпевшего Семко А.Д., который прямо указал на майора Барса А. как на лицо, применившее электрошокер в виде рапорта о преступления.
    3. Служебного положения Барса А.В., исключающего ошибочную идентификацию на режимном объекте федерального значения — Зарайском Кремле.
  2. Ссылка на «невозможность достоверно установить личность» по видеофиксации является формальной и не соответствует принципам оценки доказательств. Прокурор фактически поставил под сомнение все собранные по делу доказательства, кроме видеофайла, что является недопустимым на стадии утверждения обвинительного заключения. Вопрос о достоверности и достаточности доказательств относится к компетенции суда (ст. 21, 59 УПК РФ), а не прокурора на досудебной стадии. Прокурор не вправе подменять суд.
  3. Действия прокурора нарушают принцип разумного срока уголовного судопроизводства (ч. 1 ст. 6.1 УПК РФ). Основание для возврата дела является надуманным, не является существенным нарушением УПК, которое могло бы препятствовать рассмотрению дела судом (ч. 1 ст. 22-2.2 УПК РФ). Возвращение дела без реальных процессуальных нарушений влечёт необоснованное затягивание расследования и нарушает права всех участников процесса.
  4. Нарушение требований ст. 42 УПК РФ. Прокурор, принимая решение о возврате дела, не учёл, что все перечисленные им «недостатки» являются устранимыми без возврата дела. Согласно ст. 42.1 УПК РФ, при наличии технических или незначительных процессуальных нарушений прокурор мог бы вернуть дело на доработку с указанием конкретных сроков, но не использовать возврат как меру реагирования на предполагаемую, но не доказанную «недоказанность» вины.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 60 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 33 и 60 Конституции Российской Федерации, прошу суд:
1. Признать Постановление № 2372 старшего помощника прокурора Патриаршего Федерального Округа Прайда С.А. от 31.07.2026 года «О возвращении уголовного дела руководителю следственного органа» незаконным и необоснованным.
2. Обязать прокуратуру Патриаршего Федерального Округа устранить нарушение путём утверждения обвинительного заключения по уголовному делу № 101/2026 в установленном законом порядке.
3. Восстановить сроки для направления уголовного дела в суд, нарушенные необоснованным решением прокурора.

С ответственностью за дачу заведомо ложных показаний и с ответственностью за заведомо ложный донос о совершении преступления ознакомлен.

К исковому заявлению прилагаю:
Копию удостоверения -
Гиперссылка
Копию Постановления № 2372 от 31.07.2026 года -
Гиперссылка
Копию Постановления № 2344 от 30.07.2026 года - Гиперссылка
Копию уголовного дела № 101/2026 -
Гиперссылка


Аллен Д.Е.
31.07.2026​
 
Ямато Наксиро

Ямато Наксиро

Суетолог
ЛИДЕР ФРАКЦИИ
Регистрация:15.05.2024
Сообщения:328
Реакции:26
Баллы:115

Personalize

Верх Низ