МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
14 сентября 2025 г. | Исковое заявление №168 | город Москва |
Наименование суда: Московский Городской Суд Российской Федерации.
Состав суда: Председательствующий: Судья Московского Городского Суда Российской Федерации Фергюсон Сергей Александрович
Номер искового заявления: №.168
Участники процесса:
Истцом по исковому заявлению за номером №168, выступает гражданин Российской Федерации замещающий должность первого заместителя прокурора города Москвы и Московской Области, находящийся в классном чине, старший советник юстиции Астров Владимир Дмитриевич.
моб.тел. +7 963 802 02 29.
Ответчиком по исковому заявлению за номером №168, выступает гражданин Российской Федерации Александр Авангард, с не установленным контактным номером мобильного телефона, не имеющий прописки, с не указанной электронной почтой.
Суть спора: Противоправные действия со стороны сотрудника органов государственной безопасности.
09 сентября 2025 года в Четвертое следственное управление Главное следственное управление
Следственного комитета поступило постановление Первого заместителя Прокурора г. Москвы и Московской области о проведении проверки в отношении начальника первого оперативно-следственного управления УФСБ России по г. Москве и Московской области, полковника Авангарда А.С.
В постановлении указывалось, что в период исполнения служебных обязанностей Авангард А.С., используя свои должностные полномочия, распорядился о проведении внеплановой инспекции подразделения во внерабочее время, не имея на то законных оснований и не оформив приказ должным образом. Данное распоряжение вызвало недовольство сотрудников и было расценено следствием как превышение должностных полномочий.
Кроме того, в ходе проверки было выявлено, что обвиняемый нарушил порядок ведения служебной документации: ряд документов по результатам проверок и оперативных мероприятий хранился им без соответствующих регистрационных записей, что являлось прямым нарушением правил документооборота. При обыске служебного кабинета Авангарда А.С. были обнаружены материалы и заготовки, пригодные для изготовления оружия, происхождение которых он пояснить не смог.
Сторона обвинения настаивает, что все перечисленные действия свидетельствуют о грубом нарушении закона, а также подрыве авторитета органов государственной безопасности. По мнению следствия, Авангард А.С. умышленно превышал свои полномочия, действовал в обход установленного порядка и фактически злоупотребил служебным положением.
Сторона защиты, напротив, указывает, что действия полковника были продиктованы исключительно необходимостью оперативного реагирования на угрозу безопасности и дисциплины в управлении. Проведение проверки во внерабочее время объясняется высокой загруженностью сотрудников и необходимостью пресечения возможных нарушений. Обнаруженные материалы, по словам защиты, использовались исключительно в учебных и служебных целях, а недочеты в документообороте не носят уголовно-правового характера и могут рассматриваться лишь как дисциплинарное нарушение.
Таким образом, предметом судебного рассмотрения стало установление того, имели ли действия Авангарда А.С. признаки превышения и злоупотребления полномочиями, либо же они были вызваны объективными служебными обстоятельствами и не образуют состава преступления.
В порядке статьи 21.2 Федерального конституционного закона «О судебной системе» №64, Московский Городской Суд Российской Федерации, в лице судьи Московского Городского Суда Российской Федерации Фергюсона Сергея Александровича, 14 сентября 2025 года ознакомившись с поступившим исковым заявлением за номером №168 в Московский Городской суд Российской Федерации, принимает исковое заявление №168 составленного 13 сентября 2025 года в Московский Городской Суд Российской Федерации, к своему рассмотрению.
Московский Городской Суд Российской Федерации, в лице судьи Московского Городского Суда Российской Федерации Фергюсон Сергей Александрович, ознакомившись с настоящим исковым заявлением, руководствуясь нормами Конституции Российской Федерации, Федеральным конституционным законом «О судебной системе» №64, положением «О исковых заявлениях» и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
13 сентября 2025 года в Московский городской суд Российской Федерации было подано исковое заявление за номером №168. Истцом по данному исковому заявлению выступила прокуратура Российской Федерации, основываясь на окончании расследования и утверждения обвинительного заключения.
Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О судопроизводстве»,
Руководствуясь статьей 23 Федерального конституционного закона «О судебной системе» №64, Московский Городской Суд Российской Федерации в лице председательствующего судьи Московского Городского Суда Российской Федерации, Фергюсона Сергея Александровича, принял решение о принятии искового заявление №168 от 13 сентября 2025 года к производству
В соответствии с нормами Конституции Российской Федерации, настоящего уголовно-процессуального законодательства и иных нормативно-правовых актов Московский Городской Суд Российской Федерации в лице председательствующего судьи Московского Городского Суда Российской Федерации, Фергюсона Сергея Александровича,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству Московского городского суда Российской Федерации исковое заявление №168 поступившее от гражданина Российской Федерации
Астрова Владимира Дмитриевича, проходящий государственную службу в органах прокуратуры Российской Федерации, замещающий должность Первого заместителя прокурора г.Москвы и Московской области, находящийся в классном чине Старшего советника юстиции, с номером служебного удостоверения №"№TO-391-689", с контактным номером мобильного телефона:
+7 963 802 02 29., с указанной электронной почтой:
[I]fortunat[/I]@rmrp.ru., руководствуясь статьей 1, 2, 6, 21, а также главой 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе» №64-ФКЗ. Федерального закона «О судебной системе».
2. Удовлетворить ходатайство о приглашении в качестве государственного обвинителя старшего советника юстиции, Астрова Владимира Дмитриевича, первого заместителя прокурора города Москвы и Московской Области.
3. В порядке п. 1, 2, 5, 7, 8 ч. 2 ст. 6., Федерального конституционного закона «О судебной системе» №64-ФКЗ назначить открытое судебное разбирательство Московского городского суда 15.09.25 г. в 18:00 по исковому заявлению №168.
4. Настоящего определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в рамках настоящего законодательства Российской Федерации.
| Судья Московского Городского Суда Российской Федерации | Фергюсон С.А |
Москва, Кремль.
