ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ Иск №167

[Александр Буянов]

В Московский городской суд
Истец: Никита Фомич
моб.тел. +7 993 476 45 71
электронная почта: vaz2114taz@rmrp.ru

Представитель истца: государственный адвокат Александр Буянов
моб.тел. +7 971 704 90 31
электронная почта: sanekwagnerok@rmrp.ru

Ответчик: сотрудник УГИБДД старшина полиции Игнат Титов с номером удостоверения 170-681​

Исковое заявление​

Я, Государственный Адвокат Александр Буянов, действующий от имени гражданина Никиты Фомича, на основании подписанного Договора об оказании юридических услуг № 57 от 30 октября 2024 года (Приложение № 3), подаю исковое заявление в Московский городской суд против сотрудника УГИБДД по г. Москва и Московской области старшины полиции Игната Титова с номером удостоверения 170-681. Иск основывается на превышении должностных полномочий, проявившейся в ненадлежащем исполнении служебных обязанностей, что привело к значительному нарушению прав и законных интересов истца, а именно не выполнение своих служебных обязанностей, предусмотренных 9.1, 9.2 ПК.

30 октября 2024 года в 16:57 (Приложение №5 тайм-код 21:38) истец потребовал адвоката согласно ст. 35 Конституции РФ. После чего я, представитель истца, как государственный защитник, обратился к ответчику с целью получения сведений, необходимых для оказания юридической помощи согласно 6.1 ФЗ "Об адвокатской деятельности", на что получил ответ: "После проведения обыска, право на адвоката считается использованным", что напрямую ущемляет права истца (Приложение №4 тайм-код 0:30). Далее сотрудник проигнорировал все требования, не предоставил никакой информации о задержании, его видеофиксацию и поместил истца под стражу (Приложение №4 тайм-код 06:00).

В действиях ответчика имеются признаки халатности, выражающиеся в ненадлежащем исполнении своих обязанностей и недобросовестном отношении к службе, а также превышении должностных полномочий.

Прошу суд признать действия сотрудника незаконными и признать виновным в нарушении статей 77 и 80 УК РФ.
Ходатайствую о выплате компенсации истцу Никите Фомичу со стороны ответчика Игната Титова в размере 300.000 (трехсот тысяч) рублей.

К исковому заявлению прилагаю:
№1. Копия удостоверения адвоката Александра Буянова
№2. Копия паспорта истца Никиты Фомича
№3. Копия Договора об оказании юридических услуг № 57 от 30 октября 2024 года
№4. Запись с боди-камеры Представителя истца
№5. Запись с боди-камеры ответчика Игната Титова

С уважением,
государственный адвокат Александр Буянов.
31.10.2024​

 

[Мэтью Хиллс]

​

​

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

​

о принятии искового заявления к производству​

Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,
​

УСТАНОВИЛ:​

31.10.2024 Московским городским судом Российской Федерации было получено исковое заявление №167 истцом по иску выступил Гражданин Российской Федерации Никита Фомич по факту выявления нарушения, в котором обвиняемый - сотрудник УГИБДД старшина полиции Игнат Титов с номером удостоверения 170-681. Руководствуясь статьей 8., пунктом а, Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации
​

​

​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять к производству Московского городского суда Российской Федерации исковое заявление №167 поступившее от Гражданина Российской Федерации , руководствуясь статьей 3.4., Федерального закона «О судебной системе»;

2. Обязать прокуратуру Российской Федерации выступить в качестве обвинителя , также провести следственные оперативные мероприятия по данном происшествию, с последующим ходатайством о продолжении или отказе судебного производства.

С уважением,
Московский городской судья Российской Федерации
Хиллс Мэтью Сергеевич

Москва, Кремль.
31.10.2024​

 

[Руслан Вавилов]

Ходатайство​

Я, Помощник прокурора Москвы, Юрист 2 класса, Вавилов Руслан Русланович, ходатайствую перед Московским Городским Судом, о:

1. Формировании судебного заседания

К ходатайству прилагаю:
1. Уголовное дело
2. Удостоверение

С уважением,
Помощник прокурора Москвы
Вавилов Руслан Русланович
04.11.2024​

 

[Мэтью Хиллс]

​

​

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

​

о принятии ходатайства к производству​

Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,
​

УСТАНОВИЛ:​

04.11.2024 Московским городским судом Российской Федерации было получено ходатайство от Помощника прокурора, Руслана Вавилова о назначении даты судебного заседания в связи с получением и передачей суду материалов уголовного дела от органа, проводившего следственные мероприятия. Руководствуясь статьей 8., пунктом а, Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд принял ходатайство к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации
​

​

​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Одобрить ходатайство а именно: о назначении даты судебного заседания в связи с получением и передачей суду материалов уголовного дела от органа, проводившего следственные мероприятия.

2. В порядке статьи 8, пункта а, Федерального закона «О судебной системе» назначить открытое слушание Московского городского суда Российской Федерации 07.11.2024 в 18:00 по московскому времени, по исковому заявлению №167.



С уважением,
Московский городской судья Российской Федерации
Хиллс Мэтью Сергеевич

Москва, Кремль.
05.11.2024​

 

[Александр Буянов]

Ходатайство​

Я, представитель истца, старший государственный адвокат, Буянов Александр Александрович, ходатайствую перед Московским Городским Судом, о:
1. Прекращении формирования судебного заседания в связи с примирением сторон.

К ходатайству прилагаю:
1. Копия соглашения о примирении сторон.
2. Удостоверение

С уважением,
старший государственный адвокат
Буянов Александр Александрович
06.11.2024

 

[Мэтью Хиллс]

​

​

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

​

об отказе в принятии ходатайства к производству​

Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,
​

УСТАНОВИЛ:​

06.11.2024 Московским городским судом Российской Федерации было получено ходатайство от Представителя истца, Буянова Александра о прекращении формирования судебного заседания в связи с примирением сторон. Руководствуясь статьей 8., пунктом а, Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд принял ходатайство к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации
​

​

​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отказать в ходатайстве в соответствии со статьей 2.4 положения "О судопроизводстве".



С уважением,
Московский городской судья Российской Федерации
Хиллс Мэтью Сергеевич

Москва, Кремль.
07.11.2024​

 

[Мэтью Хиллс]

​

​

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ПРИГОВОР​

​

Именем Российской Федерации​

"7-го ноября 2024г"

Московский Городской Судья в лице - Хиллс Мэтью Сергеевича, с участием государственного обвинителя - Прокурора Российской Федерации Руслана Вавилова, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №167 возбужденное Следственным Комитетом Российской Федерации, в отношении сотрудника ГИБДД Игната Титова. Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного статьями 77, 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
​

УСТАНОВИЛ:​

Виновность сотрудника ГИБДД Игната Титова ( № паспорта 170-681) в совершении деяний предусмотренных статьями 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
​

РЕШИЛ:​

1. Признать сотрудника Игната Титова ( № паспорта 170-681), в совершении противоправных деяний предусмотренных статьями 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации частично, в связи с смягчающими обстоятельствами.

2. Применить в отношении сотрудника Игната Титова наказание в виде 2-ух строгих выговоров с занесением в личное дело.

3. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в рамках действующего законодательства Российской Федерации.


С уважением,
Московский Городской судья Российской Федерации
Хиллс Мэтью

Москва, Кремль.
07.11.2024​