Нойз Авангард
Дворовый бро
ИГРОК
Регистрация:25.05.2025
Сообщения:82
Реакции:13
Баллы:65
Судебную коллегию Верховного суда
Истец: Долинский Ага Евгеньевич
моб.тел. +79177567166
электронная почта kottless@rmrp.ru
Ответчик: Комаров Давид
Исковое заявление
07 июля 2026 года примерно в 16:59 я произвел задержание сотрудника УВД по ЦАО Ахмадова Мелвина по ч. 2 ст. 67 УК РФ, которая проявилась в том, что сотрудник неоднократно оскорбляя сотрудников Следственного комитета и прокуратуры нарушал этику. Сумма штрафа составляла 50.000 рублей. От уплаты штрафа сотрудник отказался, в следствии чего я произвел задержание. В ходе задержания я действовал согласно ст. 10 ПК РФ. Мною была вызвана прокуратура на задержание государственного служащего, а так же иные лица указанные в п. 1 ч. 3 ст. 30 ПК РФ. От лица прокуратуры прибыл помощник прокурора младший юрист Комаров Давид. В рамках задержания прибывшем сотрудником прокуратуры была запрошена видеофиксацию, которую я предоставил. После ее просмотра сотрудник прокуратуры Комаров Давид вынес свое решение о прекращении процессуальных действий на основании ч. 1 ст. 14, обосновав это тем, что после физической передачи протокола на подписание и после физического отказа от уплаты штрафа, то есть отказа от подписания протокола я на основании п. 6 ч. 1 ст. 7 ПК РФ обязан был ждать еще 35 секунд, и только после произвести задержание. Не согласен с данным решением. Диспозиция статьи 67 УК РФ говорит о неуплате штрафа или отказа уплаты штрафа. По моему субъективному мнению неуплата штрафа идет когда после передачи протокола на подписание, получивший с протоколом ничего не делает и просто стоит. И по истечению 35-ти секунд, когда получатель протокола игнорирует и не проявляет никаких действий по отношению к протоколу основанием для задержания служит п. 6 ч. 1 ст. 7 УК РФ и идет неуплата штрафа. В моем же случае был отказ от уплаты штрафа. После передачи протокола получатель в лице сотрудника УВД проявил действия, а именно прямо заявил об отказе и не подписал протокол. Тут у меня основанием для задержания служит п. 1 ч. 1 ст. 7 ПК РФ и идет именно отказ от уплаты штрафа. Из за как я считаю неправомерного решения от сотрудника прокуратуры Комарова Давида, сотрудник УВД Ахмадов Мелвин не понес ответственность за нарушение ч. 2 ст. 67 УК РФ.
Ходатайствую об привлечении к уголовной ответственности сотрудника Прокуратуры Комарова Давида
Ходатайствую об привлечении к уголовной ответственности сотрудника УВД по ЦАО Ахмадова Мелвина
С ответственностью за дачу заведомо ложных показаний и с ответственностью за заведомо ложный донос о совершении преступления ознакомлен.
К исковому заявлению прилагаю:
Копию паспорта - Гиперссылка
Копию удостоверения (при наличии) - Гиперссылка
Запись с моей нагрудной камеры №1 - Гиперссылка (00:00 - 00:20 - нарушение этики сотрудником, выписывание протокола , отказ от уплаты штрафа, задержание сотрудника. 06:09 - прибытие сотрудника прокуратуры. 08:48 - запрос видеофиксации сотрудником прокуратуры)
Запись с моей нагрудной камеры №2 - Гиперссылка (00:08 - вынесение решения по задержанию)
Долинский Ага Евгеньевич
07.07.2026
Истец: Долинский Ага Евгеньевич
моб.тел. +79177567166
электронная почта kottless@rmrp.ru
Ответчик: Комаров Давид
Исковое заявление
07 июля 2026 года примерно в 16:59 я произвел задержание сотрудника УВД по ЦАО Ахмадова Мелвина по ч. 2 ст. 67 УК РФ, которая проявилась в том, что сотрудник неоднократно оскорбляя сотрудников Следственного комитета и прокуратуры нарушал этику. Сумма штрафа составляла 50.000 рублей. От уплаты штрафа сотрудник отказался, в следствии чего я произвел задержание. В ходе задержания я действовал согласно ст. 10 ПК РФ. Мною была вызвана прокуратура на задержание государственного служащего, а так же иные лица указанные в п. 1 ч. 3 ст. 30 ПК РФ. От лица прокуратуры прибыл помощник прокурора младший юрист Комаров Давид. В рамках задержания прибывшем сотрудником прокуратуры была запрошена видеофиксацию, которую я предоставил. После ее просмотра сотрудник прокуратуры Комаров Давид вынес свое решение о прекращении процессуальных действий на основании ч. 1 ст. 14, обосновав это тем, что после физической передачи протокола на подписание и после физического отказа от уплаты штрафа, то есть отказа от подписания протокола я на основании п. 6 ч. 1 ст. 7 ПК РФ обязан был ждать еще 35 секунд, и только после произвести задержание. Не согласен с данным решением. Диспозиция статьи 67 УК РФ говорит о неуплате штрафа или отказа уплаты штрафа. По моему субъективному мнению неуплата штрафа идет когда после передачи протокола на подписание, получивший с протоколом ничего не делает и просто стоит. И по истечению 35-ти секунд, когда получатель протокола игнорирует и не проявляет никаких действий по отношению к протоколу основанием для задержания служит п. 6 ч. 1 ст. 7 УК РФ и идет неуплата штрафа. В моем же случае был отказ от уплаты штрафа. После передачи протокола получатель в лице сотрудника УВД проявил действия, а именно прямо заявил об отказе и не подписал протокол. Тут у меня основанием для задержания служит п. 1 ч. 1 ст. 7 ПК РФ и идет именно отказ от уплаты штрафа. Из за как я считаю неправомерного решения от сотрудника прокуратуры Комарова Давида, сотрудник УВД Ахмадов Мелвин не понес ответственность за нарушение ч. 2 ст. 67 УК РФ.
Ходатайствую об привлечении к уголовной ответственности сотрудника Прокуратуры Комарова Давида
Ходатайствую об привлечении к уголовной ответственности сотрудника УВД по ЦАО Ахмадова Мелвина
С ответственностью за дачу заведомо ложных показаний и с ответственностью за заведомо ложный донос о совершении преступления ознакомлен.
К исковому заявлению прилагаю:
Копию паспорта - Гиперссылка
Копию удостоверения (при наличии) - Гиперссылка
Запись с моей нагрудной камеры №1 - Гиперссылка (00:00 - 00:20 - нарушение этики сотрудником, выписывание протокола , отказ от уплаты штрафа, задержание сотрудника. 06:09 - прибытие сотрудника прокуратуры. 08:48 - запрос видеофиксации сотрудником прокуратуры)
Запись с моей нагрудной камеры №2 - Гиперссылка (00:08 - вынесение решения по задержанию)
Долинский Ага Евгеньевич
07.07.2026
