В ПРОИЗВОДСТВЕ Иск №166

[Матвей Авангард]

В судебную коллегию Верховного Суда


Истец: Авангард Матвей Викторович
моб.тел. +79145769822
электронная почта: avxngardd@rmrp.ru


Ответчик: Бастардов Владислав
сотрудник прокуратуры, удостоверение № 583-291)​

Исковое заявление​

28.07.26 в 10:42 по местному времени мной, Авангардом Матвеем сотрудником УВД по ЦАО майором полиции Авангардом Матвеем производилось задержание гражданского лица в здании Управления внутренних дел по Центральному административному округу.

В ходе указанного процессуального действия, в нарушение установленного порядка, на место задержания прибыл сотрудник прокуратуры Бастардов Владислав с удостоверением № 583-291. Действуя без наличия на то законных оснований, без согласия сотрудника УВД, осуществлявшего задержание и производство процессуальных действий, Ответчик произвел личный обыск задержанного лица.

Данные действия Ответчика являются незаконным вмешательством в процессуальные действия, проводимые уполномоченным на то сотрудником органов внутренних дел, и грубым нарушением порядка производства следственных действий, установленного Процессуальным кодексом Российской Федерации .

Вина Ответчика заключается в следующем:

В соответствии со статьей 1 Процессуального кодекса Российской Федерации, данный Кодекс является единственным источником процессуального права, устанавливающим и регулирующим основные общественные отношения в области уголовного, административного делопроизводства и судопроизводства . Порядок процессуальных действий на территории Российской Федерации является обязательным для судов, органов прокуратуры, органов предварительного следствия и органов дознания .

Ответчик, являясь сотрудником прокуратуры, в соответствии с пунктом 10 статьи 3 Процессуального кодекса РФ, относится к правоохранительным органам и обязан неукоснительно соблюдать требования процессуального законодательства . Однако его действия прямо противоречат нормам Процессуального кодекса Российской Федерации:

1. Нарушение порядка проведения личного обыска: Согласно статье 19 Процессуального кодекса РФ.

2. Превышение должностных полномочий: Ответчик вторгся в процессуальные действия, производимые сотрудником УВД, не имея на то соответствующих законных полномочий. Порядок задержания регламентирован статьей 10 Процессуального кодекса РФ. Во время задержание предусматривается участие прокуратуры для надзора, однако не дает сотруднику прокуратуры права на самостоятельное производство следственных действий в настоящем задержании.

На основании вышеизложенного, прошу суд:

1. Признать действия сотрудника прокуратуры Бастардова Владислава (удостоверение № 583-291) по проведению личного обыска в рамках задержания, осуществляемого сотрудником УВД, незаконными.
2. Привлечь Ответчика к ответственности, предусмотренной действующим законодательством, за нарушение процессуального порядка и превышение должностных полномочий.

С ответственностью за дачу заведомо ложных показаний и с ответственностью за заведомо ложный донос о совершении преступления ознакомлен.

К исковому заявлению прилагаю:
Копию паспорта - [Гиперссылка]
Копию удостоверения адвоката (при наличии) - [Гиперссылка]
Запись с моей нагрудной камеры - [Гиперссылка]


Дата: 28.07.26

Подпись: Авангард Матвей

 

[Ямато Наксиро]

 

[Ямато Наксиро]

 

[Матвей Авангард]

В судебную коллегию Верховного Суда


Истец: Авангард Матвей Викторович
моб.тел. +79145769822
электронная почта: avxngardd@rmrp.ru​

Х О Д А Т А Й С Т В О
"О приобщении видеозаписи с персональной боди-камеры к доказательствам"​

В производстве Московского городского суда находится исковое заявление №166, в котором я являюсь истцом. Постановлением Верховного Суда от 28 июля 2026 года были запрошены доказательства в виде полной видеофиксации задержания и ареста гражданского лица. На основании вышеизложенного,

ПРОШУ:
Приобщить к исковому заявлению - доказательной базе вышеуказанную видеофиксацию с персональной боди-камеры сотрудника УВД по ЦАО по ПФО майора полиции - Авангарда Матвея Викторовича.

К исковому ходатайству прилагаю:
К исковому заявлению прилагаю:
Копию паспорта - [Гиперссылка]
Копию удостоверения адвоката (при наличии) - [Гиперссылка]
Запись с моей нагрудной камеры - Гиперссылка / Гиперссылка


Авангард Матвей
28 июля 2026 года

 

[Владислав Бастардов]

В судебную коллегию верховного суда

Я, Помощник прокурора Патриаршего ФО юрист 3-го класса Бастардов В.И

моб.тел. +7-934-031-64-99
электронная почта vlad_bastardov@rmrp.ru​

Ходатайство
"О переносе судебного заседания "​

В производстве судебной коллегии верховного суда

Иск №166 , в котором я являюсь ответчиком . В связи с невозможностью прибыть на судебное заседание в 18:00 по МСК 2026 года 29 июля


На основании выше изложенного,

ПРОШУ:


Перенести судебное заседание на 13:00 30 июля 2026 года по МСК

К исковому ходатайству прилагаю:
Копию служебного удостоверения - Гиперссылка (не вставляется нужная ссылка)

 

[Ямато Наксиро]

 

[Ямато Наксиро]

 

[Владислав Бастардов]

В судебную коллегию Верховного Суда


Ответчик: Бастардов Владислав Ильдарович
моб.тел. +7-934-031-64-99
электронная почта: vlad_basrardov@rmrp.ru​

Х О Д А Т А Й С Т В О
"О приобщении видеозаписи с персональной боди-камеры к доказательствам"​

В производстве Московского городского суда находится исковое заявление №166, в котором я являюсь ответчиком . Постановлением Верховного Суда от 28 июля 2026 года были запрошены доказательства в виде полной видеофиксации задержания и ареста гражданского лица. На основании вышеизложенного,

ПРОШУ:
Приобщить к исковому заявлению - доказательной базе вышеуказанную видеофиксацию с персональной боди-камеры сотрудника Прокуратура ПФО юриста 3-го класса Бастардова Владислава Ильдаровича

К исковому ходатайству прилагаю:
К исковому заявлению прилагаю:
Запись с моей нагрудной камеры - Гиперссылка / Гиперссылка

 

[Ямато Наксиро]