ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ Иск №165

[Mex]

В Судебную коллегию Верховного суда
Заявитель: Помощник прокурора Патриаршего Федерального округа, юрист 3-го класса Ковальский Виссарион Иванович
моб.тел. +7 964 000 60 64
электронная почта abibizan@rmrp.ru​

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ПРОТЕСТ​

27 июля 2026 года помощник прокурора Патриаршего федерального округа, юрист 3-го класса Ковальский Виссарион Иванович, обратился в Московский городской суд с иском №589 в отношении сотрудника УВД по ЦАО по ПФО Авангарда Нойза, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, на что судья Вячеслав Алмазов отклонил иск, по причине отсутствия допроса в уголовном деле.
Судья сослался на пункт 7 части 1 статьи 24 ФКЗ «О судебной системе», регулирующий отказ в принятии искового заявления в гражданском процессе. В уголовном судопроизводстве порядок принятия дела установлен статьёй 44 УПК РФ, которая не предусматривает такого основания для отказа. Специальный закон (УПК) имеет приоритет над общим (ФКЗ) – статья 1.1 УПК РФ, статья 3 Процессуального кодекса.
Статья 44 УПК РФ допускает лишь отказ в рассмотрении при неподсудности, назначение предварительного слушания или судебного заседания. Возврат дела прокурору возможен только в ходе судебного разбирательства (статья 22-2 УПК РФ), а не до принятия к производству.
Статья 39.8 УПК РФ гласит, что отсутствие протокола и видеофиксации делает полученные сведения недопустимыми доказательствами, но не делает невозможным рассмотрение дела в целом. Обвинение может быть подтверждено иными доказательствами (видеозапись, показания потерпевшего, документы). Обвиняемый не лишён права дать показания в суде (пункт 2 части 4 статьи 12 УПК РФ).
Отказ в принятии дела лишает потерпевшего и обвиняемого судебной защиты, что противоречит задачам уголовного судопроизводства (статья 2 УК РФ) и принципам, установленным статьёй 4 Процессуального кодекса.

На основании вышеизложенного, прошу:

1) Отменить определение судьи Алмазова В.К. от 27 июля 2026 года.
2) Направить уголовное дело № 03-ПП-2271 в Московский городской суд для рассмотрения со стадии принятия к производству в соответствии со статьёй 44 УПК РФ.


К исковому заявлению прилагаю:
Копию паспорта - Гиперссылка
Копию удостоверения - Гиперссылка
Материалы иска №580- Гиперссылка

 

[Ямато Наксиро]

 

[Mex]

В Судебную коллегию Верховного суда
Заявитель: Помощник прокурора Патриаршего Федерального округа, юрист 3-го класса Ковальский Виссарион Иванович
моб.тел. +7 964 000 60 64
электронная почта abibizan@rmrp.ru​

Ходатайство о внесении изменений​

К исковому заявлению прилагаю:
Копию паспорта - Гиперссылка
Копию удостоверения - Гиперссылка
Материалы иска №589 - Гиперссылка

​

 

[Ямато Наксиро]

 

[Mex]

В Судебную коллегию Верховного суда
Заявитель: Помощник прокурора Патриаршего Федерального округа, юрист 3-го класса Ковальский Виссарион Иванович
моб.тел. +7 964 000 60 64
электронная почта abibizan@rmrp.ru​

Ходатайство
"О переносе судебного заседания "​

В производстве Верховного Суда находится исковое заявление №165, в котором я являюсь заявителем. В связи с невозможностью прибыть на судебное заседание по причине исполнения служебных обязанностей в 19:00 28 июля 2026 года.


На основании выше изложенного,


ПРОШУ:

Перенести судебное заседание на 20:30 29 июля 2026 года.

К исковому ходатайству прилагаю:
Копию служебного удостоверения - Гиперссылка

 

[Ямато Наксиро]

 

[Ямато Наксиро]