Иск №158

[Демьян Аллен]

В Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Истец: Следственный комитет Российской Федерации в лице заместителя руководителя Первого следственного управления ГСУ СК России по г. Москве и Московской области подполковника юстиции Аллена Д.Е.
моб.тел. +7 926 291-57-49
электронная почта: zeroonez.@rmrp.ru

Ответчик: Судья Московского городского суда Измайлов Ренат​

Исковое заявление
о признании действий судьи незаконными, о снятии судейской неприкосновворенности и о привлечении к уголовной ответственности​

Описание ситуации
27 апреля 2026 года судья Московского городского суда Измайлов Р.В., рассматривая гражданское дело № 948 по иску Никольской М.А. к сотруднику Федеральной службы охраны Вознесенскому М.Д., совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, установленных Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом «О судебной системе».
Фактические обстоятельства:
В период с 18:20 по 18:27 23 апреля 2026 года сотрудник ФСО России Вознесенский М.Д., следуя оперативной информации о возможной угрозе охраняемому лицу, применил специальные средства в отношении гражданина, после чего последний (Никольская М.А.) обратилась в Московский городской суд с гражданским иском о признании действий незаконными.
В ходе рассмотрения указанного гражданского дела судья Измайлов Р.В. допустил следующие грубейшие нарушения:
1. Незаконное назначение уголовного наказания в рамках гражданского судопроизводства (п. 3 Решения).
2. Незаконное назначение дисциплинарного взыскания сотруднику ФСО России (п. 4 Решения).
3. Незаконное вмешательство в деятельность Прокуратуры РФ (п. 5 Решения).
4. Незаконное возложение на начальника УФСО России обязанности по предоставлению отчёта о дисциплинарном взыскании (п. 6 Решения).
Чем нарушены нормы законодательства:
Нарушение № 1. Незаконное уголовное наказание в гражданском процессе

«Выписать штраф в размере шестисот тысяч (600.000) рублей по факту совершения преступления, предусмотренного частью 1 статьи 77 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Нарушены следующие нормы:

• Статья 28 Федерального конституционного закона «О судебной системе» — производство по уголовным делам осуществляется в порядке уголовно-процессуального законодательства, а не гражданского.
• Статья 25 Уголовно-процессуального кодекса — возбуждение уголовного дела требует вынесения постановления следователем, чего сделано не было.
• Статья 43 Уголовно-процессуального кодекса — уголовное дело направляется в суд только после утверждения прокурором.
• Пункт 2 части 2 статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса — дела о превышении должностных полномочий (ст. 77 УК РФ) в отношении сотрудников ФСО подследственны Следственному комитету РФ, а не суду.
• Часть 3 и часть 4 статьи 4 Федерального конституционного закона «О судебной системе» — суд не является органом уголовного преследования и не выступает на стороне обвинения.

Судья Измайлов Р.В. самоустранился от роли арбитра и незаконно узурпировал функции следствия и обвинения, назначив уголовное наказание без возбуждения уголовного дела, без следствия и без судебного разбирательства в порядке уголовного процесса.

Нарушение № 2. Назначение дисциплинарного взыскания судом

Пункт 4 Решения:

«Назначить дисциплинарное взыскание в виде предупреждения за использование нецензурной лексики при исполнении служебных обязанностей».

Нарушены следующие нормы:

• Часть 2 статьи 1 Федерального конституционного закона «О судебной системе» — судебная власть самостоятельна и действует независимо от исполнительной власти.
• Статьи 30–32 Трудового кодекса — дисциплинарные взыскания применяются работодателем, а не судом.
• Пункт 13 части 2 статьи 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе» — единственной законной формой реагирования суда на нарушения должностных лиц является частное определение, а не прямое назначение взыскания.

Судья Измайлов Р.В. превысил свои полномочия, вмешавшись во внутреннюю административно-хозяйственную деятельность федерального органа исполнительной власти (ФСО России).

Нарушение № 3. Вмешательство в деятельность Прокуратуры

Пункт 5 Решения:

«Производство по жалобе в органы прокуратуры... прекратить».

Нарушены следующие нормы:

• Статья 4 Федерального закона «О прокуратуре» — вмешательство в какой-либо форме в осуществление прокурорского надзора не допускается.
• Статья 9 Федерального закона «О прокуратуре» — органы прокуратуры самостоятельно рассматривают и разрешают заявления и жалобы.

Гражданский суд не наделён полномочиями обязывать прокуратуру прекращать проверки, инициированные гражданами.

Нарушение № 4. Незаконное возложение обязанностей на начальника ФСО

Пункт 6 Решения:

«Рекомендовать начальнику УФСО России рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности... Направить в течение двадцати четырех часов письменный ответ в Московский городской суд».

Нарушены следующие нормы:

• Часть 2 статьи 1 ФКЗ «О судебной системе» — суд не вправе требовать отчёта от органов исполнительной власти.
• Статья 7 Трудового кодекса — трудовые отношения регулируются работодателем, а не судом.
• Статья 13 ФКЗ «О судебной системе» — неприкосновенность судьи не даёт ему права требовать отчётности от иных государственных органов.

Вывод о наличии состава преступления

Судья Измайлов Р.В., являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, а именно:

• назначил уголовное наказание без возбуждения уголовного дела и без следствия;
• назначил дисциплинарное взыскание сотруднику иного ведомства;
• вмешался в деятельность Прокуратуры;
• потребовал от начальника ФСО отчёта перед судом.

Указанные действия повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов государства (дискредитация судебной системы) и конституционных прав гражданина Вознесенского М.Д., незаконно подвергнутого уголовному наказанию.

В действиях судьи Измайлова Р.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 77 Уголовного кодекса — превышение должностных полномочий.

Ходатайства

На основании статьи 22 Федерального конституционного закона «О судебной системе»:
1. Ходатайствую об снятии неприкосновенности с Московского городского судьи Измайлова Рената и отстранении от должности.

Приложение
С ответственностью за дачу заведомо ложных показаний и за заведомо ложный донос о совершении преступления ознакомлен.
К исковому заявлению прилагаю:

1. Копию паспорта — Гиперссылка
2. Копия Решения Московского городского суда (Дело № 948) от 27.04.2026 г. – гиперссылка

Заместитель руководителя Первого следственного управления
Главного следственного управления СК России
по городу Москве и Московской области
подполковник юстиции

Аллен Д.Е.
29 апреля 2026 года​